Britannia iskee takaisin!
Avatkaa mikä tahansa aamun brittimedia oikealta vasemmalle niin tiedätte, mistä Britannian mellakoista oli oikeasti kyse. Putinin ja putinistien hyökkäyksestä Britanniaa vastaan, jonka kaduille moskeijoita ja vastaanottokeskuksia suojelemaan lähteneet kansanjoukot onnistuivat yöllä torjumaan.
Jocke Rantanen, Teuvo Moisa, Mikael Vestama, Teppo Mesimäki ja kumppanit, miten meni niinku omasta mielestä? Ja ministeri Riikka Purra, etkö rasistisessa kiihkossasi tajua, että hölösormisella twiittauksella voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin?
Otsikon lainasin Daily Maililta.
Brittiläisiä jalkapallohuligaaneja ja hiljalleen kuolevien entisten teollisuus- ja hiilikaupunkien pienipalkkaisia duunareita ei tarvitse kiihottaa väkivaltaisuuksiin, koska se on heillä geeneissä.
Vai meinaatko, että puukottaja oli FSB:n lähettämä agentti?
Ilmoita asiaton viesti
Sotket blogin sanoman omiin juttuihisi. Luitko edes:
”Avatkaa mikä tahansa aamun brittimedia oikealta vasemmalle niin tiedätte, mistä Britannian mellakoista oli oikeasti kyse. Putinin ja putinistien hyökkäyksestä Britanniaa vastaan.”
Kokeile lukemista ja lopeta ruikuttaminen ”entisten teollisuus- ja hiilikaupunkien pienipalkkaisista duunareista”. Toistat persupropagandaa..
Ilmoita asiaton viesti
Voihan jalkapallohuligaanien joukossa olla FSB:n agentteja, brittihallituksen agentteja siellä ainakin on.
The Daily Express tutki kutsuja eilisiin mellakoihin ja tuli siihen tulokseen, että ne oli laadittu Britannian ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Jalkapallohuligaaneista sen verran, että siihen liittyi aikanaan paljon mediahypeä. Kamerat seurasivat arvokisoissa muutamaa luultavasti palkattua riidankylväjää ja kotisohville saatiin raflaavaa kuvaa. Briteissä suurimmat ongelmat olivat 1980-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Britanniassa on kiistämätön huliganismin alakulttuuri, joka etsimällä etsii tilaisuuksia päästä mellakoimaan ja tappelemaan. Futisfanituksen ympärillä pyörivä väkivalta on yksi sen ’järjestyneempi’ olomuoto. Nyt viime aikaiset tapahtumat ovat tuoneet uuden sauman päästä vandalisoimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juha-Pekka Kosonen: – ”Vai meinaatko, että puukottaja oli FSB:n lähettämä agentti?”
Mietin samaa. Jos tämä on Venäjän organisoimaa, niin sitten tosiaan myös puukottaja oli Venäjän palkkalistoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei välttämättä, JOS Venäjä on mellakoiden takapiruna, niin saattoivat vain käyttää tilaisuutta hyväkseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä rahoittavat, provosoivat tai muuten innostavat sekä maahanmuuttokriittisiä, vasemmistolaisia, että islamilaisia aktivisteja. Tai ainakin heillä voisi olla kiinnostusta. Muitakin syitä mellakoille ja aktivismille tietenkin on.
Ilmoita asiaton viesti
Kun kerran jostain syystä meikä mainittiin, niin vastaan: Jostain syystä media, ei yksikään media – ei yleensä edes kärkäs brittimedia – ole kertonut niistä toisen puolen allahu akbar rettelöitsijöistä yhtään mitään. Siellä on ISIS:iä ja Hamasia ihannoitu ja aiempina päivinä hyökätty joukolla ihan perusbrittien päälle. Siis sellaisten, jotka ei ole edes mielenosoituksissa olleet mutta ohi sattuneet kulkemaan. Mutta hyvä että pahemmilta rähinöiltä nyt vältyttiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun kerran jostain syystä meikä mainittiin, niin vastaan: Jostain syystä media, ei yksikään media – ei yleensä edes kärkäs brittimedia…”
Tiedät paremmin kuin brittimedia ja siksi argumentoit kuin persu. Etkö edes sitä huomaa?
Ilmoita asiaton viesti
Asiaahan Mikael puhui. Sekä Britannia, että US ovat ottaneet isoja askeleita ”islamisaation” – ( olen silti epävarma sanan osuvuudesta tässä kohtaa,)portaissa, mutta kummassakin maassa, ovat muslimipäättäjät saaneet merkittäviä poliittisia voittoja, ja kaikkein suurimpia Briteissä, mm. 20:n kaupungin pormestarin virat, eikä mitään pikkukaupunkeja. Tämä ei voi olla vaikuttamatta tämän iskun nielemiseen.
Ilmoita asiaton viesti
No jos ei yksikään media, kuka sitten? Suomen Uutiset?😂
Ilmoita asiaton viesti
Josko se demarien perustama Naapuriseuran Sanomat kertoisi jotain, sehän on ehdottoman venäjämielinen ja veikkaan, että sinä ja äärivasemmistolainenTuomaala luette sitä ahkerasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nyt sattuu, kun Putinin ja persujen häiriköt saatiin kuriin.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoiko Naapuriseuran Sanomat tuon?
Ilmoita asiaton viesti
”Jostain syystä media, ei yksikään media – ei yleensä edes kärkäs brittimedia – ole kertonut niistä toisen puolen allahu akbar rettelöitsijöistä yhtään mitään.”
Ainakin BBC, The Times ja The Telegraph ovat kertoneet:
Clashes break out between rival groups after protest
https://www.bbc.com/news/articles/cervv8rz8mzo
Far-right groups and counter-protesters clash across Britain
https://www.youtube.com/watch?v=Gx2IicDpZWM
Far-Right and Muslims clash in fresh riots
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/08/04/far-right-and-muslims-clash-fresh-riots-bolton/
Ilmoita asiaton viesti
Tuo oli muutama päivä sitten. Blogini pointti oli se, ettei pelättyjä yhteenottoja ja tuhoja enää viime yönä juuri ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ettei ollut. Ehkäpä sen myötä siellä järki saapuisi takaisin päättäjienkin päähän? Koska muuten saattaa olla jossain vaiheessa edessä sisällissota. Tai lähinnä sellainen konflikti kuin nämä Sein Feynin ja vastaavien mesoamiset aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Sisällissodasta” puhui myös maahanmuuttaja Elon Musk, tarkoitti ilmeisesti jonkinlaista rotusotaa. Viime yö viimeistään osoitti, ettei sellaista näillä näkymin ole tulossa. Yksittäisiä terrori-iskuja ja sabotaasia on tietenkin vaikea torjua.
Ilmoita asiaton viesti
KGB/FSB on onnistunut täysin käsittämättömällä tavalla saamaan valtaa länsimaissa.
CIA tai MI6 eivät ole pystyneet vastaamaan millään tavalla, kuten eivät muutkaan läntiset tiedusteluorganisaatiot.
FSB on sabotaasijoukkio, kaiken kaaoksen takana.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä yksi esimerkki siitä, miksi Moskovan uhka on suurempi kuin kylmän sodan aikaan. Silloinen neuvostomeininki oli kaikilla tasoilla humalaista örvellystä, nyt Putinin hallinto toimii toisinajattelua torjuessaan ja länttä sabotoidessaan yllättävän tehokkaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kylmän sodan aikaan agitaatiota piti saada levitettyä lehtikirjoitusten ja pienryhmien kautta. Ja sittenkin parranpärinä jäi useimmin essonbaarin tasolle.
Nyt sos.media antaa monta kertaluokkaa tehokkaamman väylän tavoittaa ja kuohuttaa väkeä, joka kokee olevansa oikeutettu johonkin nykyistä suurempaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja ministeri Riikka Purra, etkö rasistisessa kiihkossasi tajua, että hölösormisella twiittauksella voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin?”
Ei se ennätä nyt ajattelemaan Putinia, eikä Englannin äärioikeistolaisia rasisteja.
On budjettiongelmia ja budjettikiireitä.
Pitää kyykyttää Suomen köyhät ja nöyryyttää Suomen duunarit ja pitää kurmoottaa mamuja Suomessa ja kieltää ne muut sukupuolet, niiden olemassaolo.
Siinä sitä riittää Riikkalle työtä, pohdintaa ja päänvaivaa.
Ilmoita asiaton viesti
Moni unohtaa analyyttisen ajattelun kun keksii ajatuksen: venäjän aikaansaannoksia, Putinin joukot!
Ilmoita asiaton viesti
Brittien tiedusteluviranomaiset ovat tutkineet ketkä mellakoihin on yllyttänyt ja yllätys yllätys, kuten lähes aina kun Euroopassa tai USA:ssa mellakoidaan taustalta löytyy mikäpäs muu kuin Venäjä. Väitätkö ettei MI5:llä ole analyyttista ajattelua? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Varila taisi puhua itsestään.
Ilmoita asiaton viesti
Joku on saattanut mellakoida tultuaan trollatuksi, mutta onko sinulla esittää jotain todisteita, että se olisi ainut syy tai edes tärkein syy? Entä jos syy olikin se, että Southportin puukotusten tekijä oli toisen polven maahanmuuttaja ja tämä sai liikkeelle ihmiset, jotka eivät ole tyytyväisiä Britannian maahanmuuttopolitiikkaan.
Ivan Puopolo käy näitä selityksiä läpi Podcastissa:.
https://www.youtube.com/watch?v=crO_MV145JA
Ilmoita asiaton viesti
Puopolo on tunnettu pölvästi, joka ei selvästikään seuraa ulkomaista mediaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on hyvin sosiaalidemokraattinen keskustelutyyli jälleen käytössä.
Ilmoita asiaton viesti
Jouni, kandeis nyt kumminkin katsoa tuo Puopolon juttu. Mutta ei kai sitä Naapuriseuran kuulemisilta ehdi? Itse muuten aina kun ehdin seuraan myös niitä teidän puoliskon vuodatuksia eli Kansan Uutisia ja Demokraattia, yms. Aina välillä niissäkin ihan täyspäisiä juttuja.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä on, katsoin. Älä usko viranomaisia ja mediaa vaan minua, on kaverin pääviesti kaiken jaarittelun seassa. Typerä besserwisser, klikkaukset ovat näköjään nousseet hattuun.
Ilmoita asiaton viesti
Äärivihervasemmistolaiset fanaatikot vaatii väkivaltaa. Eli kyllä se taitaa juurikin se puoli olla, joka noin oikeasti siellä mesoaa ja meuhaa pikemmin kuin nämä muut?
”Poliisi on pidättänyt työväenpuolueen kaupunginvaltuutetun epäiltynä tappamiseen kiihottamisesta. Valtuutettu piti eilen rasisminvastaisessa mielenosoituksessa Lontoossa puheen, jossa hän vaati ”natsifasistien” kurkkujen leikkaamista. Rasisminvastaiset mielenosoittajat taputtivat ja hurrasivat.”
Lontoon poliisi pidätti miehen murhailuun kiihottamisesta. Tavallaan kuvaan sopisi hyvin jos toi ihan oikeastikin on vielä Amnestyn edustaja jollaista ainakin esittää. Ne kun pääsääntöisesti näin nykyään täysin sekaisin myös.
Et varmaan suostu avaamaan linkkiä koska väärä lähde, mutta siellä ihan se poliisin tiedote asiasta.
https://www.suomenuutiset.fi/lontoon-poliisi-pidatti-vasemmistopoliitikon-epailtyna-tappamiseen-kiihottamisesta-amnestyn-liivia-kayttanyt-nainen-taputti-puheelle-erityisen-innokkaasti/
Ilmoita asiaton viesti
Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila on itsekin myöntänyt, ettei hän tee journalismia vaan propapagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sen huomaa tuosta Vestaman linkittämästä jutusta. Ensin siinä ihan oikein kerrotaan että poliisi on pidättänyt työväenpuolueen valtuutetun ja puolue on laittanut hänet ”jäähylle”. Sitten jutun lopussa lukeekin näin:
”Starmerin hallitusta on syytetty siitä, että poliisi kohtelee eri etnisiä ryhmiä eri tavalla, harjoittaen “kahden kerroksen poliisitoimintaa”. Mutta tämän tapauksen perusteella samat säännöt näyttäisivät koskevan myös vasemmistopoliitikkoja.”
Siis mitä vi**ua? Poliisi on pidättänyt ja puolue hyllyttänyt kyseisen poliitikon. Mitä muuta olisi pitänyt tehdä, ampua aamunkoitteessa?
Ja luulenpa että Britanniassakaan hallitus ei johda poliisin operatiivista toimintaa ja käskytä poliisia että keitä pitää pamputtaa ja pidättää.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpää, kyse ei ole propagandasta vaan kylmistä faktoista. Mainittu puhe, jossa tämä ”suvaitsevainen” vaatii kaulujojen katkaisemista on nähtävissä myös lukuisissa kommenteissa X:ssä. Nopeiten video löytyy pt-media.org :n kautta.
Ilmoita asiaton viesti
SU:n jutun viimeinen virke on sivistyneesti sanottuna ihan puhdasta propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Puppulaa ei olisi, se pitäisi keksiä. Huvittavimmillaan se oli videolla jolla se haastatteli erästä entistä kummallispoliitikkoa. En nyt viitsi nimiä mainita, mutta kyseinen miesoletettu tunnetaan Marokon lahjana Kelalle. Niin paljon kuin vihapuhemies Jussi haittamaahanmuuttajista onkin hölissyt, tuo lajin ainoa tunnettu edustaja on jostain syystä hänen idolinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö Suomessakin alkaa vangita ihmisiä poliittisten mielipiteiden perusteella?
Ilmoita asiaton viesti
Ei pitäisi. Mutta vähän voisi miettiä, mitä julkisesti sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Paitsi jos voi haukkua persuja tai leimata ihmisiä putinisteiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Haukun vain, jos aihetta on. Törkeintä on, että varapääministeri ja persujen puheenjohtaja lähti Putinin innoittamien humalaisten riehujien kelkkaan. Jos olisit liberaali, et olisi sitä täällä vänkäämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse tulkitsen niin, että Purra ei ole kommentoinut erityisemmin mellakoita. Voi olla, että hän on ne jossakin tuominnut. Näkisin, että hän ottaa pikemminkin kantaa Britannian politiikkaan kuin mellakoihin. Britanniassa on ollut myös rauhallisia mielenosoituksia, joissa osoitettiin mieltä väkivaltaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
En ole saanut sitä käsitystä, että britit ovat vanginneet ketään ”mielipiteiden perusteella”.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, mutta häkki on kyllä heilunut. Moskeijaan ja kirjastoon hyökännyt porukka sai pikavauhtia viiden vuoden linnatuomion. Poliisia naamaan tirvaissut sai kolme vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
No, eivät nuo tuomiot ole tulleet ”mielipiteiden esittämisestä”.
Minä esitin mielipiteeni koirapoliisille kollegan turkista. Meinasi häkki heilahtaa, mutta ihmispoliisi tuli lopulta järkiinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Anglosaksisessa maailmassa kyllä osataan kovat tuomiot. Väkivaltaan yllyttämisestä somessa on myös viety porukkaa kamarille.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä ei kerrota valtamediassa.
https://twitter.com/BGatesIsaPyscho/status/1821207158429508052
Ilmoita asiaton viesti
No se. Sky News joka tuon uutisen julkaisi on juurikin sitä valtamediaa.
Sky Newsin videolla Englannin ja Walesin syyttäjälaitoksen johtaja Stephen Parkinson sanoo:
”The offence of incitement to racial hatred involves, publishing or distributing material, which is, insulting, or abusive, which is intended to or likely to start racial hatred. So if you retweet that, then you’ll republishing that and then potentially you’re committing that offence. And we do have dedicated police officers who are scouring social media. Their job is to look for this material, and then follow-up with identification arrests and so forth. So it’s really really serious.
People might think they’re not doing anything, harmful. They are, and the consequences will be visited upon them.”
Ilmoita asiaton viesti
”Concerned citizen” -jos olisin Pietarin trollitehtaalla töissä, valitsisin juuri tuon nimimerkin.😂
Ilmoita asiaton viesti
Täällä tuntuu olevan aika paljon turhankin varmoja mielipiteitä siitä, kuka on mitäkin aikaansaanut, ja mitä mitä minkäkin ryhmän ihmiset edustavat ja ajattelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Laatu vaatii tässäkin tasapuolisuutta: kaikkien pitää saada rähjätä ja mellakoida haluamallaan tavalla.
Älä vastaa, ole hyvä. Voit hankkia minulle kirjoituskiellon vastaamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tuo oli kuitenkin kutsu vastata 🙂 . En kannata rähjäämistä, vaan ehdottomasti valistusajan ihanteiden mukaista avointa ja toisia kunnioittavaa keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti
Älä sitten paina kalvinappia.
Ilmoita asiaton viesti
En. Olen tosiaan valistusajan keskustelutyylin kannattaja. Ei minua ”vihapuhe” ja karkea kielenkäyttö, tai toisenlaiset mielipiteet juurikaan haittaa. Kohtelias tyyli olisi toki mukavin, ja kai rakentavinkin tapa keskustella.
Ilmoita asiaton viesti
Juupa juu, ei sitä minun kommenttiani ylläpidon aloitteesta poistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä ylisensitiiviset persut on pahimpia ilmiantajia.
Ilmoita asiaton viesti
En tosiaan poistele sinun enkä muiden kommentteja. Muilla voi olla toisenlaiset käytännöt, ja tuo on ihan ok. Joskus moderointi on perusteltua, vaikkapa ihan vain keskustelun asiallisena pitämisen vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Älä jeesustele, ilmiannoit kommenttini, koska et kestänyt sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa asiassa olet nyt väärässä. Kysy ylläpidolta, jos haluat asiaan selvyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin sain varoituksen kun kutsuin Laatua os. Määrää kalvinistiksi. Nyt tulee varmaan toinen varoitus ja kirjoituskielto vielä päälle. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Olen Laatu pahoillani, että nimesi jäi tuolta listaltani. Olen varma kannastani, koska se perustuu kaikkien Britannian suurten medioiden raportoitiin -huom! – oikealta vasemmalle
Ilmoita asiaton viesti
En ole aivan varma siitä, mistä olet varma (blogikirjotus ei sano sitä suoraan). Siitäkö että Britannian mellakoissa on kyse Putinin ja putinistien hyökkäyksestä Britanniaa vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, eihän tämä mitään uutta ole. Yhdysvalloissa lietsottiin mellakoita, samoin Ranskan ”keltaliivien” mielenosoituksissa. Saksassa Venäjä on jopa kouluttanut äärioikeiston rähinöitsijöitä.
PS pieni googlailu kertoo, että myös suomalaisia PVL-natseja on ollut terroristin koulutuksessa Pietarin lähistöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, yksi teoria tuokin. Ajattelen enemmän niin, että Britanniassa taustalla on monia tekijöitä – sekä ”asiallisia” että ”asiattomia”. Putinin merkittävästä vaikutuksesta en ole havainnut näyttöjä, vaikka toisaalta voimme tietenkin ajatella, että perinteiseen tapaan Venäjä sattaa harrastaa nykyäänkin jonkinlaista destabilointipolitiikkaa, ja lietsoa jännitteitä länsimaissa, vaikkapa tukemalla ja yllyttämällä erilaisia aatteellisia liikkeitä entistä radikaalimpaan suuntaan (molemmilla ja kaikilla laidoilla).
Ilmoita asiaton viesti
Niin kuin hyvin tiedetään, Venäjä tukee rahallisesti niin Ranskan kuin Saksankin äärioikeistoa. Ja sekin tiedetään oikein hyvin, että valeuutinen puukottajan pakolaisuudesta ja muslimiudesta oli Kremlin trollitehtaalta verkkoon syötetty tarina, joka upposi äärioikeistolaisiin hourupäihin kuin kuuma veitsi voihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten myös äärivihervasemmistoa. Nehän kun EU-parlamentissakin vaatii Putinin hyysäämistä ja ihastelemista. Ja Saksan ja Ranskan sisäpolitiikassa ne vasta mesoaakin (plus useissa muissakin maissa). Kuten toki äärioikeistokin.
Nämä molemmat ääripäät on siitä hassuja, että jos näkemykset piirretään ympyrälle niin ne enempi vähempi kohtaa siellä alareunassa. Ainoastaan yksi asia erottaa niitä eli se miten suhtautuvat pakolaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
EU-parlamentissa ei ole mitään ”äärivihervasemmistoa”. Ei siellä itse asiassa ole mitään vihervasemmistoakaan. Suomessa on yksi puolue joka määrittelee itsensä vihervasemmistolaiseksi, ja se on Vasemmistoliitto. Ei siitäkään tosin mitään ääripuoluetta saa vaikka siella nyt se yksi Yrttiaho onkin.
On yleisesti tunnettu tosiasia, että vihreät oli kriittinen Venäjää kohtaan jo ennen kuin siitä tuli muotia. Jopa Stubb moitti aikoinaan vihreitä yleensä ja Hautalaa erityisesti russofobiasta.
Ilmoita asiaton viesti
”EU-parlamentissa ei ole mitään ”äärivihervasemmistoa”.”
Joo, äärivihervasemmistolaisen itsensä mielestä ei tietenkään ole! 😂 Vaikka kaikki muut erimieltä ovatkin. Jopa JSN-mediassa kerrottiin näistä tapauksista näin. Tosin terminä käytettiin ”äärivasemmistoa” eli vihreää ei mainittu vaikka olisikin pitänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitäisi? Se olisi valehtelua. En ole koskaan ollut vasemmistolainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niinkö? Anna mun 😁😅😂!
Ilmoita asiaton viesti
En ole missään vaiheessa osoittanut tukea mellakoille. Hienoa, jos ne on saatu loppumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleenkin kaiken takana on toistuvat yksittäistapaukset ja nämä jotka pelaa Venäjän pussiin ja hinkuvat kaikenmaailman maahanmuuttajia.. Olen nähnyt videoita missä tavalliset ihmiset osoittavat mieltään kun heidän elämästä on tehty turvatonta..
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeistolaiset tekevät tavallisten ihmisten elämän turvattomaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeistokon Ruotsissa tekee huumekauppaa, räjäyttelee pommeja ja toimii niinkuin järjestäytynyt rikollisuus?
Pitää sanoa että ymmärrän että poliittinen ura ei kehnon yleistiedon takia lähteen lentoon mutta vilkkaan mielikuvituksen vuoksi käyttäydyt niinkuin kirjailija..
Ilmoita asiaton viesti
Ai sinä et huomannut että tässä puhuttiin Britanniasta. Sellaista sattuu teikäläisille tämän tästä.
Ilmoita asiaton viesti
No onko se äärioikeisto sitten erinlaista eri maissa? 🤔
Ilmoita asiaton viesti
Sinä ehkä tiedät, kun Ruotsissa asut, saavatko myös ruotsidemokraatit taloudellista tukea Kremlistä. Sehän tiedetään että Kreml on rahoittanut niin Ranskan kuin Saksankin äärioikeiston vaalikampanjoita.
Ilmoita asiaton viesti
Onko äärioikeisto erinlaista eri maissa?
Oletko niin yksinkertainen
Että et kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen ilman että tarvit Kremlin tukea?
Ilmoita asiaton viesti
Radikaali, populistinen ja kansalliskonservatiivinen laitaoikeisto on sikäli samanlainen kaikkialla Euroopassa, että niitä yhdistävät samat konservatiiviset arvot, ne suhtautuvat EU:hun epäluuloisesti ja sulkisivat mielellään rajat maahanmuuttajilta. Erottavana tekijänä on suhtautuminen Venäjään. ”Patriootit” ja ”suvereenit” myötäilevät Venäjää, ECR (ja perussuomalaiset osana sitä) eivät.
En kaipaa Kremlin tukea mihinkään, mutta Kansallinen liittouma Ranskassa ja AfD Saksassa eivät ainoastaan kaipaa vaan myös saavat rahallista tukea. En siis ole niin yksinkertainen kuin miltä sinä näytät.
Ilmoita asiaton viesti
### Tiivistelmä sisällöstä ja asiasisällöistä:
Kirjoitus käsittelee Britannian mellakoita, joiden taustalla nähdään Putinin ja hänen kannattajiensa hyökkäys Britanniaa vastaan. Paikalliset asukkaat lähtivät kaduille suojelemaan moskeijoita ja vastaanottokeskuksia, ja onnistuivat torjumaan hyökkäykset yön aikana. Kirjoituksessa viitataan brittimediassa esitettyyn näkemykseen tapahtumien taustasta ja pohditaan, miten erilaiset reaktiot voivat vaikuttaa Suomen ulkosuhteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Merkillistä on että kokoomuksen piireissä hyväksytään bannonlaisen puupään tere sammallahden Iso-Britanian natsien tukeminen.
Sehän ei ketään yllätä että persujen bannonlaiset , puheenjohtaja SS-Helferin ja 150 senttinen rostila paljastavat taas kerran että putinin ideologia on lähellä sydäntä.
Miksei tere siirry persuihin mikä näyttää olevan lähellä sydäntä, mikä on oikeassa kainalossa mikä taas kertoo vakavasta epämuodostumasta.
Iso-Britanian parlamentalismi on 1300-luvulta ja ”maahanmuutto” 1500-luvulta. Nämä ensimmäisen kauden bannonistit, jotka ovat yhden vuoden olleet kansanedustajina toitottavat meille kuinka perseestä Iso-Britanian demokratia on.
Hei, Iso-Britania on Suomen tärkeimpiä liittolaisia hallituksesta riippumatta.
Nuo bannonlaiset idiootit ovat valmiita vetämään JEF-sopimuksen, NATO-liittolaisuuden, ym. vessapöntöstä alas
. tere arvosteli venäjä-selittäjiä mutta siirtyi itse putin-nuolijoiden joukkoon viimeisimpien postauksien myötä. HYI VIT….
terellä oli libera-ajoilta jopa hyviä ajatuksia mutta bannonismii on sekoittanut pään totaalisesti. Vasemmisto sitä, tätä, tuota jne jne.
Voi v…
kokoomus on ollut hallituksen pääpuolueita finanssikriisistä 2007 lähtien 17 vuodesta 13 vuotta ja Suomen asiat ovat päin persettä.
Ansaitseeko näin tyhmä kansa itysenäisyyden?
Persut ja persumieliset taas lipsauttavat että ne putin-paidat odottavat sitä ”oikeaa” aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tere Sammallahti on tunnettu siitä että hänellä on mielipide kaikesta mutta ei tietoa mistään.
Ilmoita asiaton viesti
”Terrorismin väkivalta aiheuttaa terrorismin vastaista väkivaltaa, joka ruokkii kaunaa, helpottaa fanaattisten rekrytoijien tehtävää ja tasoittaa tietä uusille iskuille. Suhtaudutaanko tiettyyn kansaan epäluuloisesti, koska se asettaa pommeja, vai asettaako se pommeja, koska siihen suhtaudutaan epäluuloisesti? Se on ikuinen kysymys munasta ja kanasta, eikä oikeaa vastausta kannata enää hakea, koska sitä ei ole.” -Maalouf, Maailma järkkyy
Ilmoita asiaton viesti
Jos toimittaisiin rationaalisesti olisi yritetty/yritettäisiin pitää sen tietyn kansan määrä mahdollisimman olemattomana. Silloin tällaisia pohdintoja ei tarvitsisi samalla tavalla pitää esillä eikä pohdiskella.
Ilmoita asiaton viesti
Millä sinä pidät äärioikeistolaiset mahdollisimman olemattomina?
Ilmoita asiaton viesti