Eero Nikkarinen on oikealla asialla
Minulla on tiettyä valmiutta sanoa, että 80 % venäläisistä on ryssiä. pic.twitter.com/Fx61z1yh36
— Mikko Vuorenpää (@MikkoVuorenpaa) July 29, 2022
Koulukaverini Eero ”Naukku” Nikkarinen haastoi jo teininä yhteiskunnalliset auktoriteetit. Hän kampanjoi kouluneuvostovaaleissa perustamansa ”Kristillisen Liiton” ehdokkaana, mukana oli myös superlahjakas Raino Ollila. En muista, pääsikö läpi. Se oli nerokasta revittelyä ja irvimistä ja revittelyä perinteisille arvoille, vieläkin naurattaa tuo rienaus. Moni ihmetteli, kun Naukku päätyi itsekin yhteiskunnalliseksi auktoriteetiksi, hovioikeuden tuomariksi.
Naukku oli jo koulussa Niklas Herlin-vainaan hyvä ystävä. Molemmilla on ollut aika ajoin vaikeuksia pitää ilmaisunsa kohtuullisuuden rajoissa.
Naukun yksi viiteryhmä on salaseura SHK-77, joka rohkaisi minuakin aloittamaan alkoholinkäytön kypsässä 13 vuoden iässä. Se oli 1970-luvulla yllättävän yleistä, nykyteinit ovat onneksi fiksumpia.
Nyt Naukku on päässyt molempiin iltalehtiin haukuttuaan Twitterissä professori Mikko Vuorenpäätä rasistiksi ja tenukepiksi. Nopea vilkaisu Twitteriin näyttää, että Naukku on oikeilla jäljillä. Toivottavasti Helsingin hovioikeus ottaa tämän huomioon, kun harkitsee Naukun suhteen mahdollisia toimenpiteitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ca07e73-f6e1-4942-bcf7-dc9751f9160e
”Nopea vilkaisu Twitteriin näyttää, että Naukku on oikeilla jäljillä.”
Toisin sanoen, hovioikeuden pitäisi tarkistella jos vastapuoli oikeasti on tenukeppi ja kusisaapas joka on saanut paperinsa postimyynnistä?
Onhan tämä toisaalta virkistävää, kun tämän laatuinen vittuilu on nykyään niin katoavaa kansanperinnettä.
Ilmoita asiaton viesti
Naukun ammattitaidosta juristina en tiedä. Hän on käsittääkseni vain toisen polven juristi, minä kolmannen.
Ilmoita asiaton viesti
Lienetkö lysenkolainen?
Ilmoita asiaton viesti
Keskenkasvuisten kakaroiden kinasteluahan tuo ketju muistuttaa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Tuota en lähde kiistämään. Ehkä siksi juuri tulivat mieleen nämä koulumuistot.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä onkin perheriita ja jokin juristikunnan sisäinen monimutkainen huoltajuuskysymys. Eero Nikkarinen twiittasi:
”Ainoa syy miksi lähdin twiittamaan @MikkoVuorenpaa m twiiteistä, on se että kotikasvatuksen (oikeusneuvos Lasse Nikkarinen et al) perusteella @MikkoVuorenpaa twiiteillään halventaa koko juristikunnan mainetta. Case closed.
1.08 ip. · 2. elok. 2022·Twitter for iPhone”
Tämän tuomarin tulkinnan mukaan siis oikeusneuvos Lasse Nikkarinen on ollut Mikko Vuorenpään huoltaja ja saatu kyseinen kotikasvatus on nyt sitten kausaalinen syy juristikunnan maineen halventumiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minua kiinnostaisi blogistin positio suhteessa koulukaveriinsa. Onko kirjoitus kirjoitettu ystävänä, välinpitämättömästi tai ilkeyden vuoksi.
– Itse jos informoisin vastaavalla tavalla koulukaverini teoista, ei tuo veto olisi millään tavalla ystävyyden osoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Vain meidän kesken, kyllä me moikataan jos tavataan. Hän on tannerilainen sosialidemokraatti kuten minäkin. En usko, että hän liikaa suuttuu, jos tämän lukee. Tuosta ratkiriemukkaasta kouluneuvostovaalikampanjasta hänen on syytä olla edelleen ylpeä.
Ilmoita asiaton viesti
Harvinaisen sivistymätön ja keskenkasvuinen mies on Nikkarinen. Hän on tusina virkamies eikä juristina mikään yhteiskunnan tukipylväs. Sehän olisi siinä ammatissa suorastaan mahdotonta. Ihminen, joka pyörittää oikeuscaseja jopa vuosia tai puoltaa asianajajien riistotaksoja, ei edusta oikeusvaltiota.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, entäs riidan toinen osapuoli?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä Nikkarisesta mitään, mutta huomio Vuorenpäästä:
https://twitter.com/veronikahonka/status/1504345286562439169?lang=fi
Ilmoita asiaton viesti