Kuinka vanhan aatelissuvun vesa näytti kaapin paikan räyhäävälle perusjuntille
Aatelisarvo ei tänä päivänä takaa etuoikeuksia yhteiskunnassa. Aateluus kertoo kuitenkin usein satojen vuosien perinteestä, tapakasvatuksesta ja sivistyksestä ja voi auttaa toimimaan oikein hankalissa ristiriitatilanteissa – myös politiikassa.
En toista enää persu-Peltokankaan aamuöistä purkausta vaan tiivistän tähän kreivien sukua olevan kansanedustaja Anders Adlercreutzin täydellisen vastauksen siihen: ”Tällainen käytös tuskin vie asioita eteenpäin.” Tämän täydellisemmin ei voi isottelevaa ja suutaan soittavaa junttia nolata. Näin puhutaan von oben kuin uhmaikäiselle lapselle: ei provosoiduta, mutta asetetaan selvät rajat. Jos kiukuttelu ja haistattelu jatkuu, on selvää, että asiat mutkistuvat.
Adlercreutzin vastauksessa on piiloviittaus siihen, että Rkp on Säätytalossa kuskin pukilla – vaiko aateloituna ritarina uskollisen ratsunsa selässä.
”Tekstin puolivälissä hän sanoi jotain muuta ja lopussa korosti hyvää henkeä. En oikein tiedä, mitä hän sillä tarkoitti” Adlercreutzin sanakäänteet ovat pehmeät, mutta viesti tulee täysin selväksi.
Peltokankaan räyhäämisen pitäisi hävettää meitä kaikkia maatiaisnousukkaita ja pyrkyreitä. Adlercreutzin kaikesta huolimatta positiivista asennetta pitää harjoitella monessa sukupolvessa, kaikilta se ei onnistu senkään jälkeen. Sen sijaan, että solvaisi takaisin, Adlercreutz antaa hyväntahtoisen ohjeen. Tämä on diplomaattista ja hienotunteista, finkänsligt.
”Heidän olisi varmaan hyvä todeta yhteisesti, että oppositiossa oleminen on yksi asia ja hallitusneuvotteluissa tai -vastuussa oleminen toinen. Neuvotteluihin ei voi lähteä olettaen, että pystyy sanelemaan asioita.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009568474.html
Mitä mieltä olet Eva Biaudetin ulostuloista näin ennen neuvottelujen alkamista.
Ilmoita asiaton viesti
Ne ovat mielestäni RKP:lle kunniaksi. Olen itsekin äänestänyt RKP:tä silloin kuin se oli liberaalin perinteen jatkaja ja tärkeä yhteys länsimaihin.
Ilmoita asiaton viesti
Vai kunniakis kun jotain muuta puoluetta haukutaan ulostuloissaan .Ei se Eevarouvankaan ulostulo ole ollut asiallista enää pitkään aikaan…Mutta niinhän se ”bättre folk” on aina toiminut.
Ilmoita asiaton viesti
”Kerromme tietysti lapsille suvun historiasta, ja lapset tutustuvat sukujuhlissa muun muassa Ruotsista ja Etelä-Amerikasta tulleisiin sukulaisiinsa. Itse aateluudesta en muista, että olisi oikeastaan koskaan puhuttu.” No eipä tietenkään : D Aateluuteen liittyy tänä päivänä tietty varovaisuus ja pidättyvyys.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aatelisen-tunnistaa-suomessa-usein-vain-sukunimesta-en-muista-etta-lasten-kanssa-olisi-koskaan-puhuttu-aateluudesta/8499704#gs.wve43t
Ilmoita asiaton viesti
Se on tuo valikoiva muistinmenetys, se on metkaa.
Kuka uskoo tuollaista?
Tottakai ”aatelinen”, hieno ihminen mielestään, haluaa ja kertoo sekä istuttaa saman asenteen jälkeläisiinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Myös Lenin oli aatelinen.
”Porvarit on hirtettävä pappien suoliin”. Tosiaan, ei maininnut aatelissäädystä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Sellman ottaa asennon heti komealta kalskahtavan aatelisnimen kuullessaan. Oikein, poika; alamaisuuden osoittaminen almujen toivossa kertoo ylemmällesi, että asenteesi on kohdallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sekö ei ole ongelma, että tämä yksi junantuoma suoltaa kollegoilleen persreikää ja vittua? Ja toinen vätys Tynkkynen säestää taustalta?
PS Kyllä syvällä sisimmässäni ihailen tuota asennetta, jossa asetutaan räyhäämisen yläpuolelle ja annetaan mekastajille vain alentuva ja hyväntahtoinen näpäytys. Itse en siihen kykene.
Ilmoita asiaton viesti
Lohjalaisen talollisen Erik Maununpojan poika, joka esiintyi nimellä Teuterström, aateloitiin vuonna 1700 uudella hienommalla nimellä Adlercreutz.
Peltokankaan ja Tynkkysen sukujen kantaisät eivät tuolloin olleet paikalla aateloitavina. Ehkä teot puuttuivat vaikka historiankirjoitus kertoo myös sattuman osuudesta aatelisarvoja jaettaessa.
P.S. Aateliset Peltokangas ja Tynkkynen tuskin persuja nyt edustaisivat ainakaan nykyisillä nimillään. Ja puheen hienoimmat nyanssit olisivat vain ruotsin kielen täydellisesti hallitsevien tulkittavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Jouni olisit jättänyt aatelisen ylistämisen ja junttiuden korostamisen väliin – sopii huonosti edustamaasi aatteeseen – kommenttisi olisi ollut minusta asialllinen.
Peltokangas on käyttäytynyt typerästi riippumatta suku- tai koulutustaustastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli taas katsottua kaikki televisioidut eduskuntalähetykset nykyisen eduskunnan istuessa, suurin osa suorana, osa Ylen Areenasta. Adlercreutz kuului menneen eduskunnan ehdottomaan ”elittiin” puheenvuoroissa aina käsiteltävä asia keskiössä, ei piikittelyä, ei turhaa lässytystä, ei loukkaavia ilmaisuja. Häntä on ilo kuunnella vaikka ei kaiksta asioista samaa mieltä olisikaan, mm. Johannes Koskinen (Sdp) kuuluu samaan sarjaan ja muitakin on.
Ilmoita asiaton viesti
Snellman, Adlercreutz ja Granlund, aatelissukuiset ”toverit”!
Ilmoita asiaton viesti
Tammela, podetko voimakastakin alemmuskompleksia?
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi, ”alemmuuskompleksia”. Päinvastoin, Poden ylemmyyskompleksia varsinkin alemmuuskopleksia poteviin demareihin.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään PS on pelaamassa itseään ulos hallitusneuvotteluista RKP:n avulla tai käyttäen sitä tekosyynä. Väistöliike tämäkin. Sinipuna hallitus näyttäisi olevan tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska ilmaisu tuo marginaalipuolue.
Muistan kun koulussa piti aina vihkoon vetää viivottimella marginaali 4 ruudun päähän.
Hauska kuvitella Aatelis Anteron hyppivän siellä marginaalissa.
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/stats_feed/status/1655132791506612225?t=tDAevjN3tchlBpo2GG-JBg&s=09
Varmaan demari on tosi ylpeä Marinin hallituksesta, maailman kovin tuloverotus ja järjetön velkaantumisvauhti verrattuna muihin pohjoismaihin.
Ja sit itkee täällä jokaista leikkauskohdetta vastaan…
Ilmoita asiaton viesti
Millaisen viestin mahtaisi tämä aatelissuvun Vesa antaa Jounille?
Ilmoita asiaton viesti
Snellman toi esille asian, jonka syvempi pohtiminen tuottaa väkevän perusteen toteuttaa ”valikoivaa kansalaistamista” sekä rakentamaan kahden tai kolmen kerroksen segregaatioyhteiskunnan.
(1) Luonnetyyppi, ihmisen habitus suuntautumisineen sekä arvostuksineen muovautuu sukupolvien ylitse kantavassa ja kumulatiivisessa sosiaalisen perimän siirrossa.
(2) Sosiaalinen perimän siirto on keskeinen mekanismi välittää yhteiskunnallinen epätasa-arvoisuus. Siinä luokkayhteiskunnan rakenne kääntyy sosiaalisen perinnönsiirron myötä yksilöllisiksi ominaisuuksiksi.
– kaikki tuo tietysti biologian ja genetiikan edustamassa suunnassa.
*** *** ***
Mitä RKP:n politiikkaan tulee, niin sen syvimmät päämäärät ovat syvän rasistisia ja ihmisten epätasa-arvoon pyrkivä.
– Toteamukseni kiistäjälle vastaan jo ennakolta: ”katso, hyvä ihminen peilin taakse ja lue tilastoja miettien… löydät kyllä tulkintasi”.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä RKP:n politiikkaan tulee, niin sen syvimmät päämäärät ovat syvän rasistisia ja ihmisten epätasa-arvoon pyrkivä.”
Tämä on hankala juttu perussuomalaisille. Perussuomalaiset ovat tällä tietoa menossa yhteiseen hallitukseen RKP:n kanssa. Mitäpä jos perussuomalaiset leimautuvat rasisteiksi siksi, että PS on hallituksessa RKP:n kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Jo on aikoihin eletty.
Äärisosialisti vetä kantapäät yhteen kun kuulee aatelisen puhuvan.
Kuinka se menikään, Snellman, Jekaterinburgissa?
Mitä vikaa on ”junantuomassa”, Snellman. Junantuomat ovat niitä jotka elättävät sekä aateliset että sosialisitisen eliitin.
Sinä siis halveksut tavallisia, työtätekeviä ihmisiä?
Ja sitten kehtaat vielä kirjoittaa että olet ”sosiaalidemokraatti”?
Olen, Snellman, itsekin junantuomia, tosin myös viemiä. Sinä kuulut tai pyrit pääsemään aatelisten suosioon että saisit muruja pöydältä.
Ilmoita asiaton viesti
Snellman halveksii möliseviä juntteja niin kuin tolkun miesten kuuluukin tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Mölisevien junttien halveksiminen on yksi asia.
– Luokka- ja yhteiskuntarasistinen kielenkäyttö junttiuden halveksimisen osoittamiseen on toinen asia.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko Lamminpää antaa Snellmanin itsensä vastata?
Jos työtätekevät ihmiset ovat ”möliseviä juntteja” niin mitä ovatkaan erinäiset muut, mitään tarpeellista tekemättömät juntit?
Ilmoita asiaton viesti
Hän on automaattinen ”puhelinvastaaja”.
Ilmoita asiaton viesti
”Voisiko Lamminpää antaa Snellmanin itsensä vastata?”
– Tottahan toki, en voi enkä edes halua estää.
Jos työtätekevät ihmiset ovat ”möliseviä juntteja” niin…
– lasketaanko sekin nykyään työksi että istuu autossa ja huutaa?
”mitä ovatkaan erinäiset muut, mitään tarpeellista tekemättömät juntit?”
– Älä minulta kysy, sinä se tässä olet varsinainen kokemusasiantuntija.
Ilmoita asiaton viesti
No et sitten malttanut.
Vaikka eihän tuo näytä vastaavaankaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hän on todennut että sinun kanssasi keskustelu on yhtä hyödyllistä kuin yrittää selittää Mannerin runojen hienoutta nurkkaan ahdistetulle rotalle.
Ilmoita asiaton viesti
”pitäisi hävettää meitä kaikkia maatiaisnousukkaita ja ”
Joo niitähän me kaikki, maatiaisnousukkaita ja pyrkyreitä 😂😂😂😂
RKP on yhden asian puolue jonka juuret on syvällä rasismissa, joka pyrkii pitämään kiinni etuoikeuksista ja pakottaa meidät maatiaisnousukkaat oppimaan ruotsin kieltä… ja onnistuu näköjään saamaan puolelleen myös joitakin pyrkyreitä meidän joukosta.
Toki kaikilla puolueilla on omat omat tavoitteensa.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän me sinuakaan halveksita. Me osataan käyttäytyä.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän minua kukaan tolkun ihminen voikaan halveksia. Ja niistä muista ei kannata välittää.
Ilmoita asiaton viesti
Snellman-suku on aatelinen siltä osin kun kyseessä ovat 1860-luvulla aateloidun J.V.Snellmanin perilliset.
Aateliset Snellmanit muodostavat pienen vähemmistön Suomessa asuvista Snellman-nimisistä henkilöistä.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta, kyllä suomalaisten uskomattoman hyväntahtoisuuden paljastaminen ”parempien piirien naurun kohteeksi” on hyvä asia.
Miten se nyt meni? Kun suomalainen talonpoika kaatui Koljonvirran sillalla seisoessaan yksin venäläisiä hyökkääjiä vastassa, ruotsinkielinen Sandels / von Döbeln tilasi lisää olutta.
– Ja Topelius runoili: ”ei luoti pystynyt kovaan päähän, mutta jalon sydämen tavoitti”.
Ilmoita asiaton viesti
Adlercreutz on mielestäni yksi fiksuimpia poliitikkoja tällä hetkellä ja harkitsin hänen äänestämistään, mutta kun en ole ruotsinkielinen, niin päädyin kuitenkin kokoomuslaiseen. Sillä onko hän aatelinen vai ei, ei ole ainakaan minulle merkitystä.
Peltokangas on sen sijaan mielestäni yksi typerimmistä nykyisen eduskunnan kansanedustajista ja hänen autossaan tekemänsä videot saman sarjan älämölöä kuin Ano Turtiaisella, kutsunut niissä mm. kaikkia ministereitä perseenrei’iksi.
Toivottavasti Purra ymmärtää olla ehdottamatta Peltokangasta ministeriksi, vaikka toisaalta sittenhän Peltokankaan luonnehdinta ministereistä sopisi ainakin yhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaisiko Snellmannilta ja Tuomaalta kadota syy elää, jos persut eivät antaisi elämälle tarkoitusta?
Ilmoita asiaton viesti
Ystävyys, rasismi ja luokkakantaisuus juurtuu yllättävän syvälle. Kerran kuulin panssarilaiva Ilmariseen liittyen seuraavan keskustelun:
– Niin, isä X kantoi koko ikänsä taakkaa kun päivää ennen merille lähtöä hänet nostettiin pois Ilmarisen miehistöluettelosta perheystävän toimesta. ”Otan sinut pois sieltä. Laiva lähtee huomenna merille, voi tulla kovat paikat”.
Tuli kova paikka. Panssarilaivamme upposi noin vuorokausi lähtönsä jälkeen.Noin 300 meripojasta tuli sankarivainaa.
**** ******
Tuon kuulemani jälkeen en ole enää suhtautunut huvittuneesti sellaiseen argumentaatioon, jota Snellman nyt käytti. Se on totta, se on elämää. Mutta juuri sen vuoksi demokratiassa on sen suhteen oltava tarkka. Toivottavasti Snellmanin argumentaatio nyt kuitenkin kuvasi todellisuutta liioittelemalla.
– Olisi todella ikävä jos ”paremmissa piireissä” syväasenne olisi Suomen kansan enemmistöä vähättelevä.
Viime kädessä kun omat asenteemme luovat sosiaalisen todellisuuden. Snellman on taitava havainnollistamaan ”miten paremmissa piireissä suomi-junttiin suhtaudutaan”.
– Sellaisenaan toki näkyväksi tekeminen palvelee yhteiskunnallista keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti
Peltokankaan twiittailu on puolueen varapuheenjohtajan asemasta annettuna vahva viesti siitä, että RKP ei mahdu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Lyhyt kertaus.
Mitä tarkoittaa ”aatelius”?
Aatelinen on saanut ”aatelisarvonsa” eli ei yhtään mitään, hallitsijalta. Yleensä palkkiona josta hallitsijan hyväksi tekemästään, sotapäällikkönä tuhansien ja kymmenien tuhansien oman maan kansalaisten tapattamisesta, usein myös naimakaupan kautta on korotettu koska eihän aatelisen tai hallitsijan sukulaisen puoliso voi olla ”tavallinen juntti”, Snellmanin mukaan. Vertaa Ruotsin prinssi Daniel.
Hallitsija siis antaa suurten maa-alueiden ja niillä asuvien alamaisten hallinnan jollekin täysin mielivaltaisesti.
Mikä siis tekee ”aatelisesta” nimineen, hienomman kuin tuo junantuoma juntti. Snellmanin mukaan siis.
Onko se että on muita hienompi kun käyttää hyväkseen muita ihmisiä?
Ja Snellman, näinen ajatuksineen ilmaisee samalla sosialidemokratian syvimmän olemuksen.
Kyse ei ole työtä tekevän väestön parhaasta vaan sosiaalidemokraateiksi itseään nimittävien pyrkyryydestä aatelisten joukkoon.
Pois junantuomien junttien joukosta.
Ilmoita asiaton viesti
Myös aatelin voi olla juntti ja junantuoma sivistynyt, hyvät käytöstavat omaava duunari.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan totta?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin prinssi ja Länsi-Götanmaan herttua Daniel on entinen kuntosaliyrittäjä Daniel Westling , jonka suomalaiset sukujuuret ulottuvat Rautalammin metsäsuomalaisiin.
Prinssi Danielin aateluuden voi helposti aistia niin käytöstavoissa kuin puheissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Daniel on Västra-Götanmaan herttua. (Olof Daniel Westling Bernadotte), siirtyi Bernadotte – sukuun juuri naimakaupan kautta. Eihän ”kuninkaallisen” sovi olla aviossa junan tuoman juntin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Länsi-Götanmaan herttua Daniel Westlingistä tuli kun meni naimisiin kruununprinsessa Victorian kanssa, joka sattui ennestään olemaan Länsi-Götanmaan herttuatar.
Ilmoita asiaton viesti
Mistähän Victoria saikaan arvonimen Länsi-Göötanmaan herttuatar?
Ei ”tullut” vaan hänet nimitettiin.
Car Philip, Danielin ja Viktorian poika on Värmlannin herttua.
Vaimonsa mukaan?
Ilmoita asiaton viesti
Carl Philip on Victorian pikkuveli eikä Danielin poika.
Ruotsissa kuningasperheen lapset syntyvät herttuoiksi tai herttuattariksi.
Aiheetta enempään.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin?
Ilmoita asiaton viesti
Kouluruotsin ja google-kääntäjän avulla nimesin kaksikon uudelleen: Antti Ristilä ja Mauritz Fältdukh af Gamlakarleby. Hyvä alku, mutta valitettavasti narulla ei voi työntää eikä hollituvan juntti sivisty saliin astuessaan.
Peltokankaan rähjääminen yleensä tuo mieleeni vanhahtavan käsitteen: tapainturmelus. Ja tuo öykkäri roikkuu vieläpä ministerispekulaatioissa!
Ilmoita asiaton viesti
Uskokaa, tai olkaa uskomatta.
RKP:lla on seuraavissa vaaleissa tuhannen taalan paikka nostaa oma presidentti valtikan kahvaan.
Ei hänen sukunsa nimi ei ala A-kirjaimella, vaan se puukstaavi on E.
Ei taida monikaan vielä nähdä syytä, miksi näin on.
Ilmoita asiaton viesti
””Tällainen käytös tuskin vie asioita eteenpäin.” Tämän täydellisemmin ei voi isottelevaa ja suutaan soittavaa junttia nolata. Näin puhutaan von oben kuin uhmaikäiselle lapselle: ei provosoiduta, mutta asetetaan selvät rajat. Jos kiukuttelu ja haistattelu jatkuu, on selvää, että asiat mutkistuvat.
Adlercreutzin vastauksessa on piiloviittaus siihen, että Rkp on Säätytalossa kuskin pukilla – vaiko aateloituna ritarina uskollisen ratsunsa selässä.”
Eipä ole herrakaan, vaikka on kuinka aatelinen, ottanut huomioon, halunnut huomioida oman pesänsä Eevaa, joka on ollut suuna päänä provosoimassa persuja. juu, eihän ruotsalaiset ole koskaan syypäitä mihinkään kun ne on NE MUUT. Siinä ei aateluuskaan ole näköjään velvottanut…
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja Eva Biaudet on ollut Jussi Halla-ahon perverssin raiskausfantasian kohteena. Ymmärrän hyvin, ettei hän persuja rakasta.
Ilmoita asiaton viesti
Eva Biaudet on esimerkki korruptiosta. Evan oli luovuttava hyväpalkkaisesta virastaan, koska oli ko. virkaan epäpätevä. Hän on koulutukseltaan ylioppilas. Eva sai kuitenkin olla hommassa peräti viisi vuotta. Vähävaraiset tuskin pitävät tällaisesta avoimesta maan tavasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Rähinä tunkeutuu jokaiseen kotiin, kaikki muuttuu julkiseksi tilaksi ja jokaisesta silmätikusta tulee julkista riistaa. Suomen kaltaisessa maailman onnellisimmassa maassa voi lopputuloksena olla tilanne, jossa gallupsuosiossa paistattelevan puolueen puheenjohtaja ja varteenotettava pääministerikandidaatti kehuu julkisesti häirikköä, joka fantasioi videoillaan vastustajiensa joukkoraiskauksista.” (Tommi Melenderin esseestä Poliittisen raivon aika, Suomen Kuvalehti 8.5.2020)
Kukaan persu ei sentään ole pääministerikandidaatti, mutta raiskausfantasioita lukuun ottamatta Riikka on Jussin perintöprinsessa.
Ilmoita asiaton viesti
Mauri Peltokangas on persueliitin suinauksella harrastanut someriehuntaa vuosikausia. Siitä hänet palkittiin kun laitettiin Säätytalolle.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmeellistä, että poliittisesti vasemmistolaiseksi osoittautuva esittää teoriaa aatelisten korkeammasta sivistyneisyydestä. Tällaisesta seuraa, että meidät aatelittomat suomalaiset lokeroidaan sivistystä vailla oleviksi junteiksi. Lopetin lukemisen 1:een kappaleen sanoihin ”– myös politiikassa”.
Nuorin, kaunein ja suurin – pirkkalalainen Sanna af Marin. Olemme lähestymässä uussuomalaista tapahtumahorisonttia. Sen toisella puolella on absoluuttinen typeryys. Paljoa ei enää puutu.
Ilmoita asiaton viesti
”Hoppas alla skulle hållas till sak och förhandla på Ständerhuset, inte på sociala medierna. Myös meillä RKP:ssä on rajamme. #Hallitusneuvottelut”
https://twitter.com/wickstromhenrik/status/1654910237181108227
Ilmoita asiaton viesti
Minulle on itseasiassa ihan sama, onko persut hallituksessa vai oppositiossa. Mielenkiintoista seurattavaa riittää kummassakin tapauksessa.
Parempaa viidettä kuin ylen tarjoamat ”pillipäiväkirjat ja muut” samankaltaiset viihdepläjäykset… YLE tarjoaa toki pääsääntöisesti hyvää ohjelmaa, mutta myös ihan käsittämätöntä ”kuraa”
Ilmoita asiaton viesti
Ylelle on pakko nostaa hattua Pillupäiväkirjoista… ajattele, vuonna 2019 tehty neliosainen sarja, joka saa persut liekkeihin hallitusneuvotteluissa vielä vuonna 2023. Eikä edes maksanut paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Blogin otsikko on aika typerä. Mutta ehkä kirjoittaja kokee tarvetta hännystellä ”aatelisia” ja pysyä nöyränä…
Ilmoita asiaton viesti