Mihail Uljanov: Lännen ”business as usual” ei enää kelpaa
Annetaan puheenvuoro herra Uljanoville, joka edustaa Vladimir Putinin hallintoa Itävallan Wienissä:
”It looks like Russia was very gentle in pursuing its national interests in the dialogue with #NATO. That is why our concerns weren’t heard. Our patience ran out. The tone & approach has changed. We hope that #US and NATO understand that business as usual will not work anymore.”
Tässä on kaikkien uhkailujen jälkeen lähestymistapa, jonka kanssa amerikkalaisetkin voivat ”work with.” Herra Uljanov ilmoittaa Twitter-profiilissaan, että näkemykset ovat vain hänen omiaan, mutta siitä me viis veisaamme. Putin on heittänyt ilmoille koepallon, katsotaan, kuinka pitkälle se pomppii.
”Business as usual” Puheenvuorossa on jopa rasistinen suhtautuminen venäläisiin. Kyllä senkin soisi muuttuvan, ja siksi herra Uljanovilla on mielestäni tärkeä viesti. Siitä huolimatta, että Venäjä yrittää puhua ikään kuin päidemme yli Yhdysvalloille ja NATO:lle asioista, jotka koskevat mitä suuremmassa määrin meitä läheisimpiä naapureita.
Joku jenkkilehti jo vertasi Ukrainan tilannetta Suomen talvisotaan. Ehkäpä Ukrainan kannattaisi jo katsoa Putinin kortit. Putin elää rinnakkaistodellisuudessa ja Ukrainalla voisi olla saumaa päättää Putin ura karmeaan tappioon.
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
”Ukrainalla voisi olla saumaa päättää Putin ura karmeaan tappioon.” Pasi Majuri 3565715 mielenkiintoinen haaste.
A vot horošo
Kartta tässä.
https://informnapalm.org/en/wp-content/uploads/sites/14/2020/07/107942236_278019996594796_8369857259075584952_n.jpg
Tilanne ja mahdollinen tavoite.
Venäjän tavoitteena lienee laajentaa Ukrainan Luhanskin – Donetskin aluetta linjalle Harkova – Pultava – Odessa. Punavalkoinen pommi on Harkovan ja punainen pommi on Odessan alue.
https://www.google.com/maps/place/47%C2%B038'30.5%22N+30%C2%B008'15.2%22E/@48.2049077,28.7147431,6.78z/data=!4m14!1m7!3m6!1s0x0:0x3d76b1a8dc6f2921!2zNDnCsDU5JzMxLjIiTiAzNsKwMTMnNTEuNiJF!3b1!8m2!3d49.992!4d36.231!3m5!1s0x0:0x605f5c15bec4e2a5!7e2!8m2!3d47.6417924!4d30.1375443
Venäjän asevoimissa tuskin on niin ammattitaidottomia kenraaleja, että näin pienellä ”toistaiseksi nimeämättömällä armeijalla” eli noin 90000 ammattisotilaalla tätä yritettäisiin. Lisää joukkoja tarvitaan. Hyökkäyssodassa ylivoiman tulisi olla vähintään kolminkertainen jotta isku onnistuu noin kahdessa – kolmessa viikossa jos Ukrainan puolustusvoimat pistävät tosissaan hanttiin.
Mistä ja kuinka nopeasti täydennys saataisiin?
Venäjän sotilaspiirit. https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/94d8698953464aed88f29972661353f6.svg
Ilman liikekannallepanoa täydennys voidaan kerätä läntisestä – eteläisestä ja keskisestä sotilaspiiristä. Tätä harjoiteltiin jo huhti – toukokuussa 2021 ja Zapad-2021 harjoituksessa syyskuussa. Venäjän asevoimien rautatiejoukot osittivat kykynsä ja puutteet ovat todennäköisesti jo korjattu.
Yhdessä asiassa Vova, Sergei Š. ja Sergei L. ’kolme Kremlin rosvoa’ ovat jo onnistuneet.
Troikka on saanut järjettömän ’Pakkasukon toivelistan näkyviin’ ja EU, Nato sekä Yhdysvallat on pakotettu kuuntelemaan Kremlin kolmen rosvon, troikan uhkailuja sekä kiristystä.
Ok. Boomer’s, go on USRRP
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan tiedustelun mukaan venäläiset kylvävät jo jalkaväkimiinoja maastoon. Herra Uljanovilla voisi olla keinot lopettaa tämä hulluus.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan että ukrainalaiset ovat hereillä joulun aikana. Näyttää itse toinenkin pääpellervo jo olevan suu vaahdossa etsimässä Mainilan laukauksia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d98bb777-6f2a-4012-acb0-e914edc17626
Ilmoita asiaton viesti
Talvisodan ihmeen taustalla oli jonkinlainen kansallinen eheytyminen sisällissodasta. Tannerit ja muut Stalinin sosialismin rauhantahtoisuuteen pettyneet tukivat sotaponnistelua.
Sinänsä sodanjohto oli hyvää maassamme.
Ulkomailla nähdään monesti Mannerheim ja muu johtajuus merkittävämpänä kuin Suomessa.
Meillä suuri kertomus on Tuntemattoman sotilaan rivimiehen kokemus. Ehkä poliittisesti tarkoitushakuisesti.
Suomi hakee tällä kertaa liittosuhteista suojaa ja pitää itsestään selvyytenä kansan tukea. Tilanne on toki eri, mutta tuohon talvisota viittaukseen liittyen nousi mieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Väinö Tanner ei ollut mikään sotahullu, kaukana siitä – taidat olla tässä dosentti Johan Bäckmanin ja Rauno Lintusen linjoilla. Meitä tannerilaisia sosialidemokraatteja on alkanut kirjoittelusi hieman ärsyttää, kun useimmiten siitä ei saa edes mitään selvää.
Ilmoita asiaton viesti
Siis taustaksi. Kun Mannerheim pyysi aseita, Tanner sanoi, että vanha mies on menettänyt hermonsa. Tanner oli nimenomaan uskonut Neuvostoliiton olevan rauhantahtoinen maa.
Tanner ei ollut ainoa, jonka suomut aukesivat, kun talvisota alkoi. Myös USA:ssa kommunistien solusta joillain petti hermot ja he lopettivat uskomasta kommunismiin. Tästä verkoston sisältä tulevasta tiedosta oli peräisin Alger Hissin tapaus ja osa McCarthyn vainoista. Moni kommunistien vakoojaksi ilmoitettu oli oikeasti mukana. McCarthy syytti usein oikeita ihmisiä, mutta ei saanut faktaa käsiinsä, koska kommunistien verkostojen ilmiantajia ei haluttu paljastaa. McCarthy meni liian pitkällä hyökätessään kenraaleita vastaan.
En tunne dosentti Bäckmanin ajattelua, enkä teidän välistä kiistelyä. Ihan yleisluonteisesti sinänsä sotaa uhoamatta, Tannerilla oli roolia tuoda työväestö mukaan siihen ja yhdistää kansa.
Minä en näe Suomea millään tavalla syylliseksi talvisotaan. Tanner oli onneksi sen verran fiksu, ettei ollut liittämässä Suomea sosialistiseen Neuvostoliittoon. Kansallinen eheytyminen ja sisällissodan arpien umpeutumisessa auttoi muutenkin, ettei Lapuan liikkeelle annettu liiemmin tukea.
Ilmoita asiaton viesti
Bäckman sanoi joku vuosi sitten, että Tanner olisi pitänyt teloittaa sotien jälkeen. Bäckmanin kanssa minulla ei erityistä ” kiistelyä” ole ollut, tapasin hänet vuosia sitten hänen järjestämässään seminaarissa Baltian turvallisuudesta.
Suvun huvila on lähellä Tannerin vanhoja metsiä. ” Näin Helsingin kasvavan” on erinomainen kirja.
Ilmoita asiaton viesti
Kiina ja Venäjä ovat selvästikin synkronisoineet toimintansa ja homma etenee kahdella rintamalla pelikirjan mukaan. Mikä on operoinnin päämäärä?
Tässä vaiheessa minun mielestäni paras palaute Venäjälle olisi kotiuttaa kaikki diplomaatit ja laittaa raja-asemat säppiin. Siis jo näiden uhkaavien puheenvuorojen ansiosta. Kunnon oppitunti venäläisille siitä, kuinka pärjätään maailmassa yksin kun on ensin rähisty kaverit veks. Voisi olla, että rivivenäläisen sotahurmio tasaantuisi siitä, mitä sikäläiset tiedotusvvälineet ovat taasenkin kylväneet.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin se Venäjä on hyökännyt? Ukrainaan, vaiko Suomeen?
Pitää taas muistuttaa haverisille ja militääreille, että Venäjä ei ole koskaan niin heikko, että Suomi voittaisi sen sodassa.
Siispä, rauha on Suomen kansalle aina parempi vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
Militääri Lintuselle huomiona, että missä kohtaa kommentissani esitin sotilaallisia toimia? Ilmoitin vain, että tähänastinen kaikkinensa on peruste lopettaa kanssakäyminen sotahulluden partaalla olevien kansakuntien kanssa. EU-tasolla siis.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on hyökännyt Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014 jos et tiedä. Se miehittää tällä hetkellä molempia maita. Ukrainan osalta asian on todennut myös YK ja jopa venäläinen tuomioistuin joka totesi Venäjällä olevan sotilasjoukkoja Itä-Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mukava lukea Lintusen kommentti venäläisen tuomioistuimien asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n tilaaman 1200-sivuisen raportin mukaan Georgia aloitti sodan.
Etelä-Ossetian pääkaupungissa Tskhinvalissa oli 7.8.2008 tarkkailijoina suomalaisupseereita, kun Georgian tykistö aloitti kaupungin pehmittämisen ennen hyökkäystä, joka ei sitten onnistunut.
Suomalaisupseerien selostus on myös Etyjin julkaisemassa raportissa.
Venäjän armeijan sotilaita ei ole itä-Ukrainassa. Sen ovat Etyjin tarkkailijat monta kertaa raportoineet. Ukrainassa on käynnissä 2014 alkanut sisällissota, jota on yritetty Minskin sopimuksilla lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen, raportti ei kerro kuka aloitti sodan vaan raportoi tapahtumista Etelä-Ossetiassa joka taas kuuluu jopa YK mukaan Georgiaan. Georgia toimi siten omalla alueellaan eli Etelä-Ossetiassa. Venäjällä oli sotajoukkoja Georgiassa jo ennen kuin uusin sota alkoi. Venäjällä ei ollut missään vaiheessa oikeutta tunkeutua Georgiaan mutta näin se silti teki parikin kertaa. Se edelleen miehittää osia Georgiasta.
Asia on täsmälleen sama kuin jos Venäjä toisi sotilasjoukot Lappeenrantaan ja Suomen aloittaessa niiden poisajamisen maasta, syytät Suomea sodan aloittamisesta. Melko typerää, vai mitä?
Mitä tulee Venäjän joukkoihin Ukrainassa, ihmettelen tulkintaasi EU:n ja OSCEn antamista tiedoista. Venäjän sotilaiden ja kaluston läsnäolosta Ukrainassa on esitetty todisteita jo seitsemän vuoden ajan ja nyt vielä venäläinen tuomioistuin totesi saman.
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
”Mihin se Venäjä on hyökännyt? Ukrainaan.” Tovaritš Rauski #3565764 teretulemast, kuis ktp’llä pyyhkii?
A vot horošo
Miten ktp’n kesän 2021 ’rauhanleirit’ sujuivat? Muistit kai ’vanhempana pikkupioneerina’ pitää luennot näistä aiheista.
Pikku pioneerit rauhanleirillä. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007960078.html
Asennekasvatusta Kremlistä. https://yle.fi/uutiset/3-9852326
Kremlin kerhoja. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006426195.html
Njet Hjyva
Btw. Eikös historian aikaisemmat ’Kolme Kremlin Rosvoa’ Trotski, Lenin ja Stalin olleet ateisteja?
Nykyiset rosvot ottavat mukaan jo ’taivaalliset sotajoukotkin.’
”Piispa Stefan katsoo, kyse on Venäjän johtaman henkisen uudestisyntymisen alkamisesta.” https://yle.fi/uutiset/3-11419414
Otšen horošo, pozhalujsta tovaritš Rauski & ktp
Ilmoita asiaton viesti
Operoinnin päämäärä ei ole enempää eikä vähempää kuin ”uuden järjestyksen perustaminen Euraasiaan.” Yhdysvallat on kuulemma jo sitoutunut tähän tavoitteeseen. Kremliä lähellä olevassa Vzgljad-lehdessä on jo viikon päivät käyty tosi kovilla kierroksilla.
https://vz.ru/politics/2021/12/22/1135507.html
Ilmoita asiaton viesti
Palkkasotureita kerätään maksetulle komennukselle Ukrainaan (Meduza).
https://twitter.com/tvrain/status/1473630326513541122
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
Kuinka troikka ’Kremlin kolme rosvoa’ määritelee ’perussuomettumisen’ Moskovassa?
”Venäjälle on annettava veto-oikeus päättää mitkä itsenäiset valtiot voivat liittyä Naton jäseniksi ja millaista ulko-turvallisuus ja puolustuspolitiikka ne noudattavat, sekä millaisia aseita hankkivat. Voisimme kansainvälisesti määritellä perussuomettumisen tilanteeksi, jossa maat säilyttävät itsemääräämisoikeutensa, mutta pysyvät poissa geopoliittikasta.” Näin toteaa Fjodor Lukjanov Moskovan HSE-yliopiston kansainvälisten suhteiden tutkimusprofessori. https://globalaffairs.ru/articles/vysokoe-napryazhenie/
Perussuomettuneita johtaa pastori Pongo, pj. Purra ja Tavio, kaikki ovat Naton vastustajia. Siis troikka Helsingissä, Iso Roobertinkatu 4, 00120.
Vertaileva tutkimus:- Kuinka Tiedonantaja (Skp), Työkansan sanomat (Ktp) ja Suolen Ummetus (perussuomettunut Suomen Uutiset) käsittelevät aiheita Valko-Venäjän ’hybridisota’ Puolan – ja Liettuan rajalla pakolaisten rahtaaminen EU’n alueelle, Venäjän hybridisota Ukrainassa ja muuttunut turvallisuustilanne Baltian – Skandinavian alueella?
Jäätävä Hiljaisuus (Holodnaja Tishina)
Kaikki kolme ongelmajäteyksikköä vaikenevat täysin.
Njet Hjyva
Ok. Boomer’s, go on USRRP
Kestääkö Ukraina kun sotaa on käyty jo seitsemän vuotta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008487002.html
Btw. Mitä eroa on tiedonantajalla (skp), työkansan sanomilla (ktp) ja Suolen Ummetuksella (ps) ?
Skp ja ktp eivät saa puoluetukea mutta Suolen Ummetus ja perussuomettuneet saivat puoluetukea 6 948825 euroa € vuonna 2021.
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2021
Ilmoita asiaton viesti
Luin aikoinaan Wolf H. Halstin 70-luvulla kirjoittaman teoksen ”Euroopan kriisi 1987”.
Siinä esitetään skenaario tulevista tapahtumista johtuen Neuvostoliiton intressistä lakkauttaa NATO ja häätää USA pois Euroopasta.
Halsti oli oikeassa profetoinnissaan siinä mielessä, että 80-luvun lopulla todellakin tapahtui paljon mullistavaa juuri Euroopassa, jota useimmat pitivät 70-luvulla kylmänsodan pysähtyneisyyteen jökähtäneenä alueena forever. Mutta Halsti ei osannut ennustaa Neuvostoliiton omaa luhistumista ja sitä, että hänen ennustamansa lopputulema seurasikin Varsovan liiton hajoamisesta – ei Naton.
Nyt käsillä oleva kriisi sen sijaan muistuttaa yksityiskohdissaan ja Venäjän retoriikan mukaisissa perusteluissaan hyvin pitkälti Wolf H. Halstin profetiaa.
Ilmoita asiaton viesti