Presidentti Niinistö suhtautuu myönteisesti Tarkan rauhanavaukseen Krimiin liittyen
Jukka Tarkan 20.1. Facebook-postauksen kommenteissa käytiin eilen seuraava keskustelu Jukan ja minun välillä:
Snellman: Onko Krimiin liittyvä ehdotuksesi saanut vastakaikua? Olen välittänyt sen Oleksei Makejeville, Ukrainan Berliinin lähettiläälle, ja Mihail Uljanoville, Venäjän aseistariisuntalähettiläälle Wienissä.
Tarkka: Niinistö kommentoi
Snellman: Okei, minne?
Tarkka: Soitti ja keskusteli myönteisesti. En kommentoi tätä enempää.
Snellman: Mainiota
Makejevista ja Uljanovista ei ole kuulunut vielä mitään asian tiimoilta: Makejev tviittasi eilen Ramsteinin upseerikerholta näin:
”4/ Wir müssen eine neue Seite im Thema Verteidigung schlagen. Die Ukraine wünscht sich, dass die Russen nicht die Kontrolle über unseren Luftraum haben. Wir verteidigen unsere Werte und hoffen, dass unsere Partner uns entsprechend unterstützen.”
Meidän täytyy kääntää uusi lehti puolustuksemme suhteen. Ukraina toivoo, ettei Venäjä kontrolloisi ilmatilaamme. Puolustamme arvojamme ja toivomme, että kumppanimme tukevat meitä vastaavasti.
https://twitter.com/Makeiev/status/1616361060205731842
Pitäisköhän sinun Jouni varmuudeksi kysyä Sannalta, joka hoitaa ulkopolitiikkaa yhdessä Marinin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin! Kysy Snellman Sannalta varmuuden vuoksi!
Ilmoita asiaton viesti
”Marinin mukaan Ukrainan on voitettava. Jos Venäjä hyötyy hyökkäyssodasta, on edessämme vuosikymmenien ajaksi uusia sotia. Kuten aiemminkin, Marinin selväsanainen esiintyminen on kerännyt kiitosta ja jopa ihailua ympäri maailman, tehden hänestä näkyvän hahmon maailmanpolitiikassa.”
https://demokraatti.fi/janne-riihelainen-sotaa-on-kaytava-rauha-mielessa
Ilmoita asiaton viesti
Ja silti sinä yrität saada Ukrainan luovuttamaan Krimin.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhan hintana. Otaksun, että esimerkiksi ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari on samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
3/ Wenn ihr ’Leopard’-Panzer habt, dann gebt sie uns. Es ist kein Wettbewerb in der Rhetorik.
Es ist ja nicht so, dass wir angreifen, falls sich da jemand Sorgen macht. Diese ’Leoparden’ werden nicht durch Russland fahren. Wir verteidigen uns!
Jos sinulla on Leopard-kuoret, anna ne meille. Se ei ole kilpailua retoriikassa. Ei ole niin, että hyökkäämme, jos joku on huolissaan. Nämä ”leopardit” eivät aja Venäjän läpi. Puolustamme itseämme!
Aito Google käännös 😂 samasta twiitistä.
Jk. Tutkapari Scholz ja Pistorius ovat nyt ottaneet estämisellä harteilleen Ukrainan tukemisen.
Rauhan asialla ?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä. Scholz on kylvetetty DDR-saunassa ja Pistoriuksen puolisolla on ollut hämäräperäisiä yhteyksiä, mutta se ei mielestäni estä heitä toimimasta.
Ilmoita asiaton viesti
Saapa nähdä, milloin ja miten asiat etenevät. Se on varmaa, että ukrainalaisia ketuttaa. NATO maan GB n lupaamat Challengerit harmittavat vastaavasti saksalaisia. ( jotka ovat saattaneet itse itsensä aivan Pellen asemaan )
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäisi olevan niin että britit ovat ainoita suoraselkäisiä Euroopassa. Ehkä he tajusivat tämän ja jättivät Saksan ajoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis jättivät tämän savijaloilla seisovan, Saksan johtaman eu paskan. Ukrainalle menevä apu on jo muutenkin myöhässä, Saksa viivyttää sitä (tarkoituksellisesti) edelleen. Kyllä Räty oli aikanaan oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvita rauhanneuvotteluja. Venäjällä on vapaus vetää joukkonsa pois Ukrainasta koska vain ilman diskuteerausta. Vetäytymisehdosta voidaan sopia eli siitä, kun Venäjä vetää joukkonsa pois, niin Ukraina ei ammu selkään.
Ilmoita asiaton viesti
Lännen ”business as usual” ei enää kelpaa – tähän Uljanovista kertovaan blogiini latasin 22.12.2021 suuret odotukset. Jouduin pettymään, ja sitten puhuivat aseet. Toivottavasti nyt käy paremmin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-admin/post.php?post=382364&action=edit
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla väärä linkki?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/mihail-uljanov-lannen-business-as-usual-ei-enaa-kelpaa/
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelu ja mielipiteet ovat tervetulleita.
En kuitenkaan näe Sauli Niinistöllä, Jukka Tarkalla tai Jouni Snellmanilla olevan erityistä roolia Ukrainaan liittyvissä neuvotteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi et?
Ilmoita asiaton viesti
En ole törmännyt keskusteluun edes Ahvenanmaan Venäjän konsulaatista. Asia ei ilmeisesti suurta yleisöä edes kiinnosta. Tarkka on katsonut tämän olevan asia joka olisi ratkaistava ennen nato-jäsenyyttä.
Olisi hienoa nähdä tärkeitä huippukokouksia tai rauhanneuvotteluja Helsingissä. Tällöin mainitsemillani nimillä voisi olla jokin pieni merkitys. Eduksi katsotaan halu kätellä Putinia tai Lavrovia. Nykyisessä ilmapiirissä tämä näyttäytyy toiveajattelulta. Wieniä idempänä näitä neuvotteluja tuskin käydään. Ehkä Istanbulissa tai jossain Euroopan ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä tuskin itse suostuisi Tarkan esittämään diiliin muutoin kuin ollessaan aivan tappion partaalla, ja tuolloin Ukrainalla ei enää olisi mitään syytä luopua Krimistä.
Putin aitasi Venäjän tiukasti nurkkaan liittäessään neljä Ukrainan maakuntaa menneenä syksynä. Kiinnostavaa nähdä miten Venäjä tuosta pinteestä itsensä kykenee irrottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksulta Snellmannilta huonoin päämäärätön kirjoitelma ikinä.
Ilmoita asiaton viesti
Krimiin liittyen: Krim on viheliäinen ongelma sen tähden kun Krimin vesihuolto on Hersonista riippuvainen.
Sen tähden kumpikaan osapuoli ei voi vapaaehtoisesti luopua Hersonista mikä tekee tilanteesta viheliäisen. Sota loppuu vasta kun toinen väsyy.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/ukrainan-sota-viheliaisia-ongelmia/
Ilmoita asiaton viesti