Että sellainen kokous sitten
Avauspuheenvuoron sankarina Viktor Orbán; välihyökkääjinä Steve Bannon, Matt Gaetz ja Marjorie Taylor Greene; lauantain huipentumana tulossa itse (anteeksi, jos lausun turhaan hänen nimensä) Donald J. Trump.
Greenen mukanaolosta huolimatta kokous pidetään tällä planeetalla. Kyseisen tapaamisen järjestää Conservative Political Action Conference (CPAC) Dallasissa.
Avauksessa Amerikan oikeisto hurrasi innokkaasti miehelle, joka edellisessä puheessaan juuri oli korostanut, että Euroopan kristityt eivät halua rotujen sekoittumista. Otaksun, että Dallasin kokouksen mustat republikaanit tunsivat ilmassa lievää sekaannusta. Myönnän, etten itsekään ihan ymmärrä Orbánin logiikkaa lausunnossa: ”The globalists can all go to hell. I have come to Texas.”
No, puhujan mukaan Unkari on Euroopan ”Lone Star state”. Päävihollinen on tietenkin George Soros kansainvälisine armeijoineen, joka pakottaa ihmiset avioitumaan samansukupuolisten kanssa, vastustamaan kristinuskoa ja niin edelleen. ”Who is going to stop them if we don’t?”, eurooppalainen nationalisti kysyi amerikkalaiselta yleisöltään.
Bannonin nationalistinen internationaali on voimissaan. Raportoidaan kokouksen lopputuloksesta, kunhan Trump on antanut oman älynsä loistaa.
Monesta lähteestähän tietoja kokouksesta voisi löytää, mutta otetaan nyt The Guardian, koska sillä ei ole maksumuuria:
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/04/viktor-orban-cpac-speech
Ilmoita asiaton viesti
Kaivamieni tietojen mukaan kokous on ollut aiemmin maltillisempi, ja altright-jengi on sieltä suljettu pois.
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference
Nyt rasistinen ja homo- ja transvihamielinen ja salaliittomeininki on hurjempaa kuin Trumpin presidenttikaudella.
https://www.nbcnews.com/meet-the-press/first-read/orban-lindell-bannon-conspiracy-controversy-take-hold-cpac-rcna41703
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta rotujen sekoittumisesta muistui mieleen episodi, jossa Gorbatshov joskus 80-luvun puolen välin jälkeen oli jossain tilaisuudessa Neuvostoliitossa tavannut USA:n diplomaattikunnan mustan edustajan ja pyrki uimaan hänen liiveihin toteamalla, että hänen mielestään mustille pitäisi antaa USA:ssa oma osavaltio hallittavakseen.
Kyseinen herra, jonka nimeä tai statusta en muista, vastasi Gorballe: ”Minä en kannata apartheid politiikkaa.” Gorba oli mennyt hämilleen. Tästä uutisoitiin Hesarissa silloin.
Ilmoita asiaton viesti
”Euroopan kristityt eivät halua rotujen sekoittumista.”
Amerikkalaiset ovat melko hyvin onnistuneet vähentämään rasismia, mutta eivät ole pystyneet puuttumaan ongelman juurisyyhyn, eli eri rotujen haluttomuuteen sekoittua.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän Pravdassa kerrotaan Orbanin julistauneen Euroopan uudeksi johtajaksi Yhdysvaltain vierailullaan.
Lisäksi kerrotaan, että Unkari harkitsee liittävänsä osia Ukrainasta itseensä muutaman vuoden sisässä. Kuten lehdessä todetaan, sitten ei ole enää Ukrainaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älkää nyt kumminkaan alkako hyperventiloimaan, kuulemma hoitsutkin on vähissä …
Minne menit, oi tasapainoisten aikuisten aikakausi – modernit tunneorgiat tuhoavat nuorison https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f12f807-5bd2-4479-80a1-cf9e307acec5
Ilmoita asiaton viesti
En hyvällä tahdollakaan kykene ymmärtämään, millä tavalla tämä Sanna Ukkolan heppoinen pakina liittyy Vuorelan postaukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhällä kansalla ei ole varaa edes kunnon Tucker Carlsoniin, niin Ukkolalla on mentävä.
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapaus kuuluu heillekkin, ei siitä pidä hyperventiloida
Ilmoita asiaton viesti
Joku on oppinut uuden sanan
Ilmoita asiaton viesti
No miltä tuntui oppiminen?
Ilmoita asiaton viesti
Ukkola on muistaakseni Suomen uutisten päätyhjäntoimittajan Matias Turkkilan kainaloinen kananen. Seura tekee kaltaisekseen.
Ilmoita asiaton viesti
Näille on tyypillistä aukoa sellaista mitä olettavat patriarkkansa arvostavan
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisköhän Ilarin hakeutua turvalliseen tilaan ennenku psyyke hajoaa totaalisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi tämä ei olisi se turvallinen virtuaalitila?
Ilmoita asiaton viesti
Niin onhan tämä siinä kuin muutkin tilat. Ei mielipiteet sinänsä tee mistään tilasta turvatonta.
Ilmoita asiaton viesti
No miksi sitten kehotti hakeutumaan turvalliseen tilaan jos sille ei ole aihetta?
Ilmoita asiaton viesti
Se on vahingossa eksynyt tolkun ihmisen blogiin eikä vielä oikein tajua missä on.
Ilmoita asiaton viesti
Olin vaan huolissani psyykkestäsi, kun kumminkin täällä puhuttiin sananvapaudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos huolenpidosta. Voin oikein hyvin. Eikös aihe kuitenkin ollut cpac?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös äikös äitee ukkolakin ollut jonkun sortin julkkis lehtinaisena ollessaan. Jälkeenpäin nuorempi ukkola peri äitinsä manttelin eläköidyttyään ja ryhtyikin oitis kansalaisia valistamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni ovat eronneet.
Ilmoita asiaton viesti
Ero peruttiin vuonna 2020. Otetaan nyt sitten mukaan Seiskakin, kun Iltalehti ja Suomen uutisetkin ilmeisesti liittyvät jotenkin CPAC:hen:
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-ukkola-edusti-harvinaisesti-yhdessa-miehensa-matias-turkkilan-kanssa-kuva-olen-nahnyt
Ilmoita asiaton viesti
Se ettet ymmärrä, ei kyllä yllätä.. 😀
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/JSangervo/status/1555486232150425600
”Mielenterveyden ja tunteiden tutkimukselle on oma tieteenalansa: psykologia.”
Ilmoita asiaton viesti
Täsmennys kokouksen aikatauluun niille, jotka haluavat olla hereillä profeetan aloittaessa:
Trumpin loppupuheenvuoron on määrä alkaa lauantaina klo 17.35 Texasin aikaa. Suomessa kello on silloin 01.35 sunnuntain puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Näiden ääliöiden polttoaineena on aina ollut tietämätön kansa ja propaganda, kuten myös äärivasemmiston kanssa on aina ollut ja on oleva. Sikäli siis sisaruksia keskenään.
Ukrainan tapahtumien yhteydessä käsite demokratiasta on saanut uuden nosteen perinteisessä lännessä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä näin. Jonkinlainen ongelma tämä näyttää osalle oikeistoa olevan. Puheenvuorossakin muuan Tom Wilen on kannattanut eräiden republikaanijuristien tulkintaa, jonka mukaan Yhdysvaltojen oli ”originaalisti” tarkoitus olla v a i n ”constitutional republic” eikä mikään ”democracy”.
Tämähän on kirjaimellisesti totta, mutta osoittaa samalla originalistisen perustuslaintulkinnan tärähtäneisyyden. Perustuslaki on ajalta hiukan ennen Ranskan vallankumousta.
Ilmoita asiaton viesti
Orbanin ei olisi pitänyt puhua rotujen sekoittumisesta ongelmana. Itse sanoudun täysin irti hänen sellaisista puheistaan.
Hyötyikö muu Eurooppa Unkarin tiukasta rajapolitiikasta vuoden 2015 seuduilla, olisi sen sijaan mielestäni kiinnostava aihe analyyttiselle keskustelulle. Nyt Orban varmaan kiinnostaa Yhdysvalloissa monia, kun Bidenin etelärajapolitiikkaa pidetään omituisen epäonnistuneena.
Ilmoita asiaton viesti
WE THE PEOPLE!
Tämä pisti ajattelemaan!
Näitä nimittäin tulee harvoin, ajattelijoita, jotka kykenevät näkemään sen, mitä muut vasta 20:n vuoden kuluttua, tämän hetken!
Miksi suurempia ja laajempia kansainvälisen hallinnon muotoja pitäisi kuitenkin pitää hyveellisempinä ja vähemmän korruptoituneina kuin niiden kansallisia muotoja?
Eikö olekin outoa, että länsimaiset johtajat ylistävät demokratiaa autoritaarisuuden sijasta samalla kun he vähentävät äänestäjiensä valtaa ja vahvistavat ulkomaisten instituutioiden [kuten EU:n, YK:n ja WHO:n] arvovaltaa? Eikö ”demokraattisten” kansakuntien pitäisi päättää itse omasta kohtalostaan?
https://www.gatestoneinstitute.org/18754/tyranny-liberty-democracy
Ilmoita asiaton viesti
Hei hulinaa sanoi piika kun kirnuun pieri.
Ilmoita asiaton viesti
[Eikö ”demokraattisten” kansakuntien pitäisi päättää itse omasta kohtalostaan?]
No, siinä kuin demokraattisten maakuntien ja demokraattisten kuntienkin. ”Oma” kohtalo on aika koominen asia itse päätettäväksi tässä maailmankaikkeudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen linkitetyn kirjoittajan kanssa samaa mieltä tästä:
”Principles of federalism (where sovereign government jurisdiction is divided between a central authority and its local, constituent parts) and separation of powers (where the judicial, legislative, and executive functions of government are divided among distinct and independent branches) provide strong checks against the concentration and abuse of too much power.”
Mutta kun hän rupeaa korottamaan tämänkin yläpuolelle luonnonoikeuden tapaista jumalaista fiktiota, joudun toteamaan, että nationalismi on vain uskonto, joka tekee jumalan yhdestä nimenomaisesta yksiköstä: samaa kieltä puhuvien samanväristen kansakunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Baltian heimot eivät juuri ole keskenään sekoittuneet. Miksi heimojen sekoittamispolitiikkaa pitäisi vastustaa tai puolustaa?
Joa normaali kanssakäyminen sekoittaa heimot, mikäpä.siinä. Ja jos heimot eivät sekoitu, mikäpä siinä.
Ilmoita asiaton viesti
Kautta aikojen ihmiskunta on ollut niin sekarotuinen kuin olosuhteet ovat sallineet. Mikäpä siinä.
Ilmoita asiaton viesti
Trump uhosi sitten lakkauttavansa opetusministeriön…
https://www.youtube.com/watch?v=ahnwKC4xydc
Ilmoita asiaton viesti