Halla-ahosta voi tulla presidentti
Perussuomalaisten Uudenmaan piirin varapuheenjohtaja, puoluevaltuuston jäsen ja kunnanvaltuutettu Samppa Granlund alitti eilisellä X-alustan valheellaan kaiken tähänastisen, mihin tämä sivistymättömien moraalittomien äärioikeistolaisten porukka on tähän asti pystynyt.
En linkitä, löydätte kyllä, koska tämä alamittainen ajattelija ei ole twiittiään poistanut.
Vuonna 2016 en tiennyt, itkeäkö vai nauraa, kun Yhdysvaltain presidentinvaaleissa ihan ilmeisesti vaikutti melko paljonkin teoria, jonka mukaan Hillary Clinton johtaa pedofiilirinkiä pizzerian takahuoneessa. Saa nähdä, mitä Suomessa vielä keksitään ennen tammikuuta.
Ymmärrän, että jonkun mielestä näitä ilmiöitä ei pitäisi turhan laajalti mainita, mutta Yhdysvalloissakin nähtiin, mihin hyssyttely johti.
Halla-ahosta tulee seuraava presidentti ja eräs kaverini kertoi tähän syyn, Halla-aho on ainoa poliitikko joka ei valehtele kansalaisille, vaan kertoo asiat juuri sellaisina kuin ne ovat.
Joten nyt kansan on saatava rehellinen presidentti tähän maahan.
Ilmoita asiaton viesti
Italialla on presidentti, joka kertoo asiat niinkuin ne ovat:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/italian-presidentti-arahti-maahanmuutosta-koko-eulle-muuttoilmiot-on-kohdattava-sellaisena-kuin-ne-ovat/eb04faaa-b6b9-4d94-b314-a5c33a302e4f
Ilmoita asiaton viesti
No mutta sehän on hienoa jos EU:n alueella edes yhdellä valtiolla on presidentti joka kertoo kansalaisille totuuden. Tähän meidänkin tulee pyrkiä, siksi Halla-aho.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä Halla-ahon lausumista seuraavista ’totuuksista’ pitää paikkansa?
– Suomen pitää erota EU:sta/EU on Suomen tärkein turvallisuuspoliittinen ratkaisu
– Ilmastonmuutos ei ole totta/Ilmastonmuutos on totta
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki Halla-ahon lausumat ovat totta ja ne on lausuttu alati muuttuvan maailmantilanteen mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Sekin lausuma oli siis ’totta’ kun Halla-aho ilmoitti lapsiluvukseen neljä – vaikka hänellä oli viisi lasta?
Ilmoita asiaton viesti
Yksityisasiat ovat yksityisiä asioita ja julkiset asiat julkisia. Toki jotkut ihmiset nauttivat suunnattomasti muiden yksityisasioiden kaivelemisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Yksityisasiat ovat yksityisiä asioita ja julkiset asiat julkisia.
—————————————-
Ja tosi asiat ovat tosi asioita ja valheet valheita, oli ne sitten yksityisasioita tai julkisia.
Ja eiköhän presidenttiehdokkaan lapsiluku kuulu julkisten asioiden piiriin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin sinäkään kerrot kaikkia yksityisasioitasi julkisuuteen ja sama oikeus lienee kaikilla. Yksityisasiat ovat yksityisiä asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Yksityisasiat ovat yksityisiä asioita.
——————————-
Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää presidentin lapsiluku. Sen sijaan Sanna Marinin bilettäminen vapaa-ajallaan on ihan yksityisasia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos lastensa lukumäärän haluaa salata, ei minulla ole mitään sitä vastaan. Lasten lukumäärä ja heidän henkilöllisyytensä ovat yksityisasioita.
Sanna Marin taas on tuonut bilettämisensä julkisuuteen niin lehtien kuin sosiaalisen mediankin kautta ja siksi bileistä on tullut julkisia.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin taas on tuonut bilettämisensä julkisuuteen
—————————–
Ei tuonut. Tämän lisäksi persut levittivät valheita, että hän olisi käyttänyt siellä huumeita.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän totuus jo ole kaikkien tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis mikä totuus?
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle tuskin totuus aukeaa, vaikka se kerrottaisiin sinulle viittomakielellä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä se heittelet väitteitä mutta kun kyselee niiden totuuden perään rupeat persuilemaan ja heität läskiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon lapset eivät kuulu mitenkään tähän asiaan ja on halveksittavaa sotkea lapset mukaan politiikkaan.
Marin taas tuo itse omat bileensä julki eri medioiden sivuilla ja sosiaalisen median palstoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Marin taas tuo itse omat bileensä julki eri medioiden sivuilla
——————————
Ei tuonut.
Ikävää keskustella ihmisen kanssa, joka valehtelee koko ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olet noin uusavuton, niin tässä google haku Marinin biletyksistä.
https://www.google.fi/search?q=sanna+marin+bileet&sca_esv=560486129&source=hp&ei=a0DrZLm9HLK0wPAPpcKa-Ag&iflsig=AD69kcEAAAAAZOtOe_dh2vmJ0N5yQhz4DtbDP_gX8EKw&ved=0ahUKEwj5nt-96vyAAxUyGhAIHSWhBo8Q4dUDCAk&uact=5&oq=sanna+marin+bileet&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhJzYW5uYSBtYXJpbiBiaWxlZXQyBRAAGIAEMgUQABiABDIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHkj1NVAAWN4scAB4AJABAJgBjAGgAfkIqgEEMTcuMbgBA8gBAPgBAcICCxAAGIAEGLEDGIMBwgILEAAYigUYsQMYgwHCAgcQABiKBRhDwgIHEC4YigUYQ8ICCBAAGIAEGLEDwgIIEC4YgAQYsQPCAgsQLhiKBRixAxiDAcICBRAuGIAEwgINEAAYigUYsQMYgwEYCsICCxAuGIAEGLEDGIMBwgIREC4YigUYsQMYgwEYxwEYrwE&sclient=gws-wiz
Ilmoita asiaton viesti
Laitinen, ”Marin tuo itse” on nyt avainjuttu tuossa kommentissasi, missä olet väärässä. Tiedotusvälineet eivät saaneet tuota tietoa Marinilta vaan tiedot vuodettiin tai uutisvälineet käyttivät omaa tiedonhankintaa. Jos oikeasti uskot, että poliitikot itse kertovat tiedotusvälineille kaiken heistä kirjoitetun, on todettava, että tiedoissasi on melkoisia aukkoja.
Huomautettakoon vielä, että jos henkilö itse laittaa jotain sosiaaliseen mediaan ja lehdistö kirjoittaa siitä, sekään ei ole asian tuomista tiedotusvälineille ”itse”. Tällä tavallahan esimerkiksi iltapäivälehdistö on nyt seurannut entisen pääministerin elämää: stalkkaamalla tämän somea ja kirjoittamalla auki siellä olevia päivityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Marin ei ole siis mielestäsi julkaissut oman sosiaalisen mediansa sivuilla kuvia esimerkiksi festareilla olostaan? Tai antanut haastatteluja lehtiin bileisiinsä liittyen?
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaalisesta mediasta: lue mitä äskeisen kommentin loppuun kirjoitin.
Bileistä: Marinko toi kohutut uutiset tiedotusvälineisiin? Vai kommentoiko hän niitä kysyttäessä?
Ilmoita asiaton viesti
Marin on ollut mukana lukuisilla festareilla ja muissa bileissä, ja tuonut eri medioissa ja sosiaalisen median sivuilla asian julki. On ollut Ruisrockissa, Flow festareilla ja muissa bileissä ja festareilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Hyvää päivää!” ”Kirvesvartta tässä.”
Minun osaltani tämä oli tässä. Hyvää loppuelämää.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ja sitä samaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin… Marin on julkaissut kuvia osallistumisistaan julkisiin tilaisuuksiin. Yksityisbileisiin ovat tunkeutuneet salakuvaajat. Sinänsä en tiedä, miten tämä jankutus liittyy mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä minäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös sinullakin ole tapana kirjoittaa valheita, ja sitten kun todisteita kysellään, niin heittäydyt idiootiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Voisitko näyttää esimerkin?
Ilmoita asiaton viesti
Nythän kyse ei ollut suinkaan salaamisesta, vaan valheellisesta ilmoituksesta. Jos haluaa salata jotain, ei kannata kommentoida lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkään komppaa Halla-ahoa mutta jättäkää nyt hänen lapsensa rauhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo lasten rauhaan jättäminen on nimenomaan avauksen aihe.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, lapset pitää jättää rauhaan. Sehän ei estä pohtimasta sitä, onko Halla-aho ollut rehellinen ilmoittaessaan lapsiensa lukumäärän. Ei sitä ilmoitusta ole lapset tehneet.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta milloin se on ollut rehellinen, se on vaikeampi kysymys. Koska erään puolueen äänitorvet ovat jaksaneet vinkua kassatyttö Marinista, pitäisikö meidän ruveta nyt sitten puhumaan tarjoilijapoika Halla-ahosta? Nuoruudessaan se nimittäin työskenteli tarjoilijana. Eikä siinä mitään pahaa ole, se taisi olla viimeinen kerta kun sen miesoletetun nähtiin tekevän rehellistä työtä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä henkilö nimeltä Samppa Granlund on kirjoittanut? En ole koskaan kuulluttkaan mokomasta henkilöstä 🙂 Ehkäpä hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi ollut parempi jos Jussi olisi vain pysynyt siellä yliopiston neljännen kerroksen tutkijankammiossaan. Kyllä yliopisto yhden rasistin olisi keksinyt. Politiikassa se on saanut aikaan enemmän hallaa.
Ilmoita asiaton viesti
Googlasin nevöhöödöin ja näköään aika paljonkin. Uusin taisi olla jotain pedofiilivihreistä opettajista, mutta en tiedä mihin Vuorela viittaa.
Kannattaako joka hemmetin kylähullua sitten nostaa framille, on toinen juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Löysin itsekin jutun kaverista jonka blogisti mainitsee ja tuo pedofiilijuttu on kannanotto siihen, että lapsille on saksassa alettu järjestämään päiväkoteihin seksihuoneita. Tähän lasten seksualisoimiseen ei nykyään varmaan saisi puuttua tai ottaa siihen edes kantaa, muuta kuin sen puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
”…että lapsille on saksassa alettu järjestämään päiväkoteihin seksihuoneita.”
Jaksa nyt etsiä mutta jotenkin epäilen, että päiväkoti-ikäiset harrastaisivat seksiä. Mistä on kysymys?
Ilmoita asiaton viesti
En minä osaa asiaan sanoa muuta kuin sen, että kun teet blogistin julki tuomalla nimellä google haun ja avaat sen pedofiliaa käsittelevän jutun auki X:stä, niin asia tulee esille.
Ilmoita asiaton viesti
Eli sinäkään et tiedä muuta kuin mitä hän on sanonut x:ssä?
Mitä ovat päiväkotien seksihuoneet?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö X:n jutussa ollut linkki juttuun johon otettiin kantaa?
Jos ei, niin tässä linkki uutiseen johon otettiin kantaa.
https://www.kansalainen.fi/saksassa-nahdaan-yha-enemman-lasten-seksihuoneita-paivakodeissa/
Ilmoita asiaton viesti
Lähteenä ”kansalainen”, kas kun ei MV-lehti.
Ilmoita asiaton viesti
Tai Suomen uutiset, ylinauta, vauva.fi … Näitä riittää. Pensselisetä kiittää.
Ilmoita asiaton viesti
Jumalan lähettiläs tuli taas kommentoimaan.
https://fi.linkedin.com/in/mika-lamminp%C3%A4%C3%A4-47578584
Ilmoita asiaton viesti
Jumalan lähettiläs. Pitäisikö painattaa tuo käyntikorttiin?
Ilmoita asiaton viesti
Paina ihmeessä, sinullahan on kristillinen oikeus siihen, kuten kaikkeen muuhunkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun käyntikorttiisi voisi painattaa tekstin ”kaikkien kadehtima halvan julkisuuden perässä juokseva pensselisetä”.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä taas voisit kirjoittaa käyntikorttiisi, jumalallista vainoa vanhan kristillisen perinteen mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä jäisi kyllä Pentti Saarikosken The Poet of Finland toiseksi. Terveisin nimimerkki Jumalan Ruoska ja Vainovasara.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla alkaa olla pahoja vainoharhoja itsestäsi. Ethän sinä mitään muuta ole kuin raukkamainen häirikkö joka hakee halpaa julkisuutta keinolla millä hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo sopisi sinun käyntikorttiisi.
Ilmoita asiaton viesti
Juttu perustuu Die Weltin juttuun ja jutussa on linkki lähteeseen. joten lähteenä ei ole kansalainen ja asia olisi sinullekin selvinnyt jos olisit lukenut jutun huolellisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Avasin linkin, maksumuurin takana joka sinullekin olisi selvinnyt jos olisit lukenut jutun huolellisemmin.
Mikään siinä ei viitannut pedofiileihin, sen minkä jutusta pystyi lukemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voit aivan hyvin maksaa maksun ja lukea jutun kokonaisuudessaan, jos asia noin paljon kiinnostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voit varmaan referoida, kun aivan selvästi tiedät mitä siellä lukee.
En viitsi maksaa kun olen aika saletti, että siellä ei puhuta mitään pedofiileistä.
Ilmoita asiaton viesti
Koska keskustelu lähti johdostasi sivuraiteille, ei ole tarvetta enää jatkaa keskustelua siitä aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hih hih.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö keskustelun tulisi pysyä keskusteltavassa aiheessa?
Ilmoita asiaton viesti
Toki. Minusta tuo yrityksesi käyttää Die Welitin artikkelia väitteesi tukena oli melko naurettava, erityisesti koska et ole edes lukenut sitä.
Ilmoita asiaton viesti
No sinun mielestäsi kaikissa esille ottamissani seikoissa on jotain vikaa, aivan samoin minä ajattelen sinusta. Joten tasoissa ollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä Die Welt artikkelissa kai mitää vikaa ollut. Se on arvostettu julkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Eli vika oli minussa joka kerroin artikkelista.
Ilmoita asiaton viesti
Kerroit artikkelista, jota et ole lukenut.
Annatko myös vinkkejä elokuvista, joita et ole nähnyt? Sinulta irtoaa varmasti myös näkemys viime perjantain Faunin iltapäivästä?
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä minulla ei ole mielipidettä faunin iltapäivästä, kuuntelen musiikin Youtubesta nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Et sinäkään näytä sitä lukeneena.
Eikä siellä kirjoitettu pedofiileista.
Ilmoita asiaton viesti
En ole väittänyt lukeneeni sitä. Käytin sanaa kai, kuvaamaan sitä, etten tiedä artikkelin sisällöstä.
Ilmoita asiaton viesti
”En viitsi maksaa kun olen aika saletti, että siellä ei puhuta mitään pedofiileistä.”
Ei puhuta pedofiileistä. Tuosta jutusta selviää suurinpiirtein mistä on kyse:
https://www.leben-und-erziehen.de/kind/kinderbetreuung/sex-raeume-kitas-16920.html
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki melko hyvin, pahimmat sekopääopettajat näyttävät häipyneen ja ”ohjelma” on ”tarkasteltavana”.
Ilmoita asiaton viesti
Mjaa. Ei nyt ihan selvinnyt mutta Markun linkkaaman ”Kansalaisen” mukaan ”Uusissa masturbointihuoneissa pikkulapsia rohkaistaan koskettelemaan itseään seksuaalisesti ja osallistumaan seksileikkeihin muiden lasten kanssa.”
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran siitä selviää ettei päiväkodeissa edes ole mitään seksi- tai masturbointihuoneita.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sen olisi pitänyt selvitä jo siitä kun ”Kansalainen” väittää niitä olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti kyllä olivat sellaisia hankkimassa, mutta kuten Pasin linkistä käy ilmi, hanke ei onnistunut.
Kävin lukemassa Bildiä ja se, mihin asti pääsin maksamatta, näytti melko huimalta. No, uutisointi oli otsakkeineen raflaavaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Niin, sen olisi pitänyt selvitä jo siitä kun ”Kansalainen” väittää niitä olevan.”
Niin olisi pitänyt, mutta joillekin ei selvinnyt. Enkä elättele toiveita että olisi selvinnyt vieläkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä jotkut kirjoittajat tällä palstalla ovat niin aivopestyjä ja sokeita, ettei voi kun päätä pyörittää, en edes viitsi tarkemmin kommentoida, koska lienee aivan turhaa kun lähes uskonnollinen hurmos on tuota luokkaa noissa mielipiteissä tai mielipiteessä. Sen voin sanoa, ettei rasistista tule koskaan tämän maan presidenttiä
Ilmoita asiaton viesti
Esität siis Halla-ahon olevan rasisti ja sinulla on varmaan jotain näyttöä mielipiteellesi?
Ilmoita asiaton viesti
Riittääkö aluksi tämä ?
KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen ovat somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Ilmoita asiaton viesti
Islamin uskoon kuuluu lapsiavioliitot ja meidän maan lakien mukaan kyse on pedofiliasta. Ja voithan sinä kertoa yhdenkin mustien johtaman valtion missä on normaali demokratia ja oikeusvaltio.
Ilmoita asiaton viesti
Hall-uho on fasisti eikä fasisti voi mitenkään olla olematta samalla rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kohta varmaan siteerataan Helmut Stellrechtiä, Mestarin yöpöydältä löytyy, jota lukee itselleen ilta satuna, ei pitäisi sanoa edes huumorilla sen verran vakavasta asiasta on kyse
Ilmoita asiaton viesti
Minulle on ihan sama ketä siteeraat, tuskin sinulta omia juttuja löytyy.
Minulla ei myöskään ole mitään tekemistä mainitun mestarin kanssa, vaikka kuulunkin samaan puolueeseen. olen pelkkä rivijäsen, enkä tee puoluetyötä, lopetin sen Soinin petoksen jälkeen.
Kaikki kirjoitukseni ovat omia mielipiteitäni, eikä niitä ohjailla mistään suunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Löytyy kyllä Die Weltistä ja Bildistä.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Schule-und-Kita-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
”Kita-Raum sollte „sexuelle Spiele“ ermöglichen!” =
”Daycare room should allow ”sexual games”!”
Ensin noista saa kärsiä natsien takia koko maailma, sitten lapset.
Että lääkärileikkeihin ja masturbaatio on ihan omat loosit esikoululaisille…
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla jutulla ei ole tekemistä mainitsemani eilisen twiitin kanssa. Viittaat saman henkilön tämänpäiväiseen twiittiin.
Ilmoita asiaton viesti
Koska et laittanut linkkiä juttuun jonka otit esille, ei minulla ole ollut mahdollisuutta tietää mitä juttua tarkoitit. Salonen tämän pedofiiliasian esille toi ja siihen minä otin kantaa, en blogisi juttuun. ajattelin Salosen osuneen oikeaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eilisen kuvaväärennöksen levittely lähti tästä:
https://twitter.com/GranlundSamppa/status/1695298488903365010
Ilmoita asiaton viesti
Ok, sitten Salonen vei keskustelun väärille raiteille. Tuo kuva joka linkkisi takaa löytyy on pyörinyt eri sosiaalisen median palstoilla ja se on feikki. Eli Granlundin juttu on täysin asiaton.
Ilmoita asiaton viesti
Kyky lähdekritiikkiin näillä on kyllä aika heikko, jokainen kuvamanipulaatio menee läpi, ja ainakin pitää jakaa, jos se tukee omaa ajattelua,yhtään miettimättä voiko tuo olla totta vai ei. Kaikki uskotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi puhut näistä, kun kyseessä on yhden ihmisen jakama feikkijulkaisu? Yritätkö laajentaa yhden ihmisen virheen koskemaan isompaa joukkoa?
Ilmoita asiaton viesti
Lähdekritiikki ja itsekritiikki näillä on yhtä heikkoa. Tökerökin kuvamanipulaatio uskotaan, kunhan se sopii omaan ajatteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta kuvamanipulaation jakamisesta voit syyttää oikeaa tahoa, turha yleistää sitä koskemaan ketään muuta kuin jakajaa.
Ilmoita asiaton viesti
No, feikillä on ollut melkoinen joukko tykkääjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä näillä joidenkin tekemillä kuvamanipulaatioilla on iso joukko tykkääjiä ja jakajia ja pääasiassa siksi, koska yhteiskunta on mennyt niin hulluksi, että ihmiset helposti uskovat ihan mitä tahansa.
Jos mediat, poliitikot ja virkamiehet kertoisivat meille totuuksia, nämäkään eivät menisi niin helposti läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tussa X:n tekstissä myös viittaukset DieWeltiin ja Bildtiin.
KatsO sieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kylähullun nostivat framille ne, jotka valitsivat hänet puoluevaltuustoon, kunnanvaltuustoon ja piirin varapuheenjohtajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Samppa Gr. on aktiivinen nimenomaan poliittisena henkilönä ja aktiivipersu.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan Granlund aika harvinainen sukunimi, toki tuttu jääkiekon ja ilmaveivin yhteydessä.
Arto Granlund kirjoittelee tänne US:n Puheenvuoroon mutta hän on puolestaan sosiaalidemokraatti.
Lienevätkö kuitenkin alunperin kaikki samoja Espoon Granlundeja vaikka tämä Samppa (ps.) nyt asuukin Vihdissä ?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkemmin sanottuna 1253:lla väestötietojärjestelmään kuuluvalla, joista 219 asuu ulkomailla.
Toivosia on sentään 8765 kpl.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tiedosta.
Isoisäni isä oli Ylistaron Torkkoja.
Muuttaessaan nuorena miehenä pois Ylistarosta Ouluun vuonna 1888 hän junamatkalla vaihtoi päittäin matkatoverinsa kanssa sukunimiä ja aloitti uuden itsenäisen elämänsä Toivosena.