Hyvästä ja huonosta pandemianhoidosta
Muuan politomaani poisti kommenttini, koska se sisälsi silkkaa faktaa: numeroita, jotka hänen mielestään eivät liity koronapandemiaa käsittelevään ketjuun.
Tehdään näistä vielä oma avaus. Kyllä tosiasioita kelpaa katsoa monenkin otsikon alla. Tässä siis eilisiltaan mennessä koronapandemiaan kuolleet miljoonaa asukasta kohti:
Tshekki 2 464
Unkari 2 151
Belgia 1 975
Britannia 1 859
Italia 1 811
Yhdysvallat 1 698
Espanja 1 610
Brasilia 1 488
Ranska 1 458
Ruotsi 1 327
– – – – –
Suomi 152
Norja 123
+4
Tshekistä, Unkarista ja Belgiasta on saatu jo tämänpäiväisetkin tiedot. Kuolleita lisää Tshekissä 62, Unkarissa 258 ja Belgiassa 50. Nyt siis miljoonaa kohti:
Tshekki 2 479
Unkari 2 177
Belgia 1 979
Suomessa ei ole rekisteröity uusia kuolemia.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin Sanomat tänään:
”Viime lokakuussa Belgian hallitus sulki ravintolat ja baarit, määräsi pakollisen etätyön kaikille, joille se on mahdollista ja tiukensi kokoontumisrajoituksia myös ihmisten henkilökohtaisissa tapaamisissa. Belgiassa asuvat eivät ole saaneet kutsua esimerkiksi kotiinsa sisätiloihin kuin yhden ihmisen. Tätä läheistä kontaktia ei saa vaihtaa koko ajan. Myös ulkotapaamisissa kontaktimäärä on rajattu.
Tämän lisäksi kauppoja, kampaajoja ja kauneussalonkeja suljettiin, ja kaikkialla on maskipakko. Belgia on myös rajannut matkat rajojen ulkopuolelle vain välttämättömistä syistä, jotka pitää todistaa erillisellä lomakkeella. Maasta ei voi lähteä vapaasti.”
Määräykset ovat siis olleet voimassa puoli vuotta. Nyt alioikeus on herännyt huomaamaan niissä lainvastaisuutta:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007896337.html
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö ajatella rokotejärjestyksen muuttamista alueittain kohdentuvaksi koko Euroopan 617 alueen kesken.Ei kannata luovuttaa, jos Suomen maakunnat eivät ihan heti tule vastaan.
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/aktuelle-corona-zahlen-europa-weltweit-karte
Ilmoita asiaton viesti
Varsin asiallinen ja helppokäyttöinen kartta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäpä mielenkiintoista, vaikuttaa lähinnä siltä, että mitä tiukemmat rajoitukset sitä korkeampi kuolleisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä suurempi asukastiheys, sitä suurempi kuolleisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Korrelaatio on selvä: suuri asukastiheys, holtiton kulttuuri, hallituksen paniikkirajoitukset ja korkea kuolleisuus liittyvät yhteen. Kausaliteetti on monimutkainen.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ajatellaan väärin. Jos välinpitämättömien joukko kasvaa ja tartunnat nousevat, niin sitä enemmän kuormittuvat sairaaloiden mahdollisuudet hoitaa ihmisiä.
Turussa esimerkiksi oli pari viikkoa sitten otettu alas 2 kiirrellisten hoitoa vaativan salia kiinni ja siirretty tehosairaanhoitajia hoitamaan, missä yhden potilaan hoitamiseen saattaa mennä 5-7, jossa lääkäri mukana.
Niin silloin hoitovelka kasvaa niillä potilailla, joiden piti päästä vihdoinkin leikkaukseen, ovatkin peruutettuja.
Yksikään lääkäri ei haluaisi joutua siihen tilanteeseen, että on pakko alkaa arpomaan, että kuka saa elää ja kuka saa kuolla.
Niin on käynyt useammissa maissa ja lääkärit ovat ihan murskana päätöksiensä takana.
Ilmoita asiaton viesti
Jari-Pekka, etkö tiedä että noista luvuista huolimatta hallitus on kuulemma hoitanut koronaepidemian Suomessa ihan päin persettä! Näin on oltava, kun kerran Aamulehden päätoimittajakin on tuota mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Joo…
https://twitter.com/jpvuorela/status/1375607582132424710
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku sitten vihdoin ja viimein kertoisi, mitkä hallituksen toimenpiteet ovat todellisuudessa vaikuttaneet noihin lukuihin.
Tilastoja on aivan turha näyttää. Ne eivät kerro yhtään mitään esimerkiksi asukastiheydestä.
Vietnamiin verrattuna, noin ihan esimerkkinä, Suomessa kuolintapausten pitäisi olla lähellä nollaa. Nyt tartuntoja on täällä n. yksi viikossa, laittomia rajanylittäjiä kun jää kiinni. Eikä täällä ketään puihin kahlita ja ammuta viruksen takia, eikä ovia naulata kiinni, niin kuin vouhkaajat luulevat .
Ilmoita asiaton viesti
Hieno tilasto. Noista luvuista pitää vielä muistaa, että luultavasti kyseessä on WHO:n tilastointiluku (kuolema, jonka selittäjäksi tai osasyyksi on mahdollista valita korona, koska kuolleella on ollut -uhm- 6 kuukauden sisällä kuolemasta positiivinen testi). Todelliset kuolemat kuullaan myöhemmin, jos koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se menee, niinkuin viime vuoden tilastoista esimerkiksi yksi päivä oli ei yhtään kuolemaa mutta tuli merkintä -1 kuolemaa. Silloin se tarkoitti, että meillä nousi ensi kertaa joku zombie haudasta.
Nämä virheelliset merkinnät tarkoittivat juuri sitä, että piti ruumiinavauksilla varmistaa, että kyseessä oli koronasta johtuva ja sitten kasataan ne varmistetut kuolemat koronan syiksi ja kasattiin ne samaan päivään vaikka olisivat olleet viime viikolta.
Sen takia tilastointeja pitää katsoa aina viikkoa aiemmin kuten esim. Soininvaaran blogissa mitatut asiat ovat väärin tehty, kun hän ei huomioinut viiveitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jeesus tulee viimeisenä päivänä ja korjaa kaikki virheet – paitsi Vietnamissa, jossa niitä ei ole tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Niissä kun ei ole haluttu tilastoida niinkuin niissäkin maissa, kun ei haluttu tilastoida ja toivotetaan turistit tervetulleiksi.
Ilmoita asiaton viesti