Koronavuoden keskiviikkoraportti 12: 24. maaliskuuta
Koronaviruspandemia on totta ja kuolleisuus on suurta. Asiassa ei ole väittelyn varaa. Viime vuoden ylikuolleisuus verrattuna edellisten vuosien keskiarvoon muutamissa maissa oli tällainen:
Espanja: 18,9 %
Puola: 18,7 %
Slovenia: 18,5 %
Italia: 17,4 %
Belgia: 16,7 %
Tsekki: 16,6 %
Bulgaria: 15,1 %
Britannia: 15,1 %
Suomessa ylikuolleisuus oli vain 2,7%, mikä saattaa selittää joidenkuiden mielenosoittajien todellisuudentajuttomuutta. Suomessahan oli eilisiltaan mennessä rekisteröity vain 72 713 koronatartuntaa, kun asukasluvultaan samankokoisessa Skotlannissa tartuntoja on ollut 214 383 ja Tanskassa peräti 227 031.
Britanniassa hallitus teki vuodenvaihteessa hätäpäätöksiä nopeasta rokottamisesta, minkä seurauksena tartuntamäärät ovat laantuneet. Britanniaakin vauhdikkaampi rokottaja on ollut Israel, jossa kuitenkin kesti aikansa saada ultraortodoksit uskomaan etäisyydenpitoon. Vasta aivan viime viikkoina ilmaantuvuus Israelissa on talttunut tavanomaiselle eurooppalaiselle tasolle.
Julkaisen tänä keväänä keskiviikkoisin pienen vertailun siitä, miten tartunnat ovat edenneet kunkin viikon maanantaina ja tiistaina. Mukana ovat Israel, Britannia ja Suomi.
Ensimmäisellä rivillä on maan tartuntojen kokonaismäärä kunkin viikon tiistai-iltaan mennessä. Seuraavilla riveillä on vuoden 2021 tähänastisten viikkojen kahden ensimmäisen arkipäivän luvut: ensin absoluuttinen määrä, sitten tartunnat miljoonaa asukasta kohden.
Israel
829 689
Viikko 1: 16 275; 1 870/miljoona
Viikko 2: 17 285; 1 990/miljoona
Viikko 3: 17 297; 1 990/miljoona
Viikko 4: 15 883; 1 830/miljoona
Viikko 5: 16 543; 1 900/miljoona
Viikko 6: 14 380; 1 650/miljoona
Viikko 7: 10 195; 1 170/miljoona
Viikko 8: 9 529; 1 100/miljoona
Viikko 9: 9 411; 1 080/miljoona
Viikko 10: 6 687; 770/miljoona
Viikko 11: 4 155; 480/miljoona
Viikko 12: 1 917; 220/miljoona
Britannia
4 307 304
Viikko 1: 119 700; 1 760/miljoona
Viikko 2: 91 702; 1 350/miljoona
Viikko 3: 70 890; 1 040/miljoona
Viikko 4: 42 284; 630/miljoona
Viikko 5: 35 447; 520/miljoona
Viikko 6: 26 468; 390/miljoona
Viikko 7: 20 390; 300/miljoona
Viikko 8: 19 130; 280/miljoona
Viikko 9: 11 846; 174/miljoona
Viikko 10: 10 478; 154/miljoona
Viikko 11: 10 383; 153/miljoona
Viikko 12: 10 721; 158/miljoona
Suomi
72 713
Viikko 1: 446; 81/miljoona
Viikko 2: 421; 76/miljoona
Viikko 3: 385; 70/miljoona
Viikko 4: 540; 98/miljoona
Viikko 5: 546; 99/miljoona
Viikko 6: 801; 145/miljoona
Viikko 7: 728; 132/miljoona
Viikko 8: 790; 143/miljoona
Viikko 9: 973; 176/miljoona
Viikko 10: 1 047; 190/miljoona
Viikko 11: 983; 178/miljoona
Viikko 12: 1 070; 194/miljoona
Kiitos infosta. Onko sinulla lähdettä noihin ylikuolleisuustilastoihin?
Kysyn koska netissä törmää koko ajan väitteisiin ”ei ole aiheuttanut ylikuolleisuutta”, ei sillä että se väitteen esittäjää estäisi esittämästä sitä hetikohta uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Tutkija Fredrik Charpentier Ljungqvist ilmoittaa lähteiksi Eurostatin, Oxfordin yliopiston ja Ruotsin tilastokeskuksen, tässä HS:n artikkelissa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007814371.html
Britannian osalta tarkempaa löytyy osoitteesta
https://www.statista.com/statistics/281488/number-of-deaths-in-the-united-kingdom-uk/
Ilmoita asiaton viesti
Lisätään joukkoon yksi aika mielenkiintoinen.Ei tarvitse osata saksaa.
https://interaktiv.morgenpost.de/corona-uebersterblichkeit-sterberate-deutschland
Oikeasta laidasta loytyy valikko missä voi vertailla eri osavaltioita koko vuoden ajalta 2020 verrattuna neljään edelliseen ja mikä aiemmin on ollut syynä ylikuolleisuuteen samaan aikaan vuodesta
Ilmoita asiaton viesti
Tuon mukaan Saksassa kuoli viime vuonna 973 328 henkeä eli yli 42 000 enemmän kuin neljän edellisen vuoden keskiarvo.
Britanniassa kuoli 695 812, mikä on lähes 90 000 enemmän kuin neljän edellisen vuoden keskiarvo.
Hurjia lukuja. On syytä korostaa, että tämän vuosisadan lintu- ja sikaflunssaepidemiat eivät ole tuottaneet mitään vastaavia.
Ilmoita asiaton viesti
Morgenpostin jutusta löytyvät myös Chilen ja Yhdysvaltain ylikuolleisuusluvut +18% ja +17%. Nämäkin on hyvä mainita, ettei syytetä eurokeskeisyydestä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tuon mukaan Saksassa on melkein päästy samoihin lukuihin kuin vuoden 2018 normaali-influenssan huipussa. Tuolloin huippu oli tosiaan kapeampi ja nyt on ollut pidemmältä ajalta, mutta mielestän suurin osa käyrästä on normaalia heijailua keskiarvon ympärillä.
Hämmästyttävästi jokunen onnistui käyttämään käyrästöä sen alleviivaamiseksi, että korona on hirmuinen tauti, samalla kun kyseisestä datasta voi lukea vastakkaisenkin viestin.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan luvut poikkesivat ensimmäisessä aallossa yhdessä monen entisen esiripun takaisen kanssa jyrkästi muusta Euroopasta.Eivät enää lokakuun jälkeen
RKI:n mukaan Saksassa 16.3 mennessä 2021 raportoitu 465 influenssatartuntaa,viime viikolla 14
https://influenza.rki.de
Grippekuolleisuus ja corona eivät osuneet Saksassa päällekkäin 2019/2020 kuten eivät osu tänäkään vuonna. kun grippe välttyy 2020/2021 kokonaan kuolemilta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos otetaan hieman raadollisempi näkökulma koronakuolemiin, niin ikääntyneitä pitkäaikaissairaita on poistunut keskuudestamme yhteiskuntia rasittamasta normaalia enemmän. Esimerkiksi Ruotsissa suomalaistaustaisten eläkeläisten koronakuolleisuus on ollut suhteellisen suurta. Eli lähitulevaisuudessa kokonaiskustannuksissa pitäisi näkyä alentumaa vanhustenhoidossa ja eläkekustannuksissa. Ainakin kustannusten kasvun luulisi hidastuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastollisesti totta tämäkin. Koronaan kuolleiden mediaani-ikä oli kaikkialla korkea koko viime vuoden.
Ilmoita asiaton viesti
Saksin osavaltiossa joulukuun ylikuolleisuus yli 100%.Osavaltiossa muslimien osuus on reilusti alle 1%.Koko Saksassa muslimeja n 5.5%.Terveisiä Kris Elomaalle ja Juha Hämäläiselle muslimien yliedustuksesta Saksan korona kuolemissa.Berliinin joulukuun ylikuolleisuus yli 30% joulukuussa vastaa Saksan keskiarvoa 12/2020 .Ei pitäisi olla kovin vaikeaa
Ilmoita asiaton viesti