Lula voittamassa Brasilian tasaisen presidentinvaalin
Kun 96,94% äänistä on laskettu ihmiskunnan elinympäristöä edustava Lula da Silva johtaa elämän vihollista Jair Bolsonaroa äänin 58 354 225 – 56 669 722.
Häviäjä kiistänee tuloksen. Hylättyjä ääniä on paljon.
Ääntenlaskennan nopeus on ilmeisesti yllättänyt osan kansainvälisistä seuraajista. Tulos näyttää kuitenkin vakiintuvan.
Kun 97,54% on laskettu, Lulan johto on 50,75% – 49,25%. Äänimäärinä 58 730 965 – 57 129 001.
Noin kello 0.48 Suomen aikaa voitiin todeta, että Lula voittaa, vaikka Bolsonaro saisi kaikki loput äänet.
Tämän hetkinen tilanne:
Ääniä laskettu 98,50%
Lula 59 359 299
Bolsonaro 57 476 680
Ilmoita asiaton viesti
Äänistä on laskematta enää vajaa prosentti. Jännittää voi vielä sitä, tuleeko ehdokkaille eroa alle vai yli 2 miljoonaa ääntä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri nyt ero nousi 2 005 772 ääneen (50,85% – 49,15%).
Ilmoita asiaton viesti
Toinen symbolinen raja rikkui: Lulan äänimäärä on nyt 60 067 402 (50,88% lasketuista).
Ilmoita asiaton viesti
Toivon Brasilialle rauhallista kehitystä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lula-voitti-brasilian-huipputasaiset-presidentinvaalit-tunnustaako-vaalivilpista-vihjaillut-bolsonaro-tappionsa/8559850
Äänimäärien ero oli 2 miljoonaa ja hylättyjä ääniä 5 miljoonaa, jos linkin kuva on aito:
https://twitter.com/THEDARKBRANDON/status/1586914603006582790/photo/1
Ilmoita asiaton viesti
Brasiliassa on aika vakiintunut määrä hylättyjä ja tyhjiä protestiääniä.
Tänä syksynä ensimmäisellä kierroksella:
Tyhjiä 1 964 779
Hylättyjä 3 487 874
Hyväksyttyjä 118 229 719
Eilen toisella kierroksella:
Tyhjiä 1 769 668
Hylättyjä 3 930 695
Hyväksyttyjä 118 552 353
Äänestysprosentti ensimmäisellä kierroksella 79,05; toisella 79,42. Luvut ovat lähempänä eurooppalaisia kuin esimerkiksi yhdysvaltalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Brasiliassahan on äänestyspakko. Sakot ovat niin pieniä, että viidesosalla on varaa maksaa. Loput protestoivat äänestyspaikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Linkittämäsi Twitter-tili on hyllytetty. Ilmeisesti se on liian paksu jopa Elon Muskille. ”Dark Brandon” on Yhdysvaltain vaalituloksen kieltäjien tunnus, jota viime kuukausina tosin ovat käyttäneet myös demokraatit ironisessa mielessä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Let%27s_Go_Brandon#Dark_Brandon
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ihan luotettavimmalta vaikuttanut, mutta tuli listassa ensimmäisenä, kun tein jonkun twitterhaun. Ilmoittamani lukemat näyttäisivät kuitenkin olevan pyöristykset huomioiden kohtalaisen oikeita (tyhjät ja hylätyt siis yhdessä 5 miljoonaa).
Ilmoita asiaton viesti
58 miljoonaa äänestää satanistista elämän vihollista? Relaa, Jari-Pekka.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä, miksi satanisteja pitäisi loukata vertaamalla heitä Bolsonaron tapaisen elämän viholliseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jari-Pekka on tomerana.
MInäpä kerron miksi Bolsonaroa äänestetään. Kun nimittäin katuturvallisuus on heikolla tolalla. Se estää elämää.
Sitä kautta Bolsonaro on elämän ystävä kun haluaa suojella ihmisiä väkivallalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tavattoman humoristista. Bolsonaro on rohkaissut niin rikollisjengejä kuin murhanhimoista poliisiakin tämän tästä. Häntä äänestetään omien taloudellisten asemien menettämisen pelossa.
Satanismin muuten erottaa esimerkiksi kristinuskosta elämänmyönteisyys:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
Ilmoita asiaton viesti
Melender kirjoittaa hyvin perin vuoden takaisessa esseekokoelmassaan Poika joka luki Paavo Haavikkoa: ”Yritän parhaani. Mutta sitten selaan uutissivustoja ja silmilleni lävähtävät Donald Trumpin, Vladimir Putinin, Boris Johnsonin, Jair Bolsonaron ja muiden maailman kitkerimpien miesten kuvat. Nuo vallastaan juopuneet, tahtolauseilla maitaan hallitsevat molopäiset haaskat edustavat minulle ihmiskunnan roistomaisinta pohjasakkaa. Mieleni tekee huutaa heille: ’Menkää pois! Häipykää! Kaikki, mihin koskette, muuttuu paskaksi!’”
Ilmoita asiaton viesti
No nyt se kummansa kuvasi. Joko Turun sillat ja fanikulaarit on niin pitkälle taputeltu,että lammipäälläkin on taas puheoikeus?
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpään kommentti oli asiallinen, omasi ei.
Ilmoita asiaton viesti
Lula voitti. Vaimo onnitteli, Bolsanaro ei. Mutta B onkin molopäinen haaska kuten se oranssi pellekin; muistaakseni sekään ei onnitellut Bideniä kuten tapoihin kuuluu, vaan väitti että vaalit on varastettu. Kyseinen oranssi ongelmajäte muuten pääsi runokokoelmaani Talvimatka (Oppian, 2022; toden totta, minulla on edelleen sekä puhe- että julkaisuoikeus, eikä funikulaarin ongelmilla ole minun kanssani sen enempää tekemistä kuin Brasilian presidentinvaaleilla). Hänen nimeään ei siinä mainita mutta runossa ”Ilmastonmuutos” siteeraan suoraan hänen ”ajatuksiaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Omituisia yhtäläisyyksiä USA:n kanssa. Brasilian Trump häviää niukasti 77-vuotiaalle vastaehdokkaalleen ja valmistautuu kiistämään vaalituloksen
Kunpa vallanvaihto tapahtuisi rauhallisemmin kuin USA:n tapaisessa banaanitasavallassa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, sana ”rauhallinen” sopii yleensä vähän huonosti Brasiliaan.
New York Cityssä tehtiin viime vuonna 485 henkirikosta. Rio de Janeirossa pelkästään poliisin ampumien siviilien määrä oli 1 425.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kaikkia ei ole edes pistetty rekisteriin. Mm. katulapset menee vaan vuorten taa, poliisi vie vuoriretkelle.
Ilmoita asiaton viesti
J-P V: ”Joo, sana ”rauhallinen” sopii yleensä vähän huonosti Brasiliaan.”
Noh, Brasiian pahuutta myös liioitellaan. On siellä ihan rauhallisiakin paikkoja.
– – – – –
En tiedä mitä halusit tässä yhteydessä tuoda esille mainitsemiesi tilastojen nostolla. Tilastonumeroita on helppo heitellä, mutta ellei niitä sido aikajanaan ja vertaile, ne johtavat harhaan.
Vertailit Rion ja NYC:n ampumistilastoja. Jos vertailee NYC:n tilastoja pidemmällä ajalla asiat mutkistuvat. Esimerkkejä.
Näin vuonna 2013: Koko New Yorkin kaupungissa tehtiin viime vuonna 417 henkirikosta, kun 1990 niitä oli 2 262. Muut väkivaltarikokset ovat vähentyneet lähes yhtä paljon.
Tai näin: Vuonna 2021 New Yorkissa kirjattiin 1 561 kuolemaan tai haavoittumiseen johtanutta ampumisvälikohtausta, joka on jopa yli sata (100) prosenttia enemmän kuin 2019.
Mitä Rion väkivaltaan tulee, se vaihtelee samalla tavalla vuosittain. Bolsonaron aikana poliisiväkivalta ei ainakaan höllentynyt.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Täällä on kohkattu Bolsonarosta ja Trumpista, vaikka tuo ei johda mihinkään. Pitäisi pohtia taustatekijöitä, mitkä ovat olleet ne yhteiskunnalliset tekijät / muutokset joiden seurauksena Trump ja Bolsonaro nousivat valtaan.
USA ja Brasilia ovat molemmat valtavan suuria maita, alueelliset erot ovat suuria. Yllättäen USA:ssa osa kansasta äänesti kovin tunteella. Brasilian osalta tuota en ihmettele, koska maa toimii hyvässä ja pahassa voimakkailla tunteilla.
p.s. Kun mainitsin aiemmassa viestissäni Porto Alegren, sain sieltä pettyneen viestin. Olen ymmärtäen pettynyt ystävieni asenteesta. Eteläinen Rio Grande do Sul on muuten maan eurooppalaisin osavaltio. Siellä asuu paljon italialaisten ja saksalaisten maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jokin aika sitten sain Brasiliasta WA vastausviestin kysymykseeni liittyen presidenttiehdokkaisiin. ”Sori, mutta äänestän Bolsonaroa.” Vastaaja asuu etelässä Porto Alegressa, Rio Grande do Sulin osavaltiossa, joka on maan työteliäintä ja vaurainta aluetta – noin yleisluontoisesti kuvaillen.
Kuten meillä on täällä vaikea luoda täysin realistista kuvaa USA:n tilanteesta, vähintään yhtä vaikeaa on ymmärtää Brasiliaa ja kansalaisten äänestämiskäyttäytymistä, valintoja.
Maassa on runsaasti etnisiä ryhmiä ja varallisuus erot valtavat, rikkaat asuvat aidoilla suojatuissa taloissa omilla alueillaan ja faveloissa tapetaan ihmisiä, köyhimmät ovat kaduilla. Näin ollen keskiluokankin äänestyskäyttäytymistä ohjaa pitkälti se, kuka takaa / lupaa taata ihmisten varallisuuden / elintason säilymisen. Esimerkiksi meille tärkeät luontoarvot ja sademetsienkohtalo ei silloin paljon paina, kun oma elämä on taistelua toimeentulosta – ja sademetsien muuttaminen elintasoa kohottavaksi viljelymaaksi voi toimia ehdokkaan suosiota kasvattavasti. Koulutustaso yleisesti ottaen on alhainen jos toki maassa on oma koulutettu väestönosa.
Edellä mainitsemani lisäksi pieni näkökulma siihen, miksi esim. sademetsien kohtalo ei Brasiliassa ole ehkä tärkein vaaliteema. Kun lentokone nousee Brasilian (pääkaupunki) kentältä, pian alla levittäytyy vain sademetsää. Lento Manausiin kestää n. 2,5 tuntia ja kaiken aikaa alla on vain sademetsää – ja sademetsää jatkuu saman verran Manausin ympärillä. Kun metsien mittasuhteet ovat tuollaiset, tavallisen brasilialaisen on vaikea kantaa huolta globaalista ilmastosta ja sademetsistään, etenkin kun tärkein huoli oman tai perheen talouden kestäminen.
Bolsonaro on Brasilian Trump. Kun (jos) Lula valitaan presidentiksi, niin USA:ssa kuin Brasiliassa on ”vanhat gubbet” presidenttinä. Vaikuttaisi siltä että pian 80 v. Lula on Bideniä pirtteämmässä terässä.
Ilmoita asiaton viesti
Lula on Pernambucosta ja se on kyllä ihan toinen maailma kuin Porto Alegre.
Yleensäkin voi olla vaikea hahmottaa miten erilaista porukkaa Brasiliassa on ja miten erilaisia ympäristöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsikö Lula jo vankilasta?
Ilmoita asiaton viesti
Hän ei ole edes ainoa. Mandelakin on jo vapautettu.
Ilmoita asiaton viesti
”Pääsikö Lula jo vankilasta?”
Pääsi jo kolme vuotta sitten. Bolsonarollekin saattaa häkki heilahtaa, sillä hänellä lienee tilillä rötöksiä, joita nyt ehkä päästään tutkimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Harvemmin sitä, näin paatuneena ei-sosialistina, pääsee näin kovasti iloitsemaan sosialistien vaalivoitosta. Mutta nyt oli kyllä kiva.
Rumpit kaatuvat. Joku Orban nyt vielä sai tyrmäysvoiton, mutta hän nyt on kovin pieni Rumppi. Seuraavaksi voi ryhtyä jännittämään kumpi kaatuu ensin: Erdogan-rumppi vai Putin-rumppi. Molempi parempi, mutta jos vaikka nyt se Putin mieluiten ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Laitaoikeistoa on hyvä ymmärtää, mutta ei hyväksyä sen valtaan pääsyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkea maailmassa pitää ymmärtää, se helpottaa elämää.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottomasti:
https://twitter.com/PascaleClark/status/1587063045737545729
Ilmoita asiaton viesti
LK ei malta olla vastustamatta kaikkea myönteistä, mikä maailmassa tapahtuu. Hän kävi täällä vihjaamassa ilmeisesti siihen, että Lula(kin) kävi Pietarissa G8-kokouksessa silloin, kun Venäjä kahdeksikkoon vielä kuului.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/a/brasilian-uusi-presidentti-volodymyr-zelenskyi-halusi-sotaa/
Näin se vain on. Sosialisti on sosialisti ja yleensä venäjämielinen. Rahaa halutaan länsmailta, mutta putinia kannatetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Luin kyllä tuon Timen haastattelun puoli vuotta sitten. Verkkouutiset kertoo asiasta ikään kuin se olisi jo valitun presidentin nykyinen kanta.
Zelenskyihän kieltäytyi vielä kesällä vastaanottamasta Steinmeieria, ei hän mikään varsinainen rauhanaktiivi ole.
Brasilian tuleva kanta Venäjän sotaan nähdään tammikuussa. Bolsonarohan ei hyökkäystä tuominnut ja on koko ajan halunnut vahvistaa strategista kumppanuutta Putinin kanssa:
https://www.reuters.com/world/bolsonaro-wont-condemn-putin-says-brazil-will-remain-neutral-over-invasion-2022-02-27/
https://www.reuters.com/world/russias-putin-brazils-bolsonaro-discuss-global-food-security-2022-06-27/
https://egyptindependent.com/brazils-president-bolsonaro-calls-russia-an-ally-regarding-sovereignty/
Putinistipresidentti Bolsonaro vaihtuu kotimaan asioihin keskittyvään Lulaan, mikäli ennen vuodenvaihdetta ei tehdä vallankaappausta.
Ilmoita asiaton viesti