Elastaani arkivaatteissa on typerää ja haitallista ja koot liian suuria
Kävipä niin, että päätin työpäivän jälkeen pyörähtää paikallisessa Prismassa ja ostaa peruselintarvikkeiden ohella farkut. Vaatimuksena oli kaksi asiaa eli ei elastaania ja mallin piti olla hoikka.
Olin näet viimeksi erehtynyt ostamaan peräti kahdet samanlaiset farkut, kun sovittaessa tuntuivat hyviltä. Ja elastaania oli tietenkin puuvillan ohella materiaalina. Niinpä farkut muuttuivat pussihousuiksi parin pesun jälkeen ja housujen vyötärökoko leveni niin, ettei noiden pitäminen tuntunut tällaisesta hoikasta kaverista mukavalta. Sen lisäksi housut hajosivat todella nopeasti.
Mutta eipäs vaan löytynyt Prismasta yhtään ainutta mallia ilman tuota muovipohjaista joustavaa kuitua. Sitä oli niin kaupan halpamallistossa kuin merkkifarkuissa. Samalla tuli todettua, että myös vyötärön tuumamitoitus oli aivan muusta ulottuvuudesta. Tuumakoko 31, joka on ollut meikäläiselle passeli, oli muuttunut oudon leveäksi.
Jos haluan joustavat housut, niin ostan sitten juoksutrikoot tai vastaavat. Mutta ei minulla ole mitään tarvetta ostaa arkista työvaatetta jousto-ominaisuudella tietäen, että tuon vaatteen käyttöikä jää lyhyeksi ja sitä ei voida edes kierrättää. Kokonaan keinokuituisissa urheiluvaatteissa tuo kestoikä on melkoisen pitkä toisin kuin vaikka puuvillaisissa, joissa on 1-3 prosenttia elastaania.
Elastaanin lisääminen tekee vaatteista lyhyikäisiä ja pussimaisia ja on ympäristön kannalta huono ratkaisu. Kokomerkinnätkin hämärtyvät ja kaltaiseni hoikka mies ei tahdo enää helposti löytää omalle kropalle sopivia vaatteita. En itse halua näyttää räp-artistilta, mutta ilmeisesti yhä useampi miesoletettu taas haluaa näyttää ja ostaa mielihyvin näitä ”ihanan joustavia ja isoja” vaatteita.
Elastista venymistä Suomen etujen puolustamiseksi alkoi taas tänään näkyä
Eduskunnan kyselytunnilla.
Ilmoita asiaton viesti
Honkosella jälleen järkipuheenvuoro. Mykkäsellä hallittu kiemurtelu.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi eivät nyt kyllä liity millään tavoin kirjoitukseeni.
Ilmoita asiaton viesti
”…housujen vyötärökoko leveni…”
Mulla on käynyt ihan päinvastoin. Ensin luulin että se on pesukone joka kutistaa vaatteeni mutta se onkin jääkaappi.
Ilmoita asiaton viesti
Huomattavasti lyhytikäisempiä elastaanilla väsätyt farkut kyllä ovat. Mutta ei voi pestä kuten farkkuja. Venyminen johtuu elastaanin pettämisestä joka taas liian korkeista pesulämpötiloista tai huuhteluaineiden käytöstä. Molemmissa tulos on sama. Venähtää uusiin mittoihin elastaanin hajotessa.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdet olen ostanut. Ensimmäiset ja viimeiset samassa paketissa. Venyvöt joka suuntaan ja ovat erinomaisen epämukavat. Onneksi perusfarkkuja vielä löytyy farkkukaupoista. Hieman kalliimpia, mutta kestävät pitkään ja vanhemmiten kankaasta tulee mukavan pehmeä.
Ilmoita asiaton viesti
Vain persaukiset etsivät laatuvaatteita- tai edes vaatteita Prismasta tai City-Marketista.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos. Meikäläinen ei oikein jaksa vaatekauppoihin mennä, enkä todellakaan panosta arkipukeutumiseen. Prisma- tai Citymarket ei tietenkään edusta mitään laatua, mutta eivät nyt kaikki tekstiilit ole mitään kuraa.
Ja edes niistä vaatekaupoista ei välttämättä saa sopivaa vaatetta, nytkin päällä on Italian armeijan ylijäämäpoolo, koska vartalonmyötäistä hoikkaa poolopaitaa ei saa edes vaatekaupoista.
Ilmoita asiaton viesti
Miesten farkkujen pitää olla väljät ja ei elastaania. Naisille ja homoille sopii tiukemman mallit ja elastaani.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, kai sitten mm. 70- ja erityisesti 80-lukujen rokkarit olivat homoja?
Sinänsä tuo väite, että miehillä tulee olla löysät housut, on kyllä aivan yhtenevä teinipoikien näkemyksen kanssa.
Elastaanin käytölle ei mielestäni ole juurikaan perusteita. Sinänsä tuon materiaalin käyttö olisi hyvä lopettaa totaalisesti, tosin vaikea olisi olla ilman vaikkapa juoksutrikoita (jotka taas kuulemma joidenkin mukaan sopivat vain homoille).
Ilmoita asiaton viesti
”Jaa, kai sitten mm. 70- ja erityisesti 80-lukujen rokkarit olivat homoja?”
Ei välttämättä homoja, mutta tuon ajan rokkarit ottivat homojen pukeutumisesta vaikutteita. Ennakkoluulotonta väkeä. Räppärit sitten myöhemmin tekivät farkkumuotiin korjausliikkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ne räppärit tekivät virheliikkeen. Ylisuuret vaatteet vakiintuivat arkikäyttöön, nykyään alle nelikymppisen perusmiehen perusvaatteet ovat muutamaa kokoa liian suuret huppari ja collegehousut tai farkut. Niiden alle on helppo peittää ei-liikunnallisen elämäntavan tuoma ylipaino. Jos muoti vaatisi oikean kokoisia ellei jopa tiukkoja vaatteita, moni saattaisi olla tarkempi painonsa suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen liikunnan ja farkkujen suhteen Chuck Norrisin kanssa samoilla linjoilla. Aikoinaan hän kehitti väljät ”Action Jeans” nimellä tunnetut farkut, jotka jalassa pystyi potkaisemaan korkealle.
Ilmoita asiaton viesti
Kukin tavallaan. Itse en väljiä arkivaatteita kaipaa, enkä halua niitä ostaa, mutta muutakaan ei oikein tahdo saada.
Ilmoita asiaton viesti
Just kun olin neuvomassa blogistia menemään parempaan vaatekauppaan, huomasin, että ainakin nettitietojen mukaan kaikissa Dressmannin farkuissa onkin elastaania. Siis en löytänyt D:n sivulta yhtään farkkua, jossa ei olisi ollut.
Omat käyttöfarkkuni saattavat olla joko Prismasta tai D:stä, muttei siitä enää näy sitä tekstiä pesuohjelapussa, että onko elastaania vai ei. Housumerkki netissä on kuitenkin parisen prosenttia elastaanipitoinen. Itse farkkuni kangas ei tunnu erityisen kimmoisalta.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on ollut mustat, joustavat farkut jo pari vuotta ja on niitä pestykin muutamankerran. En nyt lähde tavaamaan sen ainesosia, joten elastaanista en tiedä mitään, mutta joustavat ovat ja hyvin kestäneet.
Vähän aikaa sitten ostin muutamat kalsarit, joissa tuoteselosteen mukaan on 5 % elstaania. Mukavilta ovat tuntuneet eikä mitään hiertämistä ole esiintynyt, jota vähän pelkäsin. Vielä niitä ei ole pesty, joten kestävyydestä en osaa sanoa.
Ilmoita asiaton viesti