Huomio pois Haavistosta?
Vuodettiinko nyt tarkoitushakuisesti Maikkarille äärioikeiston uhasta Ohisaloa ja Toiviaista kohtaan? Tietojen mukaan KRP on jo pitkään tutkinut tapausta, mutta vuoto sattuu varsin sopivasti Haavisto-kohun jälkimaininkeihin. Herää pakostakin epäilys, että tällä kohulla yritetään peittää Haaviston saamaa mainekolhua. Tätähän jo muutama edustaja ehti epäillä, eikä varmasti ihan perusteetta.
Suosituin kandidaatti seuraavaksi presidentiksi ei kaipaa skandaaleja. Vihreiden kannalta on äärettömän tärkeää, että kohu unohtuu mahdollisimman nopeasti. Muutenkin Haavisto on ollut tärkeässä tehtävässään al-Holin tapauksen paljastuttua hyvin varovainen, suorastaan näkymätön. Tämäkin voi olla enemmän tai vähemmän tarkoituksellista, Haaviston suosio näyttää pysyvän kovana silloinkin, kun mies itse ei ole paljoa näkyvillä.
Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä, mitä tämä tapaus vaikuttaa presidenttipeliin. Oma veikkaus on, että tästä tulee seuraavaan galluppiin paha lommo, mutta vaaleihin on niin paljon aikaa, ettei kansa enää muista koko juttua. Edellyttäen että Vihreät onnistuvat jatkossa pitämään Haaviston kuvan kirkkaana.
Kyseessä oli lisäksi valeuutinen, jota on nyt muokattu ja korjattu uutiseksi viimeisen vuorokauden aikana.
Keskusrikospoliisi on todennut, että yksittäisiin merkittävässä asemassa oleviin henkilöihin ei ole todettu kohdistuvan konkreettista uhkaa.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) iltapäivälehden lööppiuutiseen perustuva ”voimaa ja jaksamista”- twitterviesti joutuikin sangen outoon valoon.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä onkin, sitäkin kummallisemmalta vaikuttaa koko uutisointi Ohisaloon ja Toiviaiseen liittyen.
Ilmoita asiaton viesti
Pelkäsinkin että joku tulkitsee uutisoinnin äärioikeiston uhasta noin tarkoitushakuisesti. Kyllä se äärioikeiston uhka on ihan todellinen, kysykää vaikka Katajalta, joka sai viime kesänä vasarasta päähän. Tosin Porin jääprinsessa ja hänen avustajansa sekä eräs toistaitoinen turkulaisjuristi selittelivät vallan muuta: ”Rasistinen ja poliittinen hyökkäys.” (Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari (ps) perussuomalaisten Pekka Katajan pahoinpitelystä, Twitter 17.7.)
”Olikohan Pekka Katajan murhan yritys EU-eliitin tai EU:n tiedustelupalvelun tilaustyö?” (Laura Huhtasaaren avustaja Olli Kotro (ps), Twitter 18.7.)
”Tilanne herättää hämmästystä puolueen sisällä.” (Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio (ps) poliisin pidätettyä kaksi äärioikeistolaista, HS 11.9.)
Hämmästystä herätti ainakin puolueen ulkopuolella sekin että uhri luonnehti ensin hyökkääjiä arabin näköisiksi. Arabin näköisiähän nuo on jos persulaseilla katsoo. Ja jos oikein tarkkaan katsoo niin kommunisteja kaiken lisäksi. Olihan aseena ainaki vasara ja ehkä myös sirppi. Voi olla että näin se ainakin koettiin. Ymmärtääköhän nämä liikkeet, että ihan itse kasvattavat vihan alustaa?
Teemu Torssonen toimii Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna, kaupunginhallituksen jäsenenä ja maakuntavaltuutettuna. Torssonen erotettiin perussuomalaisista vuonna 2019. Keskisuomalaisen mukaan Pekka Kataja oli mukana, kun miehen erottamista puolueesta valmisteltiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006632827.html?fbclid=IwAR3sl_IJ4X0JywkxWAzclBGMbhxZ3QyZsmzYLpc790rmOjhBnUuCNbiHYRk
Ärsyttävintä Haavistossa on se että silloinkin kun hän on toiminut väärin, hän ei ole tehnyt sitä oman etunsa vaan lasten edun vuoksi. Jos Haavisto pelaisi presidenttipeliä, hän ei olisi hoppuillut lasten kotiuttamisen kanssa. Kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään, ja juuri siihen erään Helsingin valtuustossa tuppisuuna istuvan nettikirjoittelijan suosio perustuu. Ikävä kyllä ihmiset muistavat kiusallisen hyvin sen mitä tuo nettikirjoittelija on Skriptaansa suoltanut. Joten jos hän on toisella kierroksella, vastaehdokas voittaa aivan varmasti, riippumatta siitä kuka se on. Jopa Väyrynen voisi toisella kierroksella lyödä Halla-ahon, vaikka en muuten suurten muinaisten puolesta vetoa löisikään.
Kokoomuksen ongelma on edelleen se, ettei ”kykypuolueella” ole ketään joka keräisi kannatusta yli puoluerajojen. Sauli Niinistö oli sellainen mies. Haavisto on sellainen mies. Haaviston lisäksi myös Rehn voisi kerätä ääniä yli puoluerajojen. Perussuomalaisten mahdollisuudet saada ääniä muiden puolueiden kannattajilta ovat vielä pienemmät kuin kokoomuslaisten. Koska persujen oma ehdokas ei kiinnosta ketään muita, persut yrittävät kampittaa Haavistoa. Kun tämä melkein vuoden kestänyt ajojahti, joka ei tuottanut muuta kuin kasan pöytäkirjoja, joiden sivumäärälle vetää vertoja vain David Foster Wallacen romaani Päättymätön riemu, veti vesiperän, persut ja Ano Turtiainen (turtles) yrittävät seuraavaksi epäluottamuslausetta joululahjaksi Haavistolle. Voi olla että tuohon vouhotukseen lähtevät mukaan myös kokoomuksen lapsinerot Batman ja Rydman, jotka kumma kyllä eivät jäävänneet itseään asiassa jossa he leikkivät sekä syyttäjää että tuomaria.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tässä presidenttipeliä pelataan, olkoon tuo uutisointi äärioikeiston uhkasta sattumaa tai ei. Vai mitä Lamminpää?
Vihreät tekevät kaikkensa, jotta laajaa kansansuosiota nauttiva Haavisto ei saisi tahraa kilpeensä.
Kun Haavisto mitä todennäköisimmin on seuraavien presidentinvaalien toisen kierroksen ehdokas, niin itse lupaan äänestää sitä toista, olkoon sitten vaikka natsi tai kommari.
Ilmoita asiaton viesti
Me too!
Ilmoita asiaton viesti
Me three!
Paitsi arvaukseni on että Haavisto ei ole presidentinvaaleissa ehdokkaana ja jos, ei ainakaan toisella kierroksella ehdokkaana.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä täytyy Haaviston olla paha, vasenmielinen mamujen hyysääjä ja suuri lainrikkoja, jos on natsia ja kommariakin pehempi…?!
– Koijärven kahinoiden aikoina jotkut korkeat oikeusoppineet puolustelivat kaivinkoneeseen kettingeillä kytkeytyneitä nuoria-tulevia kansanedustajia vanhalla tuomarin ohjeella:
Mikä ei saata olla oikeus ja kohtuus-ei saata olla lakikaan.
Jotenkin tuntuu siltä, että sopisi hyvin, nyt jo varttuneemman Haavistonkin tekemisiin ja tutkimuksiin…?
Ilmoita asiaton viesti
En pidä Haaviston millään muotoa hyvänä ehdokkaana presidentiksi. Hän on pitkään ollut politiikassa ja toimensa ja lausuntonsa osoittavat, että saisimme hänestä paljolti samantyyppisen presidentin kuin Ahtisaaresta ja Relanderista. Kummankin kausi oli totaalinen fiasko ja huomattakoon nyt, että Relanderin puolue oli tämä minulle läheinen Maalaisliitto.
Ilmoita asiaton viesti
Ville Niinistö lienee vihreiden porukasta ainut haastaja Haavistolle?
…Mutta kuka kokoomuksesta haastaisi Vapaavuoren…ja keskustasta Olli Rehnin…? Persuilla on mestarinsa, jota tuskin haastaa kukaan?
Demarien raamattusiiven aristokraatin, Heinäluoman haastaa luultavasti jokin eturivin naisista?
Ilmoita asiaton viesti
Älä unohda Porin jääprinsessaa, Ajatusten Kokemäenjokea, maisteri (copy paste) Laura Huhtasaarta. Tai herra Hakkaraista, kaikkien janoisten sankaria, aikamme legendaa ja Suomen suosituinta sahuria. Mustana hevosena voi radalle laukata vielä tuplavahinko Hankamäki, joka ajattelee tuplasti enemmän kuin pelkkä tohtori Haitta-aho. Tohtori Jussin mielestä kaikki on maahanmuuttajien syytä. Tuplatohtori Hankamäki näkee tuplasti syyllisiä, raiskaavien pakolaisten lisäksi myös pihtaavat ämmät.
Ilmoita asiaton viesti
Ville Niinistö sopisi meikäläiselle monta kertaa Haavistoa paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
SK:n listassa oli 26 nimeä. Vihreitä tällä listalla olivat Haaviston lisäksi myös Ville Niinistö, joka oli Vanhasen kanssa jaetulla viidennellä sijalla – hänen edellään olivat vain Haavisto, Rehn, Marin ja Urpilainen – sekä Maria Ohisalo, joka jätti taakseen mm. Henrikssonin, Arhinmäen ja Risikon.
Niinistön ja Vanhasen kannatus on 25 %. Täytyy sanoa että Vanhasen kannatus on yllättävän korkea. Eihän miestä erottanut tapetista kukaan ennen kuin Jäätteenmäki savustettiin pois pääministerin pallilta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/kuka-haastaa-haaviston/
Ilmoita asiaton viesti
Kova on yritys johtaa keskustelu pois Haaviston lainrikkomisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Haavistohan sai puhtaat paperit al-Holin leirin suomalaisten kotiin palauttamisesta. Moitteita tuli siitä, että hän yritti siirtää konsulipäällikön sivuun tehtävästään sen jälkeen, kun palautuksiin liittyneet työtehtävät oli jo annettu toisaalle. ”Pyhittääkö tarkoitus keinot”-keskustelusta syntyy se virheellinen käsitys, että itse palautuksessa olisi ollut jotain laitonta.
Ilmoita asiaton viesti
Aikansa se kestää….
Tähän saakka vihreät ovat väen väkisin vängänneet että kyseessä olisi lasten kotiin tuominen.
Kun koko prosessissa ei ollut kysymys ollenkan siitä.
Prosessissa on kysymys ittä kuinka Haavisto käsitteli virkamiestä.
Ja jossa hänen todettiin menetelleen lainvastaisesti.
Montako Isisiin kuuluvaa äitiä sieltä on tuotu?
Montaako tutkitaan terrorismin takia?
Kuinka on muissa maissa? Saksassa, Ranskasssa, Jopa Ruotsissa?
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko tuo uutinen lähtöisin jostain puoluetoimistosta? Ja joku ujuttanut sen MTV:lle?
Täysi paniikki päällä vihreillä. Onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä toitotetaan jo joka mediassa mutta Pekkahan on medioitten kultapoika.
Aika jänniä viestejä kirjoittelevat vaikka KRP:n mukaan kyseisiin henkilöitymiin ei kohdistu mitään uhkaa.
”Pääministeri Sanna Marin (sd) ja opetusministeri Li Andersson (vas) kommentoivat MTV:n uutista Twitter-tileillään perjantai-iltana.
– Tämä on todella kylmäävä ja pysäyttävä uutinen. Tällaisen uhriksi ei kenenkään pitäisi joutua, koskaan, Andersson tviittasi.
– KRP:n tutkinnan kohteena oleva rikosepäily on pysäyttävä ja vakava. Voimaa ja jaksamista Maria Ohisalo ja Raija Toiviainen, Marin kirjoitti.”
Tämä on KRP:n sivulta kopsattua.
”Julkisuudessa perjantaina mainittuihin henkilöihin ei esitutkinnan perusteella kohdistu konkreettista uhkaa, eivätkä he ole asianomistajina tutkintakokonaisuudessa.”
Ilmoita asiaton viesti
Vaatii kyllä hyvin, hyvin vaatimatonta ja yksinkertaista järjenjuoksua luulla moista. Ette te hölmöt ymmärrä median toiminnasta mitään. MTVn uutistoimitustako muka voisi ohjailla Hytölän ja muiden simpletonien luulemalla tavalla? Kysehän ei ole mistään vuodosta, vaan toimituksen omasta, vähintään viikkoja jatkuneesta uutistyöstä. Ja on tietenkin (muille paitsi öyhö-osaston typeryksille) ihan ymmärrettävä asia, että kun johtava uutismedia esittää tuollaisen skuupin, siihen reagoidaan aika nopeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sinä Mäkinen voisit kertoa, mistä tiedät MTV:n uutistoimituksen tehneen vähintään viikkoja työtä ko. jutun eteen. Oikeasti et tiedä asiasta sen enempää kuin minäkään, joten älä viisastele.
On tietenkin mahdollista, että asia on juuri niin kuin väität, mutta jos tehdään viikkoja töitä, niin hätäisiä ja myöhemmin oikaistuja juttuja ei ole kiire julkaista. Ne varmistetaan. Nyt tehtiin juuri näin, juttu päräytettiin eetteriin kovin hätäisesti. Siitä voi syntyä vahva epäilys.
Ilmoita asiaton viesti
Älä jatka, tunari, kun et osaa. Olet vain Halla-ahon koirapilliä totteleva laumasielu.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, sinulla on aina yhtä kohtelias ja hienostunut ilmaisu.
Ilmoita asiaton viesti
No, täyttä valhetta oli uhkan kohdistuminen Ohisaloon ja Toiviaiseen, samoin Marinin ja Anderssonin viestittely osoittaa, kuinka hölmöjä ministerit ovat.
https://poliisi.fi/-/krp-tutkii-laajaa-rikoskokonaisuutta-epailtyjen-taustalla-aarioikeistolaista-ajattelua
Voimia eloon.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden vajakkiosaston tylpimmät torvet on seonnu täysin kun oma kultapoika töpeksii 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Haavistolla tuskin on minkäänlaisia mahdollisuuksia tulla valituksi presidentiksi, ja hyvä niin. Toisaalta, on hyvä kysymys, kenellä sitten on mahdollisuuksia. Tällä hetkellä asiaa on hyvin vaikea arvailla. Laajaa yleistä arvostusta nauttivat ehdokkaat ovat harvassa, jos niitä ylipäänsä edes on.
Ilmoita asiaton viesti
Joku tulee aina valituksi. Onneksi ei kuitenkaan kukaan perusääliö. Ensin yritti Timo Soini polkea kasvishomofillarilla vaalivoittoon, mutta turha oli yrityksensä. Huvittavaa kyllä Soini muisteli jälkeenpäin ettei ole yksissäkään vaaleissa hävinnyt. Jännästi unohtui presidentinvaalit. Seuraava yritys oli Porin jääprinsessa Laura Huhtasaari, mutta eipä Ajatusten Kokemäenjoki temmannut äänestäjiä virtaansa. Saa nähdä kellä seuraavaksi yritetään. Herra Hakkarainen? Vai lähtisikö kisaan Mäenpää, jolle ihmisoikeudet ovat vieras laji? Laajaa yleistä arvostusta nauttivat ehdokkaat ovat tosiaan harvassa.
Ilmoita asiaton viesti
…Eikös muuten Haavisto ollut ulkoministeri Soinin erityisavustaja ainakin jossakin yhteydessä…?
Ilmoita asiaton viesti
Olihan se. Haavisto toimi ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut myös vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.
Haitta-aho taas twiittailee säännöllisesti. Ullatus ullatus ja muuta lapsellista hölötystä. Ei uskoisi tohtoriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Et sitten muistanut, että Haavisto aikoinaan oli peräti vieraileva professori Bristolin yliopistossa. Siis oman tulkintansa mukaan.
Moni muu ei tätä ylioppilaan tulkintaa hyväksynyt, muistelen, että jopa Suomen Kuvalehti kummeksui asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo olihan siitä pakina Suomen Kuvalehdessä joskus vuosia sitten. Lehdistä puheen ollen, Keskisuomalainen kertoi 8.12.2019 että Teuvo Hakkarainen juo Brysselissä ja väittää, että Suomi olisi vapaampi Neuvostoliiton alaisuudessa kuin EU:n orjana. SK kysyi, vastaako Neuvostoliitto-kommentti puolueen näkemystä.
”Minun täytyy nyt lopettaa, sanoin sinulle, että minulla ei ole aikaa. No niin, hei hei”, Halla-aho sanoi (SK 13.12.2019).
Hallis ei kehdannut korjata, että Teukka elää kännipäissään mennyttä aikaa. Olisi pitänyt sanoa ”Venäjä”.
Ilmoita asiaton viesti
Pitihän se arvata. Hytösen puheenvuorossa soi His Master’s Voice, ullatus ullatus. KRP tutkii laajaa äärioikeiston valmistelemaa väkivaltarikoshanketta, jonka kohteena on useita siviilihenkilöitä. Kokonaisuudessaan kyse on myös useista äärioikeistolaisista epäillyistä. Ohisalon ja Toiviaisen nimet löydettiin äärioikeiston listoilta, mutta konkreettisesta rikosvalmistelusta juuri ministeriä ja valtakunnansyyttäjää vastaan ei ole ollut kyse.
Valtakunnan kärkipoliitikot huolestuivat asiasta, mutta toisenlaisiakin ääniä kuului. Elokapinan kaasusumutuksella ilakoineet ja jokaisesta maahanmuuttajan tekemästä rikoksesta huutavat sanoivat somessa ja iltapäivälehtien kommenttipalstoilla heti, että sitä saa mitä tilaa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho antoi kannattajilleen tulkinnan, jonka mukaan kyseessä on vain yritys siirtää keskustelu pois ulkoministeri Pekka Haaviston tapauksen käsittelystä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/12/12/tahan-on-tultu/?fbclid=IwAR2TY9DPq61xzDTvkhXkCqiIyf4_rltJYG_hIedim2bXbs0dwjHkCMK2fQ4
Ilmoita asiaton viesti
Spekuloin kirjoituksessani sillä mahdollisuudella, että äärioikeistoskuuppi vuodettiin tarkoituksella. En siis väittänyt, tämä sopisi herrojen Lamminpää ja Mäkinen huomata.
Ilmoita asiaton viesti
Ullatus. Haitta-aho spekuloi samalla mahdollisuudella.
Ilmoita asiaton viesti
Antaa Halla-ahon spekuloida, en minä häntä fanita millään muotoa, olen aivan eri puolueen kannalla. Samankaltaisia ajatuksia voi tulla mieleen monellekin ihmiselle, eikä se edellytä perussuomalaisuutta.
Muuten, mikä yhdistää vihreitä ja perussuomalaisia? Vastaus on henkilökultti, monelle persulle Halla-aho on mestari, mutta yhtä lailla Haavisto näyttää olevan monelle vihreälle puhtoinen kiiltokuvapoika, joka ei koskaan voi tehdä virheitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä paikkaansa. Haavisto on joskus jopa pudonnut eduskunnasta, mitä hänen nykyisen yli puoluerajojen ulottuvan arvostuksen ja kansansuosion perusteella ei hevin uskoisi. Sen sijaan Jussi on vain omien opetuslastensa mestari.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tässäkin yritetty vetää huomio pois Haavistosta? Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen rasistisen ilkivallan sarjasta, johon hän syyllistyi keväällä ja kesällä 2018 Turussa. Asiasta kertoo Iltalehti.
Tuomio on saanut lainvoiman. Vahingonteot johtivat yhteensä 10 000 euron korvauksiin asianomistajille ja vakuutusyhtiölle.
Mies tuomittiin yli kymmenestä vahingonteosta, väärästä ilmiannosta sekä pahoinpitelyn yrityksestä. Suurin osa vahingonteoista koski pizzerioiden ikkunoiden hajottamista. Mies kiisti oikeudessa osan syytteistä, mutta tuli niiden osalta tuomituksi muun muassa valvontakameratallenteiden perusteella.
Turun Sanomat kertoi vuonna 2018 usean turkulaispizzerian ikkunoiden kivityksestä ja myös poliisin vahvasta epäilystä tekijäksi.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5159156/IL+Turun+pizzerioita+kivittanyt+mies+sai+tuomiontuomittiin+yli+kymmenesta+vahingonteosta?fbclid=IwAR3zUjEkHqB_Hf885ixEfgpszUCQcenrV-0q_fVyl8XEv1RmiUAvZyUMFzk
Ilmoita asiaton viesti