Sähkösopimushuijaukset alkamassa?
Sähkön hinta lienee yksi kuumimmista puheenaiheista tänä talvena. Moni omakotiasukas ei ennen tätä vuotta erityisemmin sähkön hintaa miettinyt, mutta nyt ainakin heillä, joilla määräaikainen sopimus on loppumassa, on melkoinen miettimisen paikka. Pörssisähkö vai toistaiseksi voimassaoleva vaiko määräaikainen? Jokainen vaihtoehto on lähtökohtaisesti kallis.
Monilla eläkeläisillä on ollut luultavasti toistaiseksi voimassaoleva sopimus ties kuinka kauan ja usein vanhan tutun sähköyhtiön kanssa. Yhtiöt ovat kesästä alkaen hilanneet näiden vanhojen sopimusten hintoja ylös ja niin ovat myös ikäihmiset joutuneet miettimään yhtiön vaihtoa.
Lähipiirissäkin asia on ollut pohdinnassa ja näyttääpä siltä, että tämän tiimoilta ovat huijaritkin aktivoituneet. Mikkeliläisessä kauppakeskuksessa oli pari nuorta miestä esittäytynyt isälleni Vattenfallin myyntimiehiksi. Tarjous oli ollut 18 senttiä kilowattitunnilta ja sopimuksen olisi voinut irtisanoa parin viikon irtisanomisajalla. Isäni oli sanonut, että toki kävisi mainiosti kun nykyisen sopimuksen uusi hinta huiteli 40 sentin lukemissa, mutta hänpä varmistaa muutaman asian ja palaa huomenna tekemään mahdollisesti sopimuksen. Miehet olivat toivottaneet hänet seuraavana päivänä tervetulleiksi. Yllättäen heistä ei ollut sitten näkynyt jälkeäkään…
Eli tulkitsimme yhdessä, että huijaushan tämä oli, kun halvimmat sopparit ovat nyt tuolla 26-32 sentin tuntumassa määräaikaisina tai toistaiseksi voimassaolevina.
Mutta entäpä sitten ne, jotka laittoivat nimen huijareiden(?) paperiin? Kuinka tämä kusetus edes käytännössä voi toimia ja miten ValeVattenfall rahastaisi? Ehkä jollakulla on tähän selitys.
Niin, vaikea on kuvitella, että oikeasti Vattenfall tarjoaisi uudelle asiakkaalle 18 senttiä kilowattitunnilta kiinteällä hinnalla, kun firman omallakin sivulla tarjoukset ovat aivan eri lukemissa. Toki, jos soppariin on ujutettu jokin pykälä, joka antaa firmalle mahdollisuuden nostaa hintaa esim. kahden kuukauden kiinteän hinnan jälkeen, niin asia on toinen.
Kun myyjät livistivät, vaikka ilmoittivat seuraavana päivänä olevansa paikalla, niin kyllä asiassa lienee mätää.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa heillä ei ole mitään myytävääkään. Ehkä ajattelevat saavansa yhden kuukauden laskun tililleen ja homma loppuu siihen ja sähkö tulee sieltä mistä ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kävi mielessä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on hyvä kysymys. Lisäksi harvoin huijarit ovat kauppakakeskusten auloissa näytillä, mutta jos kohteena ovat juurikin eläkeläiset, niin sieltähän heitä/meitä tavoittaa, kun melkoinen osa tästä porukasta ei netissä kauppaa käy.
Huijareissa on erittäin taitavaa porukkaa, joten varmaan ovat tuonkin ongelman ratkaisseet, vaikka se hank…, anteeks, haastavalta kuulostaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Nimimerkki kokemusta on: Minullekin tarjottiin tällaista. Huijariyhtiö tosiasiassa myy pörssisähköä ja välityspalkkio on huima, noin viisinkertainen muihin verraten.
Paikkansapitämätön väite sähkön hinnan alhaisuudesta perustuu siihen että pörssisähkö on kohtalaisen usein melko edullista.
Eläkeläisille ei pörssisähköä voi suositella vaikka mm. Helen on sitä suositellut. Vahingonvaara on liiallinen mikäli sähkön hinta pakkasvaiheessa tavoittelee neljää euroa/kWh.
Ilmoita asiaton viesti
Vesiliittymiä ei vielä myydä, mutta annas olla…
Kyllä kunnalliset laitoksetkin osaavat rahastaa. Itselläni vesilasku napsahti kerralla kaksinkertaiseksi n. 10 v sitten, kun laitos päätti keksiä perusmaksun, joka tapaukseni oli yhtä suuri kuin kulutusmaksu.
Äsken tuli ilmoitus, että kaikki laitoksen maksut nouseat n. 15 %, muistaakseni maaliskuussa tämä toteutetaan.
Ilmoita asiaton viesti
%-laskut ovat virkamiesten ja julkisen hallinnon viisastenkivi. Matemaattisista ja taloudellista taidoistaan kuuluisaksi itsensä tehnyt ministeri Krista Kiuru sitoi Ylen määrärahan indeksiin, jonka suuruus on 2,1%. V. 2019 Ylen tilinpäätös oli n. 520 milj € ja lähitulevaisuudessa se on jo n. 600 milj €. Ylen johto elää yltäkylläisyydessä, Kansa odottaa Yle-veron korotusta.
Sama koskee sotea. Nyt Kiuru on huomannut, että varoja puuttuu 700 milj €:a. Puuttuu toki enemmän, mutta hän ei näe tarpeelliseksi ilmoittaa oikeaa lukua. Kyselytunnilla joku rohkeni arvostella tällaista rahoituksen puutetta. Tätä ei olisi saanut tehdä. Demareiden arvostelu on kuin lakia rikkoisi. Krista ilmaisikin tomerasti eli malttinsa menettäneenä ja kiihtyneenä, että hän on tiennyt tämän rahoitusvajeen jo vuonna 2020, eikä asiassa ole mitään epäselvyyttä. Vastauksen kuultuaan, demareiden eduskuntaryhmällä oli kuorohymy hymy naamallaan. Taas selvittiin selittämällä puuta heinää.
Ilmoita asiaton viesti
Meitä petetään nyt joka rintamalla.
Länsiväylä julkaisi uutisen, miten mm. Caruna on perinyt ylisuuria siirtomaksuja. Myös seitsemän muuta siirtofirmaa on mainittu. Kyse ei tuskin on vahingosta, mutta koska elämme korruptoituneessa maassa, niin erehdyksen piikkiin nämä on laitettava.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vielä oli Carunalla pokkaa lähettää korotuskirje kuluneella viikolla.
Ilmoita asiaton viesti
Huijausta ja huijausta…
Itse ihmettelen suuresti sitä että miksi hinta on mitä se on nyt? Pelkkä energia maksaa n. 30 senttiä kWh.
Kun tuotantokustannukset eivät ole nousseet vesivoiman, ydinvoiman, hiilivoiman eikä sattumasähkön osalta. Eikä juuri öljynkään osalta. Öljyähän ostetaan edelleen venäjältä ”halvalla”: Uralin hinta on jotain € 52 / barrel.
Vain kaasun hinta on noussut, eikä sekään lähellekään nelinkertaiseksi. Sitäkin kun tuodaan edelleen Venäjältä. Suoraan ja LNG:ä kiertäen.
Sähkön tuotantokapasiteetin ei pitäisi olla alentunut, sattumasähkövoimaahan on rakennettu niin perkeleesti.
Vesivoimaa on kuten normaalisti, samoin ydin- ja hiilivoimaa paitsi ne ydinvoimalaitokset ja hiilivoimalaitokset jotka vihreät ovat lopettaneet nk. vihreän- eli paskasiirtymän nimissä.
Mihin nuo korotetut sähkönhinnat menevät?
Miksi kaikilla tavoilla tuotetusta sähköstä peritään kalleimman eli kaasulla tuotetun mukaista hintaa?
Tämä vaikuttaa selkeältä kartellilta jossa sähkön tuottajat ovat sopineet hinnat niin että jokainen myy samalla, kalleimmalla hinnalla?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt myös kuntien omistamat sähkölaitokset on lähteny tunkkaamaan hintojaan taivasta kohden ja paljon enemmän mitä kustannukset on noussu. Oikeaa kilpailua sähkössä ei tällä hetkellä ole vaan ”energiamafia” hallitsee ja tulossa erittäin kylmä Joulukuu etelää myöden. Ennen kuin seuraava kesä alkaa niin puolet sähkölaskuista peritään ulosoton kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sähköyhtiöt takovat nyt ennätysvoittoja – mikä on sitten kohtuullista?
”Maan hallituksen toimet ovat tähän asti olleet riittämättömiä ja nekin veronmaksajien keskinäisiä tulonsiirtoja. Yhtiöiden voittoihin ei ole uskallettu puuttua.
Lain mukaan yhtiöiden pitäisi toimittaa sähköä kohtuullisella hinnalla. Samaan aikaan, kun sähkön hinta on viisinkertaistunut ja uhkaa talvella vielä tuplaantua tästä, viranomaiset ja hallitus välttävät ottamasta kantaa siihen, mikä on kohtuullista. Kilpailuviranomainen tuli kriisin hyvin varhaisessa vaiheessa todenneeksi, että 15 sentin kwh:n hinta voisi vielä olla kohtuullinen. ”
/ demokraatti 15.11
Veikkaan, että pohjolassa ei olla nähty vielä kunnon taskujen tyhjentämistä.
Tammikuussa ne perseet tervataan ja osan laskuista loppukäyttäjiltä tulee karhuamaan perintätoimisto. Heillekin korkea sähkön hinta on hyvä business. 🙂
Kilpailuviranomaiset vetävät torkkupeittoa korville, vaikka ne kartellin tunnusmerkit loistavat taas kirkkaana statistiikassa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000002774014.html
Ilmoita asiaton viesti
Aika vaikeata keksiä mikä tuossa blogistin tapauksessa olisi sitä huijausta. Tai siis, että mitä nämä kauppiaat olisivat tässä tapauksessa hyötyneet. Puhelimessa erehdytetty ihmisiä tekemään huonoja sopimuksia, mutta se sitten lienee toinen juttu.
Jospa nämä jobbarit oli ruokiksella, tahi lopettaneet myynnin, siirtyneet seuraavaan paikkaan, tai jotain.
Toisessa ketjussa pohdiskelin tuota laskutuksen monimutkaisuutta tämän pörssisähkön osalta ja vaikka sitä minulle yritettiinkin selittää, niin ei se ihan jakeluun mennyt. Lähinnä siis se, että miten asiakas tarkistaa että laskutus oikeaa. Nyt kun kohta otetaan käyttöön tuo 15 minuutin perusteella hinnoittelu, niin entistä sekavampaa.
Jonkun pitäisi tehdä jotain..oisko hallitus, tjms.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, lähtökohtaisesti kyse ei voi olla Vattenfallin oikeista kauppiaista. Olisiko sitten tullut (jos nimi olisi paperissa) nopeasti yksi lasku huijarilta ja tässä olisi velvoitettu jokin mukamas sopimuksen siirtomaksu tms. Ja todellisuudessa energia olisi tullut laskuineen päivineen vanhalta yhtiöltä?
Tuollakin konseptilla huijari voisi päästä hyville palkoille…
Ilmoita asiaton viesti