Saimmeko ”uuden” MV-lehden Suomeen?
Kun MV-lehden ja sen päätoimittajan Janus Putkosen viimeaikaiset sekoilut oman hörhötiiminsä kanssa saavat aikaan vain huvittuneisuutta, on kyseisen valemedian paikkaa perimässä ainakin yhtä Venäjä-mielinen Naapuriseura tai pikemminkin Naapuriseuran sanomat. Putkonen onkin menettänyt viimeisetkin rippeet uskottavuudestaan omaelämänkertakiistan, Venäjän ystävyysmatkakohun ja viimeisimpänä lehden varojen päätymisen uskotun miehen Jonathan Widellin matkaan.
Naapuriseura on toimittaja-kirjailija Mauno Saaren projekti ja selkeämmin yhden asian tuuttaaja kuin naurettavia salaliittoteorioita ja rasismiakin viljellyt MV-lehti. Saari kirjoittaa itse, mutta antaa myös tilaa muille kaikenkarvaisille Venäjän päämäärien ymmärtäjille ja fanaattisille USA:n ja Naton vastustajille. Ammattitaitoisena toimittajana Saari pitää huolta siitä, että teknisesti ja kieliopillisesti ulkoasu on asiallista, mutta sisältö puolestaan kritiikitöntä Venäjän ihailua ja USA-vihaa.
Naapuriseuran ja sen sanomat voisi kuitata harmittomana hörhöilynä, onhan meillä muitakin erikoisia yhdistyksiä ja vaihtoehtomedioita, joista ei tiedä juuri kukaan. Mutta näkisin, että Naapuriseuraa ja sen päämääriä ei sovi aliarvioida. Esimerkiksi ensi kuussa seura järjestää Venäjän tiede – ja kulttuurikeskuksessa Helsingissä tilaisuuden, jossa ilmeisesti kunniavieraana ja pääpuhujana on Venäjän suurlähettiläs Pavel Kuznetsov. Jos kerran virallinen Venäjä on kiinnostunut ja miksei nyt olisi, niin kysehän on jonkinlaisesta yhteyksien luomisesta Suomen Venäjä-mielisiin henkilöihin ja sitä kautta vaikuttamisesta laajemminkin. Lisäksi on syytä olettaa, että Saarella itsellään on aivan eri luokan kontaktit kuin vaikkapa Putkosella ja myöskin maine takavuosien huippujournalistina. Venäjälle tai venäläismedialle Saari Naapuriseuroineen saattaa olla hyvinkin mielenkiintoinen ilmiö, jota voidaan käyttää vastaisuudessa propagandassa paljonkin hyväksi.
Olet siinä mielessä erikoinen kepulainen, ettet koko ajan ylistä venäjän intressejä Suomeen ja EU:iin
Ilmoita asiaton viesti
Sinä taasen olet tyypillinen ay-demari, kun alvariinsa kommentoit henkilöä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenteitko nyt henkilöä?
Ilmoita asiaton viesti
Korkki kiinni. Aamulla jatketaan. Lasketaan sitten, kuinka monta ay-sosialistia on kompannut möläystäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun kannattaa hakea apua.
Ilmoita asiaton viesti
Toveri Penttinen, toveri Granlund ym ay sosialistitoverit käyttävät samaa fraasia ja samat ay-sosialistit komppaavat.
Oletteko Sirolaopistossa pätevöityneet psykologiaan?
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan kuullutkaan, mutta kun näin mainostetaan, tieto ja vaikutusvalta leviää.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa jos ja kun Suomeen saadaan lisää näkemysten, faktojen penkomisen sekä mielipiteiden kirjoa. Myös minä kiiton arvoisaa blogistia uuden julkaisun esiinnostamisesta näin näkyvästi.
Se on demokratian kannalta välttämättömyys. Ja totuuden tavoittelu onnistuu paremmin, jos asioita pengotaan, sanoisiko, monisyisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Naapuri Sanomien teksti on yksi yhteen venäläisen median kanssa. Blogisi ansiosta se sai ilmeisesti pari höpsöä kestotilaajaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää Saaren ja kumppanien motiivin toiminnalleen.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon, että Venäjän toimia ja Kremliä fanittavat ovat seuran jo löytäneet. Saaren ja kumppanien motiivit jäävät kyllä hämäriksi, veikkaan kuitenkin, että suurin tekijä on vanha kunnon USA-vastaisuus, jolloin ystäviksi käyvät vaikka sotarikolliset, jos vain ovat jenkkejä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saaren ja vaikkapa aikoinaan erittäin arvostetun Seymour Hershin kohdalla ikä näyttää tehneen tehtävänsä.
Yllätys, yllätys (tai ullatus, ullatus): Fox Newsin Tucker Carlson on myös aikanaan ollut hyvinkin arvostettu journalisti, joka on sittemmin huomannut miten ihminen voi tehdä isommin rahaa.
Vaan eikö nuo molemmat osu ja uppoa omiin persuihimme?
Ilmoita asiaton viesti
Luuletko, Manu, etteivät molemmat olisi olleet jo tilaajina? Toinen tosin teeskentelee, ettei olisi koskaan kuullutkaan.
Ja se kolmas haluaisi olla, mutta kun tilaus maksaa kuitenkin eikä venäjä kustannakaan ihan kaikkea.
Ilmoita asiaton viesti
Palstan salaliittoteoriahäiriöiset näkevät salaliittoteorioita joka paikassa, siinäkin, että tuodaan valtamedioiden vastaisia näkemyksiä esille jossakin toisessa mediassa.
On se kauheaa tuo perustuslakiin kirjoitettu sananvapaus, kun sitä käyttää niin saattaa joutua syytetyksi salaliittoteorioiden levittämisestä näiden salaliittoteoriahäiriöisten taholta.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittoteorioita on levittänyt nimenomaan MV-lehti, Naapuriseuran kohdalla siitä ei niin selvästi ole kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, hyvä tarkennus. Itsekin joskus selailen mainitsemaasi MV-lehteä, enkä minä suoraan ole törmännyt mihinkään salaliittoteorioihin. Olen törmännyt vaihtoehtomediaan joka katsoo asioita toisesta näkökulmasta kuin valtamediat. Varmaan Janitskinin aikaan saanut huonon maineen. Toki kaikilla medioilla on omat intressinsä, on se sitten yksityinen tai valtiotahoinen, joten ihan kaikista näkökulmista katsoen kykenee ehkä paremmin muodostamaan parhaimman kokonaiskuvan asioista.
Olisi myös mukava kuulla minkälaisia salaliittoteorioita siellä levitetään mielestäsi? Ja löytyykö vastaavat salaliittoteoriat muilta nettiareenoilta, kuten esimerkiksi vaikkapa Youtube:sta?
Ilmoita asiaton viesti
MV-lehden vakiosalaliittouutisointina on mm. koronarokotusten aiheuttamat joukkokuolemat.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä noita selittämättömiä kuolemia on sattunut liikaakin ja varsinkin hyväkuntoisia urheilijoita on kuollut kentille ennennäkemättömästi. Myös havaittu ylikuolleisuus pitäisi tutkia, koska se on alkanut rokotteiden antamisen jälkeen.
Mutta Kuikkahan salaliittoteoriahysteerikkona näkee noita salaliittoja joka sivustolla joka ei liity valtamedioihin.
Ilmoita asiaton viesti
”…ja varsinkin hyväkuntoisia urheilijoita on kuollut kentille ennennäkemättömästi.”
Ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, eihän niistä mediatkaan ole kirjoitelleet.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät ole kun ei ole mitään mistä kirjoittaa. Netissä on toki ”uutissivustoja” jotka levittävät valheita siitä että urheilijoita kuolisi kuin kärpäsiä koronarokotteiden takia, mikä on täyttä paskapuhetta.
Esimerkiksi kun jalkapallon EM-kisoissa Tanskan pelaaja Christian Eriksenin sydän pysähtyi ja hän lyyhistyi kentälle pelissä Suomea vastaan, netissä levisi ”varma tieto” siitä että sydänpysähdys johtui koronarokotteista.
Todellisuudessa Eriksen ei ollut edes saanut koronarokotusta.
Urheilijoita kuolee joka vuosi sydänpysähdyksiin, eikä määrässä ole ollut mitään dramaattista nousua. Asiaa on tutkittu paljon ja sydänpysähdysten taustalla on monia eri syitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä eri mediat ovat kirjoitelleet urheilijoiden äkkikuolemista paljonkin ja syitä niihin saattaa olla useampiakin. Koronarokotteiden vaikutusta äkkikuolemiin on vaikea ottaa kantaa, koska tutkimukset koronarokotteiden haitoista ovat vasta alkamassa.
Koska rokotteet olivat kokeellisia, voi ajan saatossa ilmaantua ihan mitä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun joku nuori ja ”terve” urheilija kuolee äkillisesti kesken urheilusuorituksen niin onhan se dramaattinen tapahtuma ja toki siitä kirjoitellaan. Mutta väitteesi siitä että kuolemat olisivat lisääntyneet ”ennennäkemättömästi” on ihan silkkaa potaskaa.
Tuo väite lähti liikkeelle joltain netin trollisivustolta ja se on kumottu moneen kertaan. Siellä oli lista urheilijoista jotka sivuston mukaan olivat kuolleet koronarokotteen saamisen jälkeen, mutta se oli ihan puuta heinää, osa listalla olevista oli kuollut esim. syöpään, ja osa ei ollut edes urheilijoita. Itsekin näin sen listan joskus pari vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
En ainakaan itse ole lukenut urheilijoiden äkkikuolemista koskaan niin paljon kuin muutaman edellisen vuoden aikana ja en ihmettelisi lainkaan mikäli koronarokotteet olisivat osasyynä.
Jokainen hiukankin historiaa lukenut, tietää myös lääketieteen virhearviot ja siksi rokotteiden vaikutus tulisi tutkia huolellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata uskoa netin valeuutissivustoja. Lue esim. Duodecimin artikkeli vuodelta 2013: https://www.duodecimlehti.fi/duo11134
Ilmoita asiaton viesti
Noita artikkeleita löytyy pilvin pimein ja aina toinen kumoaa toisen, siksi en jaksa edes avata laittamaasi linkkiä.
Ilmoita asiaton viesti
🤦♂️
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapaus on hieno asia mutta harmillisesti suuri osa ihmisistä on niin tyhmiä että uskoo minkä tahansa lepakonpaskan.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on myös uskonvapaus, jokainen saa uskoa mihin haluaa. Ja onhan kaikki maailman uskonnot ja jumalatkin tätä samaa mainitsemaasi lepakonpaskaa, ei kukaan kykene todistamaan ainuttakaan jumalaa olemassa olevaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Naapuriseura on syntynyt luonnollisesti kun Suomi-Venäjä seura on menettänyt merkitystään. Naapuriseura on selvästi raikas tuulahdus naapurimaiden yhteistyön ja kulttuurisen vuorovaikutuksen kesken. Naapuriseura on poliittisesti sitoutumaton toimija. Naapuriseuran nettisivut on varsin tasokkaasti toteutettu.
Ilmoita asiaton viesti
Naapurimailla ei taida olla mitään yhteistyötä tulevaisuudessa muutamaan kymmeneen vuoteen.
Venäjän luonnollisia yhteistyökumppaneita ovat sellaiset maat kuin Mali, Naurusaaret, P-Korea ja Venezuela.
Ilmoita asiaton viesti
”Naapuriseura on selvästi raikas tuulahdus naapurimaiden yhteistyön ja kulttuurisen vuorovaikutuksen kesken.”
Raikas tuulahdus verisiltä sotarikollisilta. Ei ole sopivaa kaveerata aivan kaikenlaisten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Yhtä raikas tuulahdus tulee pihahuoneen takaa kesäkuumalla.
Ilmoita asiaton viesti
Mukavasta Naapuriseurasta raportoi ansiokkaasti blogissaan jo taikuri TT. Sieltä tuli esille sellaisia raikkaita tuulahduksia kuten Punkarin ”hyökkäyksen kohteeksi joutunut on aina itse syyllinen hyökkäykseen” tms. Kun tuota monisyisesti pengotaan, niin epäilemättä totuus kirkastuu monelle. Toisaalta voihan sitä jättää haisevan kasan pöyhimättäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko Punkari on kaikessa käsittämättömyydessään jopa dosentti B:tä pahempi propagandisti. Ja tällekin Naapuriseura antaa tilaa levittää roskaa.
Punkari mm. väittää, että Ukraina ei ole suvereeni valtio ja Venäjä käy puolustussotaa.
Ilmoita asiaton viesti
On se hyvä, että on muutakin tiedonvälitystä kuin vain tämä mediapoolin ohjaama. Hiukan yllättävää, että keskustalaiselle sopii yksi totuus, josta ei tiedä kenen pussiin sillä puhutaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta ei ole lainkaan yllättävää, että mainitun Naapuriseuran kohdalla on päivänselvää, kenen pussiin puhutaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän MV Lehti edelleenkin netistä löytyy jokapäiväisine uusine ”uutisineen”.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatkos vielä Näin Naapurissa -radio-ohjelman? Ja lauantai-illan helmen Kolhoosi Itä-Siperiassa? Voi niitä aikoja…
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/04/07/kolhoosi-ita-siperiassa
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä osaltaan jopa jonkinlainen nostalgia on Naapuriseuran (Mauno Saaren) kantavana voimana. Ainakin Neuvostoliiton siunauksellisuuutta Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille tuolla ihaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nämähän ovat aivan marginaali-ilmiöitä, kuin vaikkapa jotkut maolaiset aikanaan. Ikärakenne painottuu työuran jo tehneisiin. Onko sitten syytä olla huolissaan? Nähdäkseni kyse on laajemmin huolestuttavasta ilmiöstä jossa on helppo rakentaa oma salaliittolainen maailmankuvansa ja hakea verkostoja ympäri maailmaa. Saksan Reichbürgerit, Kristallipuolueen tunnelitietäjät, incel-aktivistit, jihadistit ym ovat osa tätä trendiä. Voi olla osa jotain suurempaa, arjesta poikkeavaa kun omat vastoinkäymiset selittyvät muiden vioilla ja pahalla tahdolla. Tulevaisuudessa trendi tullee kasvamaan kun AI-teknologia mahdollistaa disinformaation räjähdyksen.
Tässähän ei ole itsessään mitään uutta. Siionin viisaiden pöytäkirjat -asiakirjaväärennös on klassinen esimerkki. Se mikä kasvaa on volyymi ja uskottavuus. Parin vuoden päästä voi tehdä muutamilla näpäytyksillä elokuvatasoista kuvaa jossa vaikkapa Sanna Marin tekee diilejä avaruusörkkien kanssa suomalaisten veren myymiseksi Uranukseen. Mukana vakuuttavan oloiset asiakirjalähteet, salaa kuvattuja videoita ym. Ziljoona sometiliä levittämässä.
No, muutama höpö siellä täällä, mitäs siitä? Ongelmana on että kun jokaiselle herkkäuskoiselle löytyy kustomoitu salaliittoteoria saattaa näihin haksahtaa vaarallista porukkaa, sinänsä arjessa ihan luotettavan oloisia, tekemään vaikkapa terrori-iskuja tai vuotamaan tärkeää tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse pitäisin huomionarvoisena tilannetta, jossa näkyvät ja jopa luotettavina ja järkevinä pidetyt tunnetut henkilöt lähtevät mukaan levittämään disinformaatiota ja salaliittoteorioita. Se voisi aiheuttaa laajempaakin kannatusta suuressa yleisössä. Mauno Saari ei nyt suurelle yleisölle ole enää mikään kovin tunnettu hahmo, mutta ei toki tuntematonkaan. Ja joissakin piireissä tunneliheput eli Vapan veljeksetkin ovat tunnettuja. Muitakin löytynee.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, kun tarpeeksi laajalla rintamalla pusketaan niin löytyy aukkoja. Salaliittoteoriathan houkuttelevat koska ne kertovat sellaisen kuluttajalle että juuri salaliittoteorian omaksuja on poikkeuksellisen fiksu henkilö joka on suorastaan edelläkävijä jolle on annettu pääsy keskeisten lähteiden ääreen.
Sama logiikkahan on oikeastaan myös monissa taloushuijauksissa, kuten Wincapitassa.
Ilmoita asiaton viesti
Välihuomautus:
Keskustelussa vakuututaan yhä enemmän salaliitoista. Ja toinen toistaan tukien pojat käyvät yhä varmemmiksi omista päätelmistään.
Mutta: tiedämmekö me oikestaan muuta kuin että MV -lehti on selkeästi Venäjän puolella? Ja ilmeisesti myös Naapuriseura on selkeästi Venäjän puolella?
.
Mutta… onko kaikki muu palstan poikien kuvitelmaa? Ja toinen toistaan vahvistamista kuin joskus nuorena…
(Anteeksi arvon herrat tyylilajista. Yritin sovittaa sen käydyn keskustelun vakavuuteen. Mutta, kuten ehkä joku lienee huomannut, humoorinen tyylittely on minulle kovin hankala taitolaji).
Ilmoita asiaton viesti
En nyt ihan ole kartalla tuosta salaliitoista vakuuttumisesta. Minusta kun tuntuu, että kommentoija Laitinen voisi olla vakuuttunut, mutta ei kai kukaan muista kommentoijista. Ja salaliittoteorioita on julkaissut tuo mainittu MV-lehti jo vuosikausia, ei siihen tarvita mitään vakuuttumista tai muuta päättelyä, asiahan on aivan selvä.
Naapuriseura ja MV-lehti ovat Venäjän puolella, ne ovat marginaalissa nyt, mutta en uskaltaisi laittaa päätäni pantiksi, etteikö esim. Naapuriseura voisi kasvaa jollakin tapaa merkittäväksi ilmiöksi/mediaksi jollakin aikavälillä. Mikäli lännen rivit rakoilisivat ja Venäjä voisi kääntää sodan edukseen, merkitsisi se sitä, että myös meillä jotkut vanhat Venäjän ystävät kääntäisivät takkinsa pois Nato- ja länsiasennosta.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi hauska joskus pelata shakkia Hytösen kaa. Hän ei ehkä ole mikään shakkivastustajan ymmärtäjä?
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän tarkoittaa ”shakkivastustajan ymmärtäjä”? No, tunnustan kuitenkin, että shakki on melko vierasta meikäläiselle, kuten oikeastaan kaikki muutkin lautapelit.
Ilmoita asiaton viesti
Naapurisanomista löytyy valtamediaa selvästi rohkeampia näkemyksiä Ukrainan sodasta. Varsinkin juttu Zhelenskyn noususta Ukrainan johtoon oli kriittinen ja ajatuksia herättävä.
Ilmoita asiaton viesti
Mauno Saaren ohella toinen yllätyshahmo näissä naapurisanomatouhuissa on musiikinhistorian emeritusprofessori ja pitkäaikainen HS:n musiikkikriitikko Veijo Murtomäki, joka on eläkkeelle jäätyään löytänyt putinismista uuden harrastuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, surullinen ja käsittämätön juttu sen perusteella, mitä miestä tunnen lähes 40 vuoden ajalta.
Ilmoita asiaton viesti