Suomessa syyttömiä, Hesarin sunnuntaijuttu kertoo paljon löperyydestä Isis-vaimoja kohtaan
Kun Puheenvuorossakin kovin moni parjaa Hesaria, niin olisikohan syytä vetää kommentteja takaisin tämänpäiväisen Sami Sillanpään ”Suomessa syyttömiä”-jutun myötä.
Sillanpää on tehnyt perusteellista työtä selvittäessään, miksei kukaan Suomeen palautetuista (valtion piikkiin haetuista) Isis-vaimoista ei ole saanut minkäänlaisia seuraamuksia toimistaan terrorismin hyväksi. Muualla Euroopassa mukaanlukien Ruotsi tilanne on toinen, ankarimmillaan on tullut toistakymmentä vuotta vankeutta.
Meillä Isis-vaimot elävät aivan normaalia elämää, huostaanottojakaan ei ole tehty. Yhdestä naisesta on aloitettu esitutkinta, mutta sekin on ollut pitkään jumissa.
Sillanpään jutusta selviää, että suurimmat syyt Isis-vaimojen ”vapauteen” ovat Suomen jälkijättöinen lainsäädäntö ja tietojen saamisen vaikeudet, mutta kun kuuluisan Isis-terroristien Nero Saraivan eräs vaimo Angela on saanut Hollannissa neljän ja puolen vuoden tuomion, ei Neron suomalaisvaimo ”Helistä” ole edes käynnistetty esitutkintaa. Siitäkin huolimatta, että Supon apulaispäällikkö sanoo, että he uskovat naisten todennäköisesti jatkavan terroristista toimintaansa.
Sillanpää päättää juttunsa näin: ”Suomen viranomaisten silmissä Isis-naiset ovat siis lainkuuliaisia kansalaisia.” Niinpä. Mutta väistämättä herää epäilys, että onko edes tosissaan yritetty saada heitä vastuuseen.
Mistäköhän tätä yhtä naista epäillään?
Ilmoita asiaton viesti
Lasten viemisestä konfliktialueelle, josta enimmäisrangaistus olisi neljä kuukautta vankeutta. Tämä tutkinta on ollut Hesarin mukaan kesken jo muutaman vuoden ajan.
Toisen naisen kohdalla kohdalla rikosepäily oli sama, mutta asiassa ei todettu rikosta, vaikka nainen oli vienyt lapset Syyriaan. Naisen mukaan hän oli luullut perheen matkustavan Turkkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinänsä yllätä. Asiassa tosiaan voi olla jotain ”korkeampia voimia” , jalkoja joiden päälle ei noin vain astuta. Mahdolliset syytteet ja tuomiot voivat myös epäsuorasti mustamaalata tiettyjen tahojen mainetta. Ehkä tätä asiaa ei ole syytä tonkia ennen presidentinvaaleja. Hesari on toki jo julkaistu. En usko Hytösen blogin katoamiseenkaan.
Jos tutkinta ei ole epäselvää suota, olisi se syytä suorittaa. Käsittääkseni nämä ulkomailla tapahtuneiden terroristihommien yms. syytteet ei ole kovin hyvin menestyneet suomalaisissa oikeusistuimissa. Mieleen tulee ainakin irakilaisveljekset joissa oikeus totesi ettei videomateriaalista he ole tunnistettavissa. Meillähän on suomessa nyt yksi ”terroristi” kiinni. Tämäkin tulee olemaan ongelmallinen tapaus. Blogisti nosti esiin näiden naisten tapauksessa kuitenkin selkeän syytteen eli tämän lasten viemisen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa vallitsee täysin kieroutunut hoivamentaliteetti, ja rikokset sivuutetaan kunhan niiden tekijöinä ovat ISIS-maahanmuuttajat.
Ilmoita asiaton viesti
Yllättävän vähän on reservin majuri Hytösen blogia kommentoitu Se ihmetyttää
Ehkä aihe on loppuunkaluttu? Mutta minkä vuoksi? Itselleni tulee kolme asiaa mieleen: a) liian monisyinen, b) pelko ja c) loppuunkaluttu.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoiti aiheesta on runsaampaa toisessa blogissa joka käsittelee samaa aihetta. Aina itsekään en välttämättä kiinnitä asiaan huomiota, mutta lähtökohtaisesti kommentoin ensimmäisenä aloitettuun blogiin. Toisaalta tämä ei ole ”keskustelufoorumi”.
Ilmoita asiaton viesti