Pekka Haavisto käyttäytyi törkeästi virkamatkallaan. Pitäisikö hänen erota?
Ulkoministeri Pekka Haavisto edusti Suomea YK:n ihmisoikeusneuvoston
konfrerenssissa Sveitsin Genevessä 26-27.2. Hän käyttäytyi törkeästi
hoitaessaan virkaansa. Pitäisikö hänen tästä syystä erota? Hän ei ole edes suostunut kommentoimaan käyttäytymistään.
Erityisen huomioitavaa tässä on vielä se, että asiasta uutisoi
objektiivisesta totuudesta tiukasti kiinni pitävä, Suomen laatujournalismin
johtava lippulaiva.
Onko väärinpääällä jotain naisten oikeuksia vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Blogini ei koske millään tavalla naisten oikeuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä niin. Ja kuitenkin linkität artikkelin jossa kerrotaan naisten oikeuksista.
Koska kysyt asiaa eikä kukaan esitä sitä edes likissä niin saat aivan itse päättää mitä mieltä olet.
Ilmoita asiaton viesti
linkität artikkelin jossa kerrotaan naisten oikeuksista
——————————-
Siis kysymyksessähän oli se, oliko Iranin ulkoministerin kättely törkeää käyttäytymistä.
Mutta ei tämä mikään yllätys ole, että itse asiasta ei haluta keskustella kun siihen on paha sanoa mitään järkevää.
Ilmoita asiaton viesti
Oli se, mutta pitääkö erota. Olisiko pikemminkin niin, että seuraavaan hallitukseen ei ole asiaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Haavisto jatkaa ulkoministerinä siihen asti että tulee presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hänen olisi pitänyt erota jo aikoja sitten…
Ilmoita asiaton viesti
Homoseksuaalisuuden?
Ilmoita asiaton viesti
Vierailla on aina tapana tervehtiä toisiaan.
Käsitervehdys pitkäänkin ei ole mikään erottamisperuste.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi pitänyt erota jo ajat sitten. Virkamiehen painostus isis-lasten tapauksessa, Fortumin sähköverkkojen myynti jne.. viis jostakin tervehdyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
viis jostakin tervehdyksestä.
—————————-
Jos jo kättely on paheksuttavaa kun sen tekee Vihreä niin siitä voi päätellä muidenkin syytösten asianmukaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs helkuttia sitten kyselet kun vain oma viisastelu kelpaa vastaukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Blogin tarkoitus oli osoittaa äärioikeiston moraalittomuus. Kun jo eri mieltä olevien kättelykin nähdään paheksuttavana, niin siitä voi päätellä teidän yleinenkin moraalitaju.
Ilmoita asiaton viesti
Osoitit oman moraalittomuutesi yrittämällä maalittaa kanssasi eri mieltä olevat. Ja tuo äärioikeistoksi haukkuminen kertoo erittäin pahasta asennevammasta. Tiedät omasta mielestäsi kaiken ja olet omasta mielestäsi aina ja kaikessa oikeassa. Oikeasti et tiedä esimerkiksi minusta mitään.
Olet säälittävä tapaus.
Ilmoita asiaton viesti
Osoitit oman moraalittomuutesi yrittämällä maalittaa kanssasi eri mieltä olevat
——————————–
Mitähän minä oikein ”maalitin”?
Ja jos jo pelkkä kätteleminen riittää osoittamaan jonkun moraalittomaksi niin eipä sellaisten mielipiteille voi kovin paljon arvoa antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös oikein leikkaa? Taidatkin olla oikeasti tyhmä: Juurihan sanoin että yrität maalittaa kanssasi eri mieltä olevat ja haukut vielä tuntemattomia kuten minua äärioikeistolaiseksi.
Sanoin että ”viis jostakin tervehdyksestä.” Selkokielellä tämä tarkoittaa sitä että mielestäni ko. tervehdyksellä ei ole mitään merkitystä, ei ainakaan niin paljoa että pitäisi erota. Ymmärsitkö nyt mitä sanoin vai pakkautuuko veri jo liiaksi päähän?
Ja edelleen, kommentissa mainitsemani virhearviot sekä Fortumin sähköverkkojen myynnissä että virkamiehen painostamisessa isis- lasten tapauksessa ovat mielestäni riittävä syy eroon.
EI SIIS JOKU TÄYSIN YHDENTEKEVÄ KÄTTELY.
Älä siis jankuta että minä olen sitä mieltä että ko. kättely on moraalitonta ja Haaviston tulisi erota.
EN OLE SITÄ MIELTÄ.
Tajuatko? Menikö perille?
Ilmoita asiaton viesti
Perille meni. Puhuin asiasta yleisellä tasolla joten siinä meni meillä sukset ristiin. Etpä kyllä artikkelia sen kummemmin paheksunutkaan. Mitenkähän olisi ollut, jos Hesarissa tai YLE:llä olisi paheksuttu Riikka Purraa siitä, että hän kättelee?
Mutta väite, ettet muka komppaa persuja ja syytät minua maalittamisesta menee kyllä ohi maalin. Sinulla on vielä sama ongelmakin kuin niillä, et kykene hallitsemaan tunteitasi. Ja sehän on tietysti meidän muiden vika.
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan se on muiden vika. Persut on sellaisia tunneihmisiä. Ja valehtelu on niiden kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre, kuten entinen mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas, copypastemestarikin on palannut. Kuuleppas Lamminpää, oletko perehtynyt psykologisiin ongelmiin ja erityisesti pakko-oireiseen häiriöön? Tuosta sekaantumisestasi keskusteluihin joihin et pysty muuta tarjoamaan kuin samaa vanhaa copypasteroskaa tulee mieleen se että apuakin voi ehkä löytyä, ainakin pahimpaan copypastevimmaan:
Pakko-oireinen häiriö
Pakko-oireisessa häiriössä ilmenee pakkoajatuksia, pakkotoimintoja tai kumpiakin näistä. Häiriöstä on kyse silloin, kun pakonomaiset ajatukset ja käyttäytyminen ovat jatkuvia ja ne aiheuttavat merkittävää ahdistusta.
Pakkoajatukset ovat tahtomatta mieleen tunkeutuvia, häiritseviltä ja epämiellyttäviltä tuntuvia ajatuksia. Yleisimpiä pakkoajatuksia ovat likaantumisen pelko, tartunnan saamisen pelko, pakonomainen epäily sekä symmetrian tarve. Ihminen saattaa jatkuvasti pelätä likaantuvansa tai saavansa jonkin tarttuvan taudin. Hän saattaa myös epäillä jatkuvasti aiheuttavansa jonkin vakavan vahingon, esimerkiksi tulipalon. Pakko-oireista häiriötä luonnehtii myös pakonomaisten ajatusten ja toimintojen liiallisuus ja epärealistisuus.
Symmetrian tarpeesta kärsivä ihminen taas haluaa, että esineet ovat tietyssä järjestyksessä tai että asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä, muuten hän ahdistuu. Pakkoajatukset voivat olla myös jatkuvaa huolta omasta terveydestä, tiettyjen sanojen pakonomaista toistelua tai seksuaalisuuteen liittyviä, väkisin mieleen tunkevia ahdistavia mielikuvia tai ajatuksia.
Pakkotoiminnot ovat pakonomaista käyttäytymistä, jonka tavoitteena on lieventää ahdistusta. Pakko-oireista kärsivä ajattelee, että jos hän jättää toteuttamatta pakkotoiminnot, tapahtuu jotain pahaa.
Yleisimpiä pakkotoimintoja ovat tarkistaminen ja peseytyminen. Pakko-oireisesta häiriöstä kärsivä saattaa esimerkiksi tarkistaa kymmeniä kertoja, että kahvinkeitin on pois päältä. Myös usein toistuva peseytyminen, esimerkiksi käsien erittäin usein toistuva pesu on tyypillinen pakkotoiminto.
Pakkotoiminnot voivat olla myös esimerkiksi laskemista tai järjestämistä. Joskus pakkotoimintoihin liittyy pitkiä ja monimutkaisia rituaaleja, jotka on pakko suorittaa tietyssä järjestyksessä. Tiheästi esiintyessään pakko-oireet vievät runsaasti aikaa ja hankaloittavat arkea ja ihmissuhteita huomattavasti.
Lievät pakko-oireet ovat varsin tavallisia erityisesti lapsilla ja nuorilla. Aikuinen tai nuori pakko-oireisesta häiriöstä kärsivä useimmiten itse tiedostaa, että pakkoajatukset ja -toiminnot ovat liiallisia, mutta hän ei siitä huolimatta pysty lopettamaan niitä. Hän voi esimerkiksi tietää, että uuni ei ole päällä ja hän voisi aivan hyvin lähteä töihin tai kouluun, mutta ei siitä huolimatta kykene olemaan tarkistamatta uunia yhä uudelleen.
Pakko-oireinen häiriö kehittyy useimmiten hitaasti. Oireyhtymästä kärsivä saattaa hävetä oireitaan tai hän ei tiedä saatavilla olevasta hoidosta. Nämä asiat saattavat olla syinä siihen, että pakko-oireista kärsivät hakeutuvat usein hoitoon vasta 7-10 vuoden päästä ensimmäisten oireiden ilmaantumisesta. Pakko-oireista kärsivillä on keskimääräistä useammin taipumuksia paniikkikohtauksiin ja häiriö voi johtaa tai se voi liittyä masennukseen.
Pakko-oireista häiriötä voidaan hoitaa tehokkaasti lääkehoidolla, psykoterapialla sekä näiden yhdistelmällä.
Kannattaa hakea apua ajoissa, tuo hokeminen persuista, mestareista, samojen kommenttien ja asioiden copypastaaminen uudelleen ja uudelleen jne hakee vertaistaan. Mielestäni aivan selviä pakko-oireiden merkkejä.
Ilmoita asiaton viesti
Esitit suoran kysymyksen johon vastasin. Itse aloit vääntämään selkeää vastausta oman makusi mukaan ja syytät muita siitä mihin itse juuri syyllistyt.
Ja taas kertaamaan: Tuo spekulointisi on aivan turhaa, esitit suoran kysymyksen johon vastasin.
Miten mahdollinen persujen komppaamiseni tai komppaamatta jättämiseni liittyy kysymykseesi johon vastasin erittäin selkeästi?
Ja, kuten totesin, yrität maalittaa kanssasi eri mieltä olevat. Panitko muuten merkille että mielipiteeni oli se että ko. kättelyn takia ei tarvitse erota. Onko tämä siis persujen komppaamista?
Ja se, miksi käytän isoja kirjaimia tähän keskusteluun on se että ilmeisesti ET TAJUA mistä keskustellaan ja yrität väitteilläsi viedä asian sivupolulle. Väitteesi tunteiden hallinnasta on säälittävä.
Joten vielä kerran:
Oliko kysymyksesi se että pitääkö erota kättelyn takia ja vastasinko
kysymykseesi selkeästi sanomalla ”kättelystä viis.” ???
Ja, ymmärsitkö sen tarkoittavan että mielestäni ko. kättelyn takia ei tarvitse erota???
Ilmoita asiaton viesti
Tässä sinun alkuperäinen vastineesi.
”Olisi pitänyt erota jo ajat sitten. Virkamiehen painostus isis-lasten tapauksessa, Fortumin sähköverkkojen myynti jne.. viis jostakin tervehdyksestä.”
Lueppa eka lauseesi huolella. Blogin tarkoitus oli arvostella persujen äänenkannattajan Suomen uutisten tapaa moralisoida vihreiden Pekka Haavistoa siitä, että hän kätteli. Otsikkoon olin laittanut kysymyksen ”pitäisikö hänen tästä syystä erota”. Ja siis eka lauseesi oli, että pitäisi.
Vasta lopussa annoit ymmärtää toisin mutta itse Suomen Uutisten juttua, jossa syytettiin häntä kättelystä, et arvostellut sanallakaan.
Joten kyllä sinä karvasi paljastit.
Ilmoita asiaton viesti
Älä puhu paskaa. Blogisi otsikko on ”Pekka Haavisto käyttäytyi törkeästi virkamatkalla. Pitäisikö erota?”
Vastasin siis otsikon kysymykseen ja jo ensimmäisessä lauseessa ja sanoin että olisi pitänyt erota jo AJAT SITTEN eli kauan ennen ko. virkamatkaa ja kättelyä. Ja kommenttinihan päättyi lauseeseen ”…viis jostakin tervehdyksestä.”
Huomioi että isojen kirjainten käyttö johtuu edelleen siitä että mielestäni rautalankakaan ei riitä selvän asian perillesaamiseksi. Toisaalta, en usko että olet oikeasti näin tyhmä mitä esität, nyt taitaa aate toimia puppugeneraattorin taustavoimana.
Sanoisit suoraan mitä tarkoitat etkä kehittelisi jotakin käsittämättömiä ajatushimmeleitä joista joutuu arvailemaan mitä ihmettä tälläkin oikein tarkoitetaan. Sitten kun vastaa suoraan kysymykseen saa jotakin omituista sössötystä vastaukseksi.
Ja tiedoksesi, kuka tahansa ministeri joka syyllistyisi vastaaviin temppuihin kuin Haavisto joutaisi mennä eli pitäisi erota. Kun Fortumin sähköverkot myytiin, mielestäni sekä Katainen ja Haavisto olivat yhdessä syyllisiä kansallisomaisuuden myyntiin ja kansalaisten uhraamiseen veroparatiisiyhtiöiden lypsylehmiksi. Eli molempien olisi tullut erota samantien. Äärioikeistolaista??
Ja toisekseen, minua ei kiinnosta pätkääkään minkään julkaisun propagandauutiset mukaanlukien Suomen Uutiset.
Karvojen paljastaminen sinulle on siis sitä jos ei veisaa samaa virttä kanssasi ja palvo vihreitä. Hyi helvetti.
Ilmoita asiaton viesti
minua ei kiinnosta pätkääkään minkään julkaisun propagandauutiset mukaan lukien Suomen Uutiset.
————————————
Se tässä oli blogin aiheena. Mutta jos asia ei sinua edes kiinnosta niin eiköhän tämä ollut tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä niin. Koita ensi kerralla kertoa selkeästi mikä on blogisi aihe ettei tarvitse arvailla.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ihmeessä se on voinut jäädä sinulta huomioimatta? Nyt saat kyllä katsoa peiliin ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis oikeasti tajunnut vieläkään. Laadi selkeitä blogeja äläkä yritä leikkiä fiksumpaa kuin oletkaan. Jos kysyt otsikon kysymyksen niin saat myös suoria vastauksia kysymykseesi.
Seliselisi ovat roskaa. Harva viitsii yrittää arvata mitä salattuja merkityksiä blogistin päässä on sattunut liikkumaan hänen laatiessaan kirjoitustaan.
Ilmoita asiaton viesti
Roskasta puheen ollen: sinä taidat fanittaa roskatieteen emeritusprofessoria, hourulan väen ilmastoprofeettaa, omakustannekirjailija Mikko Pauniota? Se on vissiin uponnut jo kokonaan Oikean Median kaninkoloon Hankamäen, Huuhaasaaren ja muitten tomppeleitten seuraan.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Et tainnut huomata aikaisempaa kommenttiani joka oli tarkoitettu juuri sinulle Lamminpää:
Oletko perehtynyt psykologisiin ongelmiin ja erityisesti pakko-oireiseen häiriöön? Tuosta sekaantumisestasi keskusteluihin joihin et pysty muuta tarjoamaan kuin samaa vanhaa copypasteroskaa tulee mieleen se että apuakin voi ehkä löytyä, ainakin pahimpaan copypastevimmaan:
Pakko-oireinen häiriö
Pakko-oireisessa häiriössä ilmenee pakkoajatuksia, pakkotoimintoja tai kumpiakin näistä. Häiriöstä on kyse silloin, kun pakonomaiset ajatukset ja käyttäytyminen ovat jatkuvia ja ne aiheuttavat merkittävää ahdistusta.
Pakkoajatukset ovat tahtomatta mieleen tunkeutuvia, häiritseviltä ja epämiellyttäviltä tuntuvia ajatuksia. Yleisimpiä pakkoajatuksia ovat likaantumisen pelko, tartunnan saamisen pelko, pakonomainen epäily sekä symmetrian tarve. Ihminen saattaa jatkuvasti pelätä likaantuvansa tai saavansa jonkin tarttuvan taudin. Hän saattaa myös epäillä jatkuvasti aiheuttavansa jonkin vakavan vahingon, esimerkiksi tulipalon. Pakko-oireista häiriötä luonnehtii myös pakonomaisten ajatusten ja toimintojen liiallisuus ja epärealistisuus.
Symmetrian tarpeesta kärsivä ihminen taas haluaa, että esineet ovat tietyssä järjestyksessä tai että asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä, muuten hän ahdistuu. Pakkoajatukset voivat olla myös jatkuvaa huolta omasta terveydestä, tiettyjen sanojen pakonomaista toistelua tai seksuaalisuuteen liittyviä, väkisin mieleen tunkevia ahdistavia mielikuvia tai ajatuksia.
Pakkotoiminnot ovat pakonomaista käyttäytymistä, jonka tavoitteena on lieventää ahdistusta. Pakko-oireista kärsivä ajattelee, että jos hän jättää toteuttamatta pakkotoiminnot, tapahtuu jotain pahaa.
Yleisimpiä pakkotoimintoja ovat tarkistaminen ja peseytyminen. Pakko-oireisesta häiriöstä kärsivä saattaa esimerkiksi tarkistaa kymmeniä kertoja, että kahvinkeitin on pois päältä. Myös usein toistuva peseytyminen, esimerkiksi käsien erittäin usein toistuva pesu on tyypillinen pakkotoiminto.
Pakkotoiminnot voivat olla myös esimerkiksi laskemista tai järjestämistä. Joskus pakkotoimintoihin liittyy pitkiä ja monimutkaisia rituaaleja, jotka on pakko suorittaa tietyssä järjestyksessä. Tiheästi esiintyessään pakko-oireet vievät runsaasti aikaa ja hankaloittavat arkea ja ihmissuhteita huomattavasti.
Lievät pakko-oireet ovat varsin tavallisia erityisesti lapsilla ja nuorilla. Aikuinen tai nuori pakko-oireisesta häiriöstä kärsivä useimmiten itse tiedostaa, että pakkoajatukset ja -toiminnot ovat liiallisia, mutta hän ei siitä huolimatta pysty lopettamaan niitä. Hän voi esimerkiksi tietää, että uuni ei ole päällä ja hän voisi aivan hyvin lähteä töihin tai kouluun, mutta ei siitä huolimatta kykene olemaan tarkistamatta uunia yhä uudelleen.
Pakko-oireinen häiriö kehittyy useimmiten hitaasti. Oireyhtymästä kärsivä saattaa hävetä oireitaan tai hän ei tiedä saatavilla olevasta hoidosta. Nämä asiat saattavat olla syinä siihen, että pakko-oireista kärsivät hakeutuvat usein hoitoon vasta 7-10 vuoden päästä ensimmäisten oireiden ilmaantumisesta. Pakko-oireista kärsivillä on keskimääräistä useammin taipumuksia paniikkikohtauksiin ja häiriö voi johtaa tai se voi liittyä masennukseen.
Pakko-oireista häiriötä voidaan hoitaa tehokkaasti lääkehoidolla, psykoterapialla sekä näiden yhdistelmällä.
Kannattaa hakea apua ajoissa, tuo hokeminen persuista, mestareista, samojen kommenttien ja asioiden copypastaaminen uudelleen ja uudelleen jne hakee vertaistaan. Mielestäni aivan selviä pakko-oireiden merkkejä.
Ja tarkoitan tätä todella, ei avun hakemisessa ole mitään hävettävää.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän Riikka Purran hakea apua? Kaverini kuunteli Riikka Purran vaalitenttiä Politiikkaradiosta. Riikka sanoi ensimmäistä kertaa sanat kehitysapu ja maahanmuutto kun ohjelmaa oli kulunut kuusi minuuttia. Mamukeskustelua kesti tämän jälkeen kuusi minuuttia. Riikka halusi ottaa mamuja ”lähialueilta” siis Ukrainasta. Välimatka Kiova-Helsinki on noin 1200 kilometriä ja Teheran-Helsinki noin 2000 kilometriä. Mikä on lähi? Muuten Riikka haluaa höylätä pois mm. ympäristöministeriön. Riikka ehti sanoa maahanmuutto ja kehitysapu – sanoja ohjelmassa noin 20 kertaa. Yhteensä näistä kysymyksistä keskustelu kesti jopa kolmanneksen koko ohjelma-ajasta.
Mielestäni hänellä on pakkomielle maahanmuutosta, mutta sehän taitaa olla hänen puolueensa kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre, kuten entinen mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi vain vahvistaa sanomaani.
Tässä vielä Lamminpää sinulle lisätietoa pakko-oireisesta häiriöstä:
Pakko-oireinen häiriö eli OCD on ahdistuneisuushäiriö. Aikaa vievät pakonomaiset ajatukset ja toiminnot ovat sen keskeiset oireet.
Pakko-oireinen häiriö (engl. OCD, Obsessive Compulsive Disorder) saa ihmisen käyttäytymään ulkopuolisen näkökulmasta järjettömästi.
On pyyhittävä tuoli huolellisesti ennen sille istahtamista. Ovenkahvoihin ei kosketa, jos ei ole aivan pakko. Kädet pestään ja kuivataan huolellisesti lukemattomia kertoja päivässä.
Kotoa poistuminen onnistuu vasta huolellisen poistumisrituaalin suorittamisen jälkeen. Toisten ihmisten kättely tai halaaminen ei tule kysymykseen bakteerien, lian tai muiden pöpöjen pelossa.
Pakko-oireisen häiriön oireet
Koronapandemian seurauksena moni kieltämättä elää käytännön sanelemana vähän kuin pakko-oireista häiriötä sairastava. Ero häiriöstä kärsivän ja koronaa välttelevän välillä on kuitenkin selvä:
Siinä missä koronaa karttava toimii todellisen tartuntariskin ohjaamana, pakko-oireista häiriötä sairastavan pakkotoiminnot ja -ajatukset eivät perustu ulkopuolisen tilanteen tai jonkun toisen ihmisen aiheuttamaan todelliseen uhkaan.
Jos pohdit, voisiko sinulla olla pakko-oireinen häiriö, esitä itsellesi muutama kysymys. Kyseessä on pakko-oireisen häiriön seulontakysymykset, joita käytetään esimerkiksi lääkärin vastaanotolla silloin, kun epäillään henkilön kärsivän tästä häiriöstä:
Peseydytkö usein?
Tarkistatko asioita usein?
Tuleeko mieleesi usein ajatuksia, jotka vaivaavat, mutta joista et pääse eroon?
Viekö jokin päivittäinen toiminta huomattavan pitkän ajan?
Ovatko järjestys ja symmetria sinulle tärkeitä?
Laajasti käytetty OCD-testi (OCI-R) puolestaan sisältää muun muassa tällaisia väittämiä:
Minun on vaikea hallita ajatuksiani.
Kerään tavaroita, joita en tarvitse.
Tarkastan toistuvasti ovia, ikkunoita, kaappeja jne.
Minusta tuntuu, että minun on toisteltava tiettyjä numeroita.
Pesen käsiäni useammin ja pitempään kuin tarvitsisi.
Pohdituttavatko omat pakko-oireesi? Tee OCD-testi
Pakko-oireisen häiriön diagnostiset kriteerit
Pakko-oireiseksi saatetaan heppoisin perustein kutsua ihmistä, joka on siisti ja järjestelmällinen ja pitää tavarat niille kuuluvilla paikoillaan. Tämä yksin ei kuitenkaan riitä diagnoosiin.
Pakko-oireisen häiriön (F42) diagnostiset kriteerit Suomessa käytössä olevan Maailman terveysjärjestön ICD-10-tautiluokituksen mukaan ovat:
a) Pakkoajatuksia ja/tai -toimintoja esiintyy useina päivinä vähintään kahden viikon ajan.
b) Pakkoajatuksiin ja -toimintoihin liittyvät seuraavat piirteet:
Henkilö tunnistaa, että pakkoajatukset/-toiminnot ovat lähtöisin hänen omista ajatuksistaan eivätkä johdu mistään ulkopuolisesta asiasta ja ihmisestä.
Ajatukset/toiminnot ovat toistuvia ja epämiellyttäviä. Ainakin yhtä pakkoajatusta tai -toimintoa pidetään itsekin liioiteltuna tai epätarkoituksenmukaisena.
Henkilö yrittää vastustaa pakko-oireitaan (joskin vastustus vähenee häiriön kestäessä), mutta on epäonnistunut vastustuksessa vähintään yhden pakko-oireen suhteen.
Pakkotoiminnot/-ajatukset saattavat hetkeksi lievittää ahdistusta, mutta eivät tuota mielihyvää
c) Pakkoajatukset tai -toiminnot ahdistavat tai häiritsevät muuta elämää viemällä aikaa.
d) Lisäksi suljetaan pois muut mahdolliset pakko-oireiden aiheuttajat (Touretten oireyhtymä, elimellinen mielenterveyden häiriö, skitsofreniaryhmän häiriö, mielialahäiriö).
Tavallisimpia pakko-oireiseen häiriöön liittyviä pakkotoimintoja
Ovatko avaimet varmasti taskussa ja hella pois päältä? Tulihan se puhelin mukaan – ja tosiaan ne avaimet? Miten se hella… Erilaiset tarkastusrituaalit ovat pakkotoiminnoista yleisimpiä (63 %).
Toiseksi yleisintä on pakonomainen peseminen ja kolmanneksi yleisintä laskeminen.
Tavaroiden symmetrinen järjesteleminen (tai jonkin toiminnon suorittaminen aina tietyssä järjestyksessä) on sekin melko yleistä, kuten on myös hamstraus eli tavaroiden ylenpalttinen keräileminen.
Tavallisimpia pakko-oireiseen häiriöön liittyviä pakkoajatuksia
Yleisimmät pakkoajatukset liittyvät kontaminaation eli likaisuuden, saastaisuuden ja mikrobien pelkoon. Sen yhteydessä esiintyy monesti pakonomaista pesemistä, kun ihminen yrittää välttää ”saastumista” keinolla millä hyvänsä.
Pakonomainen epäily on lähes yhtä yleistä kuin kontaminaation pelko. Pakonomaisesti epäilevä saattaa esimerkiksi pelätä, että hänen kotiinsa tunkeudutaan, koska hän on vahingossa jättänyt ikkunan raolleen.
Leimallista pakonomaiselle epäilylle on, että moninkertaisesta tarkastamisesta huolimatta (kyllä, sadannen kerran, ikkuna todellakin on kiinni) epäily jää silti kalvamaan mieltä: Mutta ihan todella, suljinko ikkunaa sittenkään? Ja jos suljin, en varmasti sulkenut kunnolla.
Myös pakonomainen huoli vakavasta sairaudesta on yleistä. Tyypillisimpiä pelon kohteita ovat syöpä ja seksitaudit. Ero hypokondriseen häiriöön ei ole aina selkeä.
Monesti pakkoajatukset ja -toiminnot kulkevat käsi kädessä:
Tarttuvan taudin pelko saa pesemään käsiä yhä uudelleen ja uudelleen. Pakonomaisesti kotinsa turvattomuutta epäilevä päätyy tarkistamaan ikkunat ja sähkölaitteet moneen kertaan. Pakonomainen symmetrian kaipuu taas johtaa loppumattomaan tavaroiden järjestelemiseen.
Pakko-oireisen häiriön syyt ja esiintyvyys
Perintötekijät vaikuttavat selkeästi pakko-oireisen häiriön taustalla. Lasten keskuudessa perintötekijöiden osuudeksi arvioidaan 45–65 prosenttia ja aikuisten keskuudessa jonkin verran vähemmän, 27–47 prosenttia.
Sairauden taustalta löytyy lisäksi monenkirjava joukko neurobiologisia ja neurokemiallisia tekijöitä.
Aivojen rakenteellisia poikkeamia on havaittu muun muassa aivokuorella ja talamuksessa. Myös keskushermoston serotoniinivälitteisen toiminnan häiriöt liitetään pakko-oireiseen häiriöön.
Psykoanalyyttinen teoria näkee pakko-oireisen häiriön taustalla ristiriidat noin 1–3 vuoden iässä tapahtuvassa psykoseksuaalisen kehityksen anaalivaiheessa. Anaalivaiheessa lapsi opettelee (kehon) kontrollia ja ymmärtää olevansa vanhemmastaan erillinen, itsenäinen olento.
Oppimisteorian näkökulmasta pakkotoiminnot ovat ehdollistunut vaste ahdistuneisuuteen. Tavallaan se käykin järkeen, sillä pakkotoiminnon suorittaminen usein helpottaa ahdistuneisuutta hetkellisesti. Pitkällä tähtäimellä ahdistuneisuus tosin lisääntyy.
Kognitiivinen lähestymistapa puolestaan liittää pakko-oireiseen häiriön täydellisyyden tavoitteluun, uhkien yliarviointiin sekä heikkoon epävarmuuden sietokykyyn.
Pakko-oireisen häiriön elinikäinen esiintyvyys väestössä on parin prosentin luokkaa. Se alkaa tyypillisesti teini-iän lopulla tai varhaisaikuisuudessa. Häiriö kehittyy hitaasti – joskus jopa usein vuosien kuluessa.
Naisilla pakko-oireinen häiriö on jonkin verran yleisempi kuin miehillä. Mielenkiintoista kyllä, häiriöstä kärsivät ovat yleisväestöä harvemmin avioliitossa.
Miten pakko-oireista häiriötä hoidetaan?
Pakko-oireisen häiriön hoitoon käytetään monia keskushermoston serotoniiniaineenvaihduntaan vaikuttavia lääkkeitä ja eri psykoterapioita.
Esimerkiksi pakkotoimintoihin, kuten tarkistamisrituaaleihin, voidaan vaikuttaa käyttäytymisterapialla.
Käyttäytymisterapiassa pakko-oireesta kärsivä altistetaan pelon ja ahdistuneisuuden tuntemuksille niin, että potilas ei turvaudu tuolloin pakkotoimintoonsa ahdistuneisuutensa lievittämiseksi. Vähitellen ahdistuksen tunteet lievenevät – ja sen myötä myös tarve pakkotoiminnoille.
Kuten huomaat, apua on saatavilla. Sitä kannattaa hakea ajoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kysyt otsikon kysymyksen niin saat myös suoria vastauksia kysymykseesi.
——————————————–
Et sitten taida hirveästi ymmärtää sarkasmin päälle?
Ilmoita asiaton viesti
Älä selitä. Vastaa sanoistasi äläkä mussuta.
Ilmoita asiaton viesti
Harva viitsii yrittää arvata mitä salattuja merkityksiä blogistin päässä on sattunut liikkumaan hänen laatiessaan kirjoitustaan.
——————————————
Salattuja merkityksiä???
OK, pidän tästä lähtien mielessä, että otat kaiken aina kirjaimellisesti etkä kykene ymmärtämään eri ilmaisutyylejä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanoin, älä mussuta. Koita kestää kuin mies.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen uutiset on kyllä maailman turhin valesivusto. Mutta senhän kaikki jo tiesivät.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreä Lankahan lopetettiinkin jo,kun kukaan ei siitä halunnut maksaa.
Sori.En vain malttanut.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreillä on nykyään verkkolehti Verde, sekin on parempi kuin Suomen uutiset, mutta mikäpä ei olisi.
https://www.verdelehti.fi/?gclid=EAIaIQobChMIz_XxwJ_K_QIVfkaRBR1RigblEAAYASAAEgKgUvD_BwE
Ilmoita asiaton viesti
Hirveää ..skaa
Tuohon hölmöläiskusetuksseenko punavihreät oikeasti uskovat
Hirveää ..skaa. Tuollaiseenko punavihreät oikasti perustavat uskontonsa?
’
Ilmoita asiaton viesti