Kokonaisempi YT, SOTE, … ts yhä monipuolistuvamman mahdollinen sota ja liike

Viimeksi kirjoittelin keputtelusta.

On selkeimmin taktista puolenvalintaa siten, että puikoissa ollaan ja varmistusta tehdään siinä kuin älytään ja osataan.

*

Keputtelu käytännössä helposti kyseenalaista, ja voi kostautua. Varmasti noin.

Toisaalta, kompromissitkin voi olla luikkimista kohdista, jossa aita matalin, mutta matalakohtaisuus ei välttämättä se kulkuväylä.

Kyseessä yhteisempi aita, jota sitäkin tulisi ajastaan osata ylittää.

*

Sitä samaa riskiä toisaalta on selkeämpi mukaanmeno, tai tiivistäminen pienemmäksi, vaikka tapa on toisella tapaa varmistavaa.

Selkeämpää vekslailun paikkaa jää, eikä tosiaan voi olla jäämättä, tähän erikoistuneimmille, joita pakosti aina on.

*

Toisaalta, sopeutujia riittää monimuotoisempinakin.

Muita voi ajatella olevan yhä vähemmän sen rinnalla, joka tilansa selkeämmin voi ajatella saavansa käyttöön.

Avautuvan ja seurailtavan viritelmän, voi toki nähdä toimintansa kannusteena.

*

Keputtelu antaa siten käsitteenä väärää tai yksipuolisen vinoa todellisuuskuvaa kyseenalaisesta osallistumista.

Todellisuustulkinta kepu-tyylisyyteen tiivistettynä, voi olla tosiaan hankalampi, kuin se selkeämmän oloinen aseman turvaus, perinne-keputyyppisenä.

Kyseessä toisen asteen Kep.

*

Nykyään, yhä vähemmän hyväksytään myöskään uhriutumista, ts tukholmalaista.

Vaikka on tuota jämähtämistä ympristön koetun paineen takia, perinnöissä painaa, ja jatkoissa tuntuu.

Kyse velasta, jota tukholmalaistartunta kumuloi.

*

Vetäytyminenkään oikein toimi, ts eristäytyminen.

On nähty Pohjois-Koreasta, ja arveltu näiden kohtaloksi tavalla,…

Jossa mahdollista raapaista näkyviin selkeämpää uhka- ja ulosohj(a)us-korttia.

*

Ei käy myöskään Venäjän tapa vyöryä valtoimenaan.

Monirattaisesti paras, noin menestystä ajatellen, vaikka…

Monopoleissa ja käytännön! diktatuurisuuntaisissakin ongelmansa, ja julkistodettavuus odottaa tuloaan.

*

Näissä tosiaan on kohtansa, ja koskee niinkin yksittäistä menoa kuin mitä Kep, perusasemaa kyseenalaisesti varmistavana.

Miten sijoittuu, kunkin toimijan kohdalla tyypillisimmillään, samalla kuin jotenkin kauttaaltaan menevästi.

*

Käytännössä todellisuus haastaa tavalla, jota mm Yuval Harari korostaa.

Tähän liittänyt itse käytännössä Stalinismia, jota tulkintaa olemassaolon perusvaatimukset jonkin verran ṕuoltavat, mikäli tällaista kykenee tajuamaan.

Tarvitsee tietoa ja kuvausta, ts tutkailua tällaisin tavoittein, mikä vaikka tilaa antavan mahdollistavaa… on samalla osa sitä, mistä blogissa kerrottu.

*

Tiivistää täytyy, siinä missä levittäytyä. Jossain suhteessa kumpaakin. Toislaitaisuus on helposti lisäongelmaa.

Siinä missä perusvaatimuksia on tuolla tapaa esitettävissä yleisesti… samaa voi yrittää tarkastella konkreettisemin.

Konkretisoitumista voisi olla tosiaan vetäytyminen, ja avautuminen, samanaikaisesti.

Siinä missä toista, … ja ongelmaksi nähdään pursuaminen toisesta ääripäästä. Näin tämä voisi mennäkkin.

*

Blogin otsikko on hypoteesinomainen, vaikkakin epätyypillisesti.

Pohjustaa ajattelemaan sitä, voiko tilannetta ajatella otettavan tästä vinkkelistä miten.

Aavistalla voi automaattista ja intuitiivista vievyyttä jolle selkeää todellisuusperustetta, tosin vain tuntumaliittymällisesti.

On jotain, josta jatkaa vaikka näin, parempaan kontrolliin pyrkien.

Kontrolli voi joskus olla tervettä, siinä kun vaje jotain täysin toista.

*

Sota on kielteinen sana, ja siinä kun tähän yhdistyy monipuolisuuden väistämättömyys, ja sofistikoituneempi tuho,…

Näkymäksi jää hiipuvat hiillokset, ja laskevan Auringon maa.

*

”Kompensaatioista” (tasapainotus) ei voi mitenkään olla ajattelematta kuten siitä, mitä luonto muutenkin liikkuvana on.

Sekoitusta tekee tosiaan helposti ne mielikuvat, joita on koetun mukaisina ollut käsityksiä suuntaamassa.

Mukana on pakko olla myös futurismia, mutta ei vain tavalla, jota perinteisesti on myydä ja pakonomaisesti ottaa.

*

Perinne siten kuntoon, ja tuleehan se, kun ei voi olla kuin hyväksyttävissä, kuten on mennyt.

Vaatii konkreettistamisen, mihin vihjaistua liikekantaa voi ja tulee väistämättä kohdentaa.

Hyvä pysyä kehällä, ja singahtelevammat tähän liittyen.

juhamyllarinen
Avoin Puolue Lappeenranta

Herr Wisser and Besser (der),
Mutta myös ...
Von Buchen Huchen-Bacher,
i ab-und-hups Sucher.

Ajatukseni maailmasta on tasapainoinen ja eheä, läheltä ja kaukaa. Pidän yksinkertaisuudesta perusarvona, jolle voi rakentaa muutakin jos tarve.

Hyvän maailman peruskaava on helppo. Joka asemassa tekee sen, minkä tietää hyväksi, ja jos ei, on valmis kokeilemaan uutta, jotta löytää perustaa.

Sama periaate kun joka tasolla, jos tasoja on erilaisina... voi aidosti odottaa läpilyövää tervettä normalisoitumista.

Kynnyksetön email: juha piste myllarinen että gmail piste com.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu