Kriittisen tarkastelun, paras peruste on …

Mielekkäiden eliolojen eläminen,

ja mahdollisuus tähän,

saman tien.

***

Vaikea elää terveesti tätä hetkeä, ja suuntautua kohden tulevaa, jos mielessä nakertaa tietoisuus siitä, mitä aiempi on ollut.

Mennyt sitoo tätä hetkeä, ja sen tulee myös tehdä se.

Tulevaisuudesta emme tiedä, tosin sen suhteen voimme lähteä asemasta, jossa valmiudet sitä, mihin yllämme, ja miten annamme itsemme yltää.

***

Aiempaa on tarkasteltava enemmän vapautusta tuovassa mielessä.

Ongelmat ja kyseenalaisuudet, langanpäinäkin, ovat mahdollisuuksia, ei merkkejä kielteisyydestä.

***

Joka tätä linjaa perustetta rikkoo, ei ole edistämässä kestäviä elämisen oloja.

Jos perusolemisen henkeä rikkoo lakiin vedoten, on kyseessä raskaampi rikkomus.

Näiden löytämisessä, on enemmän tai vähemmän vapautuksen potentiaalia, ei evankeliumia.

***

Vaikea tosin sanoa, mitä kirkko on. Ehkä ei Jeesusta, olettaen, että on asiaheppu.

Mikä olisi vapautus, mahdollisen kirkon taakasta, jne?

Mistä voisi vapautua? Mitä se on, konkreettisesti?

***

Ongelmien ilmeneminen, on viestiä siitä, että jotain toimimatonta on mukana.

Koska epäkivoja ei yleensä tehdä, tarkastelun on miltei väistämätöntä kohdistaa siihen, mikä on koettu mukavaksi, ja hyvää tuottavaksi.

Miten myötäelää sitä, jonka karsittava sitä, mikä on ollut hyväksi koettua, ja vaikka pahaa, niin ainakin perusteltua, …

Voiko tuollaista tehdä, jos on sivullinen?

***

– Sivullinen pahaan, osallinen hyvään.

– Mitäs potentiaalia, tämän keikautus voisi sisältää? Siitähän tässä aiheessa tietääkseni kyse.

– Ihmisyyden perusdilemmat merkitsee näissä eniten, ei tiede. Näistä osasi kertoa aikanaan, myös kivikauden asukas.

– Jos ei osannut kertoa, ainakin osasi huomoida näitä.

– Tieteen avulla voidaan kuitenkin jaetun perustellusti selvittää mm se, miten taipuvainen ihminen on näkemään osuutensa sopivasti.

– No, jos tieto tästä, ei aina kiinnosta, vaikka pääosin kyllä?

– Ja jokaisella on sitä paitsi kohtia, jotka ei oikein kiinnosta. Miten iso siitä osuudesta sitten tulee, vaikka turhimpien tärkeät voisi jättää laskuista?

– Isompi kakku, mehevämpi kakku.

– Eli yhtä juhlaa?

– Juu. Vaikka kyse lähinnä valmistamisesta, ja sen ilosta.

– Okei. Näyttänyt tosin kaiken aikaa ihan siltä, että olemme ihan vihreitä.

– Mikäpäs ei ole värejä käytellä, kun näitä kerran on.

– On näitä, ja on ilmentää. Katellaan mitä vihreys tuo, eikä nielaista ennen kuin tipahtaa.

– Noiha se. Nielaisu ja pehmitys joka tapauksessa, tippui mitä tippui. Ei näitä pakoon pääse.

– Joo, tämä ympäröi. Siltä näyttää, ihan konkreettisesti. Mutta katellaan ….

0
juhamyllarinen
Lappeenranta

Kynnyksetön email: juha piste myllarinen ät gmail piste com.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu