Rakastavaa vastaanottoa odotellessa, ansaituin perustein …
https://yle.fi/uutiset/3-12488948
Arvonlisäveron alennuksen päätymistä kuluttajille on tutkittu aika paljon. Tutkimukset osoittavat, että alennus hyvin heikosti välittyy kuluttajahintoihin. Tuotanto- ja jakeluketjun välikädet niin sanotusti ulosmittaavat hyödyn. Sen sijaan veronkorotukset viedään tuotteiden hintoihin nopeasti, Ruuskanen arvioi.
– Ruoan hintaa helposti tarjotaan ratkaisuna, mutta näen, että heikoimmassa asemassa olevia kotitalouksia voisi yhteiskunnan kannalta tehokkaimmin auttaa täsmätoimien avulla.
***
Mitähän ne täsmätoimet mahtavat olla. Tuleeko lisää byrokratiaa, ja kompleksisuutta. Aihetta avattu, ja ratkaisukin ”tarjottu”.
Nyt kun lähtisi taas kerjuulle, ja anelisi perusteita. Varmasti on lupa, mutta onko kerjuuseen oikeasti perustetta.
Taustan selvitys on jotain, tosin jos ratkaisu muuttaa paljon, tai vahvistaa paljon jotain, perustelutarvetta jää yhä, ja voi olla, että kasvasti, ts mentäisiin jo perusteidenkin suhteen velanotolla.
On silti tärkeää, että ratkaisuvaihtoehtoja voi tuoda myös ilman perusteita. Jossain yhteyksissä, parempaa tulisi odottaa, ja olla tosiaan enemmän se tyytymätön, johon oikeasti aihetta.
Viittaan demokratian toteutumisen perusteisiin. Näissä avattava enemmänkin torvet torilla, ei niinkään allekirjoitella äänestyslappuja, ja lähetellä lentolehtisiä.
***
Talouden suhteen kun moni osaamaton, voi silti aiheesta ajatella jotain (esim kertoja).
Eläkkeet kassakaapitettuna, voidaan kerätä hyvinä aikoina muhkeiksi, ja niillä imur.. insvestoida kentältä pois turha pelivara.
Kun koittaa eläkkeiden maksuaika, ja niukoista lähtökohdista luotava ansaittu muhkeus, … varmasti sopivaa, kun sen verran annettukin.
Jokin sidonta yhteisesti elettävään tilanteeseen, menee tuossa rikki, tulee rikotuksi.
***
Jos toimille tilataan ristiriitainen ja jännitteinen maailma, sodan raunioista ei taata sitä hyvinvointia, joka voitiin aikoinaan velaksi ottaa, koska mahdollisia ongelmia ei ole voinut tuoda perustelun vaikuttavasti esiin.
Tarvitsee oikeasti avata perustelut, ja maailma, jonne pääsee jatkamaan, toimitusten tekemisiä. Luontevaa ja ekologista surffausta, kun menee sileällä, ja valmiiksi peratulla reitillä.
Näitä kenttiä kun ollut raivaamassa, samaa on suositella muillekin, koska on tosiaan ollut oikeuden mukaisesti, ja siten on samaa odottaa muiltakin, ja sopivien ikälisien kanssa.
Vaikka ei taivasoikeutta luvattu, niin kassaoikeutta kyllä, jonkin verran. Reaalisempaa, ja aidosti todellisempaa (aikuisen oikeasti).
***
Mieleentuleva suhtautuminen kohtuullisuudessa, tavan perustarvikkeiden osalta, tulisi olla jotain sellaista, missä tosiaan elettäisiin samoja menestymisen ja tappioiden tilanteita läpi.
Tällainen sidonta (rakenne), väistämättä laittaa enemmän miettimään, mitä kannattaa maksimoida tulevaisuuden kustannuksella (laajempi toimintakonteksti), ja mikä on sitä investoinnillista, ja ennenkaikkea, miten investoinnillisuus tulee kannattavaksi (reaalinen mahdollistaminen).
Peruselintarvikkeita ja tuotteita jos hinnoitellaan, hinta tulisi sitoa jotenkin sopivuuteen. Tulojen puolella on jotain ideksijärjestelyä, ts kytkentää kokonaisempaan hetkelliseen tilanteeseen.
Jos taloutta ei voi saattaa yhteiseksi, se tulisi enemmän purkaa lokaalin suuntaan, ilman salakanavia ulos, sekä sisälle.
Osa ihmisistä kun on päätynyt autiolle saarelle, jossa pelkkää kalliota, … tällaisen kun toteuttaisi nyt, niin varmasti olisi vietävissä läpi.
Mitäpäs sieltä huudeltaisi, tai aika sama toisaalta. Ohjataan äänet sinne, missä tätä saa (kasvavaksi) kuorotoimitukseksi. Siitäkös jotain olisi, aidosti rakennettavissa.
Miten mölyn voi hyödyntää, ja saattaa osaksi tukevampaa kasvua. Ei varmaan kovin kaksista ratkaista tätäkään. Siinä olisi sakemannitkin ihmeissään, järjestelyjä seuratessaan.
***
Paljon tulisi ehkä jättää takautuvasti jaettavaksi, jotta osuvuutta voitaisiin ennakoida, eikä mikä tahansa rikkominen toisi hyötyä, jota ei voida kuin sosialisoida. Jotain vastapainoa, ryöstämistä painottavalle toimitavalle.
Ongelma on yhteinen, ja saa aikaan sitä, mihin jokaisen varautumisen kautta satsattava, ongelmaa eksponentionaalisesti kumuloiden. Varmasti kasvaa jokin, ja on mitattavasti todistettavissa.
Näin on markkinat ja perinteet. Tämä on vain realiteetti.
Eikö tavan kansa ymmärrä, miten hyvin heitä on kohdeltu. Ja miten voi keppi toisaalta tuntua kivalta, ja kuritus, mihin voi liittyä mukaan, jopa kutsuvasti ja anelevasti.
Mikä korostettavinta, ja esillenostettavinta …
Eikö meitä rakentajia, otettakkaan vastaan, avosylin? Mistä ovat, nämä jatkuvat purnaukset. Ei ollut ennen tällaista.
t. Ceausecu et kump.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu
L…
Katsoin tätä klippiä 50 sekuntia alusta: https://www.youtube.com/watch?v=ww47bR86wSc Riittää postaukseksi, tähän yhteyteen.
Juutalaisten kokemissa tapahtumissa, saattoi olla tällaista taustaa. Mittaloukka on joka tapauksessa, oltava tätä.
Nykyisin tapahtumat natsi-europan (natsi-maailman) osalta, on kuitattu hyvin lyhyellä.
En tarkoita, etteikö tästä kulkuversiosta olisi saatu aikaan paljon. Jopa enemmän kuin siitä, mikä olisi voinut olla osuvampaa.
Aika ei ollut mielestäni mahdollista, tällaisten arviointiin, tai tätä on voinut toteutua, jo ennen aikaansa, mikä on uskottavampaa. Perusteena pidän sitä, mihin on yhteys, kaikista ajoista olemassa, ja ehkä vähiten hetkellä, jolloin mahdollisuus sumuttamiseen, on tehokkainta.
En tarkoita, että tehot olisivat nyt maksimissaan, mitä todelisuusliittymän irtiottamisen mahdollisuuksiin ja lopputuloksiin tulee.
L2…
Edelliseen klippiin liittyen…
Ei tarvitse tosiaan kaataa kovin montaa minuuttia korvaan, kun on jo mahdollisuus reagoida, ja jättää kuuntelu ja selvilleotto vähemmälle.
Menetelmän voi ottaa käyttöön, tälla tavoin nettiarjessaan. Ja mitä on potentiaali,yleisemmin sille, että tarvittavien kohdalla osataan oikeasti pysäyttää kulkua.
***
Näitä tarvitsee tosiaan demota, ja kun kuulee ensimmäistä kertaa, vaikka näppiksen kautta kuultuna ja nähtynä,… on tämä edes jotain.
Pointtina oli kuitenkin tuoda esiin se, millä tavoin itse kerronta tyhmyydestä, on myös arvioitavissa. Tulee mieleen objektiivinen tulkinta, tällä kertaa tosiaan tyhmyyden alle liitetystä alueesta.
Objektiivisen ja yhteisen alle saattava kerronta, voi oikeasti olla vireteltyä kerrontaa räjäyttävämpää.
Ongelma näissä on toki se, että vaikeampi osoittaa isompaa kokonaisuutta, mikä ei avaudu niin helposti tavoilla, joihin olemme tavanomaisessa kerronnassa sidottuja.
Avaa jokin aihe kerronnalla, minkä sitä mukaa lukitset seuraamiselta, ja seurattavuudelta. En tarkoita tässä (vain) kielellistä toteutusta (osuutta), vaan sitä, mitä on aito seurailu, ja sen mahdollisuus, ja milloin voi toteutua.
Vaikuttais aika yleiseltä, tällaiset tiekarttatyyppisemmät. Tokko edes tie, kyseessä. Ainakin siltä osin poikkeaa, kiskotoimituksista, vaikka niissä olisikin paljon potentiaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on blogi, ja jatkan bloggaamista, lupaa keneltäkään erikseen kysymättä. Voi silti kommentoida, mutta mitäpäs täydellisempiin ja on vastailemista, jos näyttää siltä. Luotan arvioijan arviointikykyyn.
***
Metaa käänteessä kuin väänteessä.
Tarkoitus oli tuoda (ehkä epäoleellinen?) esimerkki kommunistisen oloisesta toimitavan vallitsevuudesta.
Ilmaisu kommunismi-sanaan siinä mielessä, että edistämiseen tähtäävät toimet kunnon sellaisessa, menevät tosiaan tekijän voimista, ilman odotusta siitä, että jotain tulee takaisin.
Järjestelmän voi sanoa olevan tuossa suhteessa, jopa kokeiluja tehokkaampi.
***
Polkupyörä on sen verran konkreettinen kapine, että varmasti tuntuu jossain, ja menee hyvin osana kertomusten rakentamista. Pyörä on tosiaan aikasen potentiaalinen, tietyiltä liitettävyyden ominaisuuksiltaan.
Tuota on toisaalta myös sähkö, minkä myös Linkola osannut tuoda esiin, maailmanlopun keksintönä, vaikka viittaukseksi sivistyksen ongelmista, riitti hänelle myös perinteinen kivikirves. Tässä mielessä mies tosiaan tarkan ekologinen.
Koska en ole noin juurillani, riittää tuoda kehiin se sähkö, jota myös alettu tuoda pyöriin. Ongelmana ehkä vähän akut, paino, kulutuksellisempi tuotanto, erikoistuneempi härpäkkeellisyys,… sekä kokonaisempi kompleksiikka, suljettuine osineen.
***
Todellisuudessa, sähkö voisi olla rakentavassa roolissa tuotavana, tavan polkupuörän yhteyteen. Kyse olisi astetta kompaktimmasta paketista, sekä toisaalta myös avoimemmasta, samaan aikaan.
Jos liikkujan voima käytetään sähkön tuottamiseen, sähkö on kanavoitavissa johtimilla kohteisiin, joissa tuotettua energiaa voidaan hyödyntää.
Energian kuljetus, hiukan astetta helpompaa (piuhat), voimanlähteistä ja voimantuottotavoista, joita voisi toisaalta monipuolistaakkin.
Akkua jos tökkäisi kylkeen, olisi vaikka jotain pientä puskuria, minkä osuutta voisi kanavoida,… miten tästä tarpeelliseksi ajatteleekin.
Perusratkaisuna, pp voisi olla hyvin monipuolisuuteen yltävä. Toisaalta, käytettävyyden ja perusvoiman tuottamisen, voisi laittaa aivan uudelle tasolle.
***
Idea on P. Peloton -tyyppinen (pp-tapaus), jos ajattelee esim käsien käyttöä, siinä kun säästelee jalkoja, ja päinvastoin, kun samalla myös alamäkeä, jopa ylämäen tilanteessa, akun kautta tuotuna.
Teoreettisena härpäkkeenä, tällainen monivenyvä tapaus, antaa toki mahdollisuuksia, myös ohi polkupyörälle sovelletun miljöön. Näin nämä vempeleet.
***
Todellisuudessa, keksin pyörää uudestaan, vaikka sähkön yleissoveltuvuutta, tuonut esiin ennen tätä näkyvää markkinointikiihkoa.
Tuossa mielessä voisin korostaa olevani kuin Väyskä. Ja kun haluaisi sitä osuutta potista jo. Ei tule, ei auta.
Mitenhän paljon meitä jo mahtaa olla? Tai kysytään näin, että ketä tämä ei koske?
Ilmoita asiaton viesti
Aiheen saa minusta kytkettyä osaksi ilmastonmuutosta, ja toisaalta äärimmäisilmiöitä.
Aikaa on edeltänyt paljon apokalyptiikkaa. Osin sillä on ollut varoituksellista merkitystä, esteellisesti.
Paljolti kyseessä on kuitenkin viihde, ellei sitten konteksti ole tätä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttikuosmanen/tunne-edella-jarki-vaistyy/
***
Tilanteet muuttuu, sanoisi markkinamies, jos olisi sillä tavoin avoin, että kertoisi apajistaan edeltävästi, omia mahdollisuuksia kaventavasti.
Vaikea sanoa, onko ääri-ilmiöisempi maailma väistämättömyyden seurausta, vai enemmän sitä, että tätä tehdään tällaiseksi.
Luultavasti sekä että. Mitä lukenut natsi-saksan historiaa, tavoitteiden edistämiseen tosiaan osattiin liittää luontevia osuuksia, hyvin jouhevasti.
Tavoitteet olivat sen verran rajuja, että ne oli ilmaistavuuden ulkopuolella, ts tietyllä tapaa suojattuna. Tuohon aikaan Saksassa, oli hyvin vähän aitoa agendan vastustamista, ja siinä kun tätä väistämättä ilmenee, isossa joukossa, … aika yksittäiseksi meni.
***
Tulee mieleen väistämättä jokin shokkihoidollisempi, mistä Naomi Klein on kirjoittanut kirjan, jota en ole tosin kuin aloittanut lukemaan.
Näistä kertoo, tai osaa kertoa, sitä mukaa, kun maailmasta kuulee lisää. Oikeasti ei voi tietää, mitä on taustalla.
Mitä on maailma, jossa dystopiat ovat realismia? Miten epäoletuksellista on ajatella, ettei dystopioita voi syntyä? Mitä ovat dystopoiden edellytykset. Miten näitä osataan tai reaalisesti ottaen voidaan käsitellä.
Oleellisilta osin, malli on redusoitavissa hyvin tiiviiseen jakelumuotoon. Tämän mahdollisuuden voi ennustaa, vaikka toteutusta ei osaisi heti paketoida.
Vaikka valmiuksia on paljoon, samaa valmiutta on myös kielteiseen, tai kyseenalaiseen suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset ovat joiltain osin slaavilaisia, mielenlaadultaan. Reaktiot ja suhtautuminen vähän samaa, kuin naapurissa. Mukana on jonkin verran muutakin, terveenä, tai vähemmän.
Aiemmasta nousupolvesta, ja uhrautumisesta, sekä etuoikeutuksellisuudesta, tulee mieleen samaa. Tätä on myös periankaruus, tyyliin Isä Aurinkoinen. Kalevalakin taitaa olla tätä.
Juuret ja perusselviytyminen pohjolassa, vaatii luonnon mukaista suhtautumista elämään. Tässä mielessä emme voi olla kuin Mäkkäriläiset, tai Etelän lepäilijät, vaikka levätä täytyy täälläkin, ja dimensio osin ristiriidassa tarvittavaan päälinjaan nähden.
Kollektiivinen kontrolli on myös vähän susilaumaa vastaava, melko luonnostaan. Venäjä on nyt sitä karuutta, mitä sen kyljessä myös tulee. Samoin oli ennen Ruotsi, ja mistä näitä virtauksia tulikin tänne.
Ilmoita asiaton viesti