Häpeä Suomi!!!
”Suomen käyttäytyminen YK-äänestyksessä puhuttaa – ”Onko Nato-Norjan suhde rauhaan ja ihmisoikeuksiin erilainen kuin Nato-Suomen?””
Norjakin äänesti YK:n päätösten mukaisesti humanitaarisesta tulitauosta Gazaan, mutta Suomi piiloutui Setä Samulin sotasaappaiden taakse ja Nato-ydinasesateenvarjon tuhruisimpaan nurkkaan. Militarismin sokaisemana sumalaiset hörhöpäättäjät pakenevat rauhan ajatuksiakin. Minkä laista sakkia meidän ulkopoliittisia päätöksiä tekevät tolvakkeet oikein ovat?
Hävetkää, jos edes osaatte. Mutta meidän kansalaisten on syytä vaihtaa nuo tolvanat mitä pikimmin sen parempi meille ja muillekin!
Olisin odottanut Harjunharjan syyttävän Suomea kiinalaisen aluksen ankkurin rikkomisesta.
Ilmoita asiaton viesti
😂
Ilmoita asiaton viesti
”Yritimme viimeiseen asti saada päätöslauselmaan mukaan sen, että tuomittaisiin Hamasin iskut yksiselitteisesti. Samalla tavalla kuin meidän verrokkimaat EU-maista, Tanska, Ruotsi, Saksa ja Hollanti, päädyimme pidättäytymään äänestyksestä, ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kommentoi Suomen päätöstä äänestää tyhjää YK:n yleiskokouksessa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab6077e7-9a00-40e1-8c63-4d73f3cd690c
Suomi teki oikean päätöksen, kuten useimmat samanhenkiset maat. Norja hyppäsi kelkasta.
Mitä mieltä blogisti, olisiko Hamasin suorittamat joukkomurhat pitänyt mainita päätöslauselmassa?
Ilmoita asiaton viesti
Taidat kysellä turhaan, näille harjunharjoille Israel on aina syyllinen ja palestiinalaiset puolestaan oikealla asialla puolustamassa oikeuksiaan keinolla millä hyvänsä.
Perimmäinen syy harjunharjoille on kuitenkin USA. USA on kaiken maailmassa tapahtuvan pahuuden takana ja itänaapuri, olkoon se Neuvostoliitto tai Venäjä, ikuisesti rauhan asialla.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan Amerikanvastaisuus on se vuosikymmenet jatkunut teema, joka määrittelee suhteen kaikkiin maailmantapahtumiin.
On se silti hämmästyttävää että syväänkumartamisen ilmansuunta ei muutu, vaikka idässä muuttuu ideologia.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin näin. YYA-ajan aivopesun saavutuksia jotka tuntuvat jopa periytyvän. Tästä näkökulmasta se että vihervasemmisto ummistaa silmänsä islamin epätasa-arvolta saa selityksen. USA-viha ylittää ihmisoikeudet ja tasa-arvon vain siksi että eivät pysty myöntämään olleensa väärässä ihaillessaan neuvosto-meininkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Islamin epätasa-arvo on asia erikseen, mutta poliittinen Islam on suurin uhka länsimaiselle maailmalle. Paljon suurempi kuin Putinin Venäjän uhka.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tolvanoiden vaihtoon tulee, vähänaikaa sitten nehän tuli vaihdettua 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kommunisti voi tukea arabinatseja?
Ilmoita asiaton viesti
Kommunisteille juutalaiset ovat merkittäviä vain polttouhrina.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi menetteli oikein. Terroristien vaatimuksia ei ole syytä huomioida.
Ilmoita asiaton viesti
Öljykö Norjan mielipiteen muuttaa pois naapureiden mielipiteestä.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestyksessä oli kysymys jostain aivan muusta kuin Gazan siviilien suojelemisesta. ”Militarismin sokaisemalle” blogistille kelpaisi ilmeisesti vain se, että Suomi on samoissa joukoissa kuin Venäjä, Iran ja Pohjoiskorea – asiassa kuin asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Aikamoista kaksinaamaisuutta! Jälkeenpäin Valtonen selitteli, että Suomi kyllä kannattaa tulitaukoa, mutku ” päätöslauselmassa ei mainittu Hamasia, niin emme voineet kannattaa”. Onko lauselman teksti tärkeämpi kuin itse asia?
Ilmoita asiaton viesti
Lauselman sanamuoto määrittää asian. Tässä tapauksessa se merkitsi Suomen tyhjää äänestämistä, ei suinkaan vastaan äänestämistä.
Ilmoita asiaton viesti