Missä miljardit siellä asevarustelu?

Nyt kun puhutaan maamme SOTE-menojen roimista leikkauksista jätetään herkästi mainitsemasta samaan budjettiin liittyvästä sotilasmenojen reippaasta kasvusta. Esimerkiksi USA:n kanssa tehdyn hävittäjäkaupan ennakoidaan kasvavan monistakin syistä johtuen. HS:n artikkeli kuvannee tilannetta ainakin osittain:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010624749.html  ( Hävittäjä­kauppa tulossa ennakoitua kalliimmaksi – Puolustus­menot ovat tuplaantumassa viiden vuoden takaisesta ).

Niinpä SOTE nähdään tällä hetkellä ilmeisesti sota-asioita arvottomammaksi, kun katsotaan mm. ministeri Purran lausuntoa SOTEsta:

Riikka Purran väläyttämä pakkotoimi mahdollinen jo eri puolilla Suomea – Tässä lista hyvinvointialueista:  ”Nämä hyvinvointialueet ovat Keski-Uusimaa, Vantaa-Kerava, Keski-Suomi, Lappi, Päijät-Häme, Etelä-Karjala, Varsinais-Suomi, Satakunta, Pohjois-Savo, Pohjois-Pohjanmaa, Pirkanmaa, Kanta-Häme, Etelä-Pohjanmaa ja HUS.”

Nyt kun maamme on toteuttanut liittymisen Natoon ja sen lisäksi solminut sotilasliittosopimuksen (DCA) Yhdysvaltojen kanssa, voitaneen kysyä, onko Suomi nyt osanen Pentagonin johtamaa sotateollista kompleksia. Onko Suomi siis USA:n Pentagonin itäinen sotilasliittovaltio? Jos näin on, Suomen eduskunnan budjetti nojannee enemmänkin sota-asioihin kuin SOTE-asioihin ja me kansalaiset maksamme tämänkin lystin vaikka romuttamalla ainakin osan SOTE-järjestelmästämme sota-asioiden tähden.

Mutta jos Suomi on edelleen täysin itsenäinen valtio, sen luulisi silloin voivan siirtää sotilasmenojaan auttamaan SOTEmme taloutta ja samalla kansalaisten hyvinvointia.

Tämäkin on varsin  mielenkiintoinen artikkeli:
Uskomme Venäjästä kaiken pahan, mitä meille keksitään kertoa

 

juhaniharjunharja
Vasemmistoliitto Utsjoki

Olen eläkkeellä oleva matemaattisten aineiden lehtori.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu