Putin korostaa, että Venäjällä on aivan omat sodankäynnin normit ja säännöt
Iltasanomat uutisoi 18.4.2022, että “Putin nimesi 64. moottoroidun jalkaväkiprikaatin kaartin joukoiksi. Nimitys on tunnustus ´joukkosankaruudesta, urheudesta, sitkeydestä ja rohkeudesta’, kertoo uutistoimisto AFP.” Kyseessä on joukko-osasto, joka on vastuussa Butsan siviilien tappamisesta Venäjän miehityksen aikana.
Putinin tunnustus ei ole sattumaa. Se on nimenomaan tunnustus “joukkosankaruudesta, urheudesta, sitkeydestä ja rohkeudesta” siviilien tappamisesta ja muusta siviilien terrorisoimisesta. Varmaan yli 400 aseettoman siviilin ampuminen vaatii jotakin erityistä, mutta tuskin sitä voi luonehtia sankaruudeksi tai edes rohkeudeksikaan.
Putinin antama tunnustus on myös kannustus muille venäläisille joukko-osastoille toimia samaan malliin. Niin toimii esimerkillinen venäläinen sotilas. ”Uraa, uraa, uraaa”!
Laajemmin Putin korostaa, että Venäjällä on aivan omat sääntönsä sodankäynnille. Siihen kuuluu tarkoituksellinen siviilikohteiden pommittaminen, siviilien teloittaminen, naisten ja jopa lasten raiskaaminen.
Ukrainalaisten mukaan on Venäjän sodankäynti on julmempaa kuin Natsi-Saksan toiminta Ukrainassa toisen maailmansodan aikana. Toisen maailmansodan kokemusten perusteella saksalaiset myös tietävät, että mitä venäläisten sodankäynti on. Juuri sitä, mitä on saatu nähdä Ukrainassa.
On kyllä käsittämätöntä, ettei Saksa ole Butsan tapahtumienkaan jälkeen suostunut sanktioimaan millään tavalla venäläisen öljyn ja maakaasun tuontia. Jossakin vaiheessa sotaa arvioitiin, että se tukee venäläisen energian tuonnillaan Putinin sodankäyntiä 200 miljoonalla eurolla joka päivä.
Jos öljyn ja maakaaasun tuontia Saksaan ei voida täysin lopettaa, asiantuntijat ovat jo pitkään ehdottaneet tuontitulleja ja aivan vastikään Italian pääministeri Mario Draghi ehdotti hintakattoa. Täytyy toivoa, että Draghi onnistuu puhumaan järkeä ja vastuuntuntoa Saksan liittokanslerille Olaf Scholzille. Ukrainan sota olisi mahdollisimman pian saatava loppumaan Ukrainalle siedettävällä tavalla. Ukrainalle annettavan aseavun ohella iskeminen Venäjän talouden ytimeen, sen energian vientiin, on nopein keino siinä. Sitä on odotettu 55 päivää ja miljarditolkulla. Enää ei ole aikaa eikä varaa odottaa.
”Ukrainalaisten mukaan on Venäjän sodankäynti on julmempaa kuin Natsi-Saksan toiminta Ukrainassa toisen maailmansodan aikana.”
Joko Iivari on keksinyt em. omasta päästään tai sitten saksalaisten einsatzgruppenien toiminta toisessa maailmansodassa on päässyt unohtumaan ukrainalaisilta.
Ukrainalaiset ottivat Saksan armeijan vastaan 1941 vapauttajina ojentaen sotilaille kukkia, vodkaa ja leipää.
Vajaassa vuodessa Gestapo aikaansai sen, että valtaosa ukrainalaisista kääntyi saksalaisia vastaan ja he aloittivat partisaanitoiminnan, joka ei voinut olla vaikuttamatta sodankulkuun.
Toisin toimimalla Saksa olisi saanut Ukrainasta voimakkaan liittolaisen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hän sitä omasta päästään ole keksinyt. TV:ssäkin on näytetty tapettujen omaisten haastatteluja, jotka ovat luonnehtineet Venäjää juuri tuolla tavalla Natsi-Saksaan verrattuna.
Mikään miehitys ei yleensä ole herkkua miehitetyille ja varmasti saksalaisten toiminta oli omiaan luoaan maanalaista vastarintaa. Mutta saksalaiset eivät tuhonneet sairaaloita, kouluja, vanhainkoteja, kirkkoja eivätkä tieten tahtoen huvikseen lahdanneet satoja ihmisiä joukkohautoihin. Natsi-Saksan pimeä puoli oli rotuoppi, jonka perusteella sitten mm. juutalaisia vainottiin.
Ilmoita asiaton viesti
”eivätkä tieten tahtoen huvikseen lahdanneet satoja ihmisiä joukkohautoihin”.
Saksalaiset saapuivat Kiovaan 19. syyskuuta 1941. Kymmenisen päivää myöhemmin kaupungin ja sen lähialueiden juutalaisille ilmoitettiin, että heidän tuli saapua seuraavana aamuna tietylle kokoontumispaikalle. Mukaan sai ottaa arvoesineitä ja lämpimiä vaatteita. Tottelemattomat juutalaiset uhattiin ampua, samoin juutalaisten tyhjilleen jättämiä huoneistoja ryöstävät kansalaiset.
Kiovan juutalaisväestö käsitti 175 000 henkeä. Useimmat uskoivat määräyksen merkitsevän kuljetusta työleireille tai uudelleenasutettaviksi. Natsit olivat kuitenkin päättäneet, että juutalaiset tapettaisiin kostoksi saksalaisia vastaan suunnatuista pommi-iskuista, joista juutalaisia syytettiin.
Kiovan juutalaiset kokoontuivat määrätylle paikalle olettaen joutuvansa lastatuiksi juniin. Joukko oli niin suuri, että useimmat eivät olleet selvillä tapahtumien kulusta, ja kun he kuulivat konetuliaseiden äänen, oli pakeneminen myöhäistä. Juutalaisten käskettiin riisuutua. Heidät johdettiin pienissä, noin kymmenen hengen ryhmissä sotilaiden muodostaman käytävän läpi ja ammuttiin Babyn Jarin rotkon reunalla.
Massamurhan toteutti SS-Einsatzgruppe C avustajanaan muita saksalaisjoukkoja ja joitakin ukrainalaisia. Ukrainalaisten nationalistien (OUN) osallistumista tapahtumiin ei ole pitävästi todistettu, ja se on Ukrainassa yhä julkisen kiistelyn aihe.
Einsatzgruppen raportin mukaan ainakin 33 771 juutalaista sai surmansa Babyn Jarissa 29. ja 30. syyskuuta. Paikalla surmattiin myöhemmin myös romaneja ja neuvostoliittolaisia sotavankeja, yhteensä noin 60 000 henkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Haastatellut varmaankin muistavat hyvin v. 1942 tapahtuneita asioita?
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin myös sellaisia voi olla joukossa ja kyllähän moiset asiat perimätietona kantavat. Juutalaisten tappaminen oli hyvin systemaattista ja suunniteltua kaikkialla minne saksalaiset menivät. Se on totta.
Mutta saksalaisilla joukoilla ei kansan enemmistön silmin ollut samanlaista spontaania hävitysvimmaa kuin he ovat venäläisillä kokeneet olevan. Kaikki mahdollinen rikotaan, infrastruktuuri tuhotaan, kaikki ammutaan mikä liikkuu ikään ja sukupuoleen katsomatta, kidutetaan, raiskataan … Eräs vanhemman polven edustaja muisteli, että saksalaiset kävivät Kiovassa kaupassa ostamassa ruokaa. Venäläiset käyvät varastamassa kaiken minkä löytävät.
Ilmoita asiaton viesti
En väittänytkään, etteivät saksalaiset olisi olleet julmia miehittäessään Ukrainaa. Kenties he eivät rotuoppinsa vuoksi syyllistyneet ainakaan laajamittaisiin raiskauksiin kuten venäläiset näyttävät tekevän.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä puolalaiset ja ukrainalaiset naiset kelpasivat saksalaisten kenttäbordelleihin,kunnes saivat kupan ja tulivat ammutuiksi.
Suositeltavaa lukemista: Kaputt, Malaparte.
Ilmoita asiaton viesti
Nyky-Saksan ongelma on uusi liittokansleri Scholz, joka on luonteeltaan pehmeä ja urallaan kokematon ulkopoliittisissa asetelmissa. Ensimmäinen vierailu ennen sodan syttymistä Moskovaan oli suoranainen katastrofi, jonka tuloksena Putin todennäköisesti naureskeli itsekseen.
Kun piti mennä neuvottelemaan rauhan säilymisestä, niin Scholz oli aloittanut keskustelun ilmastonmuutosen torjumisesta. Ja rauhanneuvottelujakin koskien hän heitteli Putinille kevyttä herjaa kuin vanha kamu konsanaan mainiten esimerkiksi, että ”sinä taidat kyllä säilyä vallassa minua kauemmin” naureskellen siihen päälle. Siinä tilanteessahan olisi pitänyt mennä sinne vihaisena miehenä näyttäen keskisormea Putinin naamalle, lyöden nyrkkiä pöytään ja huutaen päin kasvoja niin, että sylki roiskuu.
Scholz on sanonut pelkäävänsä, että energiatuonnin lakkaaminen aiheuttaisi Saksassa 400.000 työtöntä. Mitä tuo nyt oikeastaan merkitsisi sen rinnalla, jos Venäjä siten saataisiin polvilleen? Ei mitään. Suomen väkilukuun suhteutettuna se vastaisi noin 30.000 työtöntä, eli sellaista suuruusluokkaa, joka tuppaa vaihtelemaan tilastosta toiseen.
Ilmoita asiaton viesti