Faktat rokotusten kohdentumisesta edelleen kadoksissa

Kirjoitin 19.3.2021 US-puheenvuoron, jossa toin esille, että rokotusten painopiste oli siinä vaiheessa pahimmilla epidemia-alueilla eli pääkaupunkiseudulla. Tänään (16.4.2021) oli HS:ssä uutisartikkeli ”’Juna meni jo’, sanoo Husin johtajaylilääkäri rokotteiden kohdentamisesta pahimmille alueille”.

Artikkelin yhteydessä oli mahdollisuus katsoa kunnittain, miten rokotukset ovat edenneet ikäryhmissä 16-49 vuotta, 50-69 vuotta ja 70 vuotta ja vanhemmat.

Yli 70-vuotiaiden rokotukset alkavat olla loppusuoralla eivätkä ole enää kovin kiinnostavia. Ikäryhmissä 16-49 vuotta ja 50-69 vuotta Helsingissä (5,6 %, 30,1 %) ja Espoossa (6,5 % ja 30,3 %) rokotusasteet ovat selvästi korkeammat kuin Kuopiossa (4,5 %, 18,1 %), Oulussa (4,8 %, 24,9 %) ja Joensuussa (4,7 %, 24,8 %) ja jossakin määrin korkeammat kuin Jyväskylässä (5,4 % ja 28,2 %). Tampereella (4,8%, 30,2%) tilanne on lähellä Helsingin ja Espoon tilannetta.

Jostakin syytä Vantaa on jäänyt Uudellamaalla paitsioon (4,1%, 25,3%). Vain Porissa (8,3%, 31,9%) ja Vaasassa (6,1%, 30,4%) ikäryhminen 16-69 vuotta rokotukset ovat edenneet samaa tahtia tai ripeämmin kuin Helsingissä, Espoossa ja Turussa.

Eli rokotuksia on koko ajan kohdennettu pahimmille epidemia-alueille. Jos tämä ei riitä, mikä on riittävää?

Onkohan johtajaylilääkäri tutustunut tilastoihin? Faktat tuntuvat olevan kadoksissa.

+2

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu