Some on ”ihan myrkkyä”. Sixten Korkmanin aineisto, metodi ja lähdeviitteet?
Sosiaalisen median kulttuuri on ”ihan myrkkyä”, sanoo Sixten Korkman (HS 4.11.2023).
Korkmanin ylenkatse jatkuu. Ihmiset ottavat kantaa ”vajavaisin tiedoin”. Somessa voi ajautua ”uskomaan asioita, jotka eivät ole totta”. Hän ei itse ole sosiaalisessa mediassa, koska ”ei halua joutua manipuloidun informaation kohteeksi”.
Toimittaja Emil Elon mukaan Korkman on ”todennäköisesti keskimääräistä ihmistä älykkäämpi” ja ”entinen professori”. – Professori vai työelämäprofessori?
Tieteenkritiikin nimissä kansalaisilla on oikeus, jopa velvollisuus kysyä, miten ja mistä Korkman on somea koskevan tositietonsa hankkinut. Mikä on hänen aineistonsa? Entä tutkimusmetodi? Lähdeviitteet?
Näihin kysymyksiin Korkman ei viittaa sanallakaan. Kun hän itse ei ole sosiaalisessa mediassa, hänellä tuskin on omakohtaisia havaintoja tai kokemustietoa.
Suomen älymystö lyö Lauri Törhöstä tutkimuskysymyksen, aineiston ja metodin epämääräisyydestä sekä lähdeviitteiden puuttumisesta. Miksi ette esitä samoja kysymyksiä Sixten Korkmanille? Älymystö valikoi kohteensa.
Löytyykö myrkkyä vain somesta? Eikö muualta?
Poimin ekasivun kirjastani Männyntaimi ylevöi:
”EU:n komissio on nostanut rikkomusvaateen Suomea vastaan. Komission mukaan Suomi lepsuilee asioissa jotka koskevat kansanryhmän vakavaa vähättelyä, panettelua tai solvaamista. Seuraavat lausumat on poimittu julkisesta keskustelusta ja julkaisuista:
Impivaaran savutuvissa tihrusteli nokinaamoja, hipiältään sonnanruskeita kaskeajia ja tervanpolttajia. Tieteen katsannossa supisuomalaisilla oli sienimäisen löysä iho ja keho ja hidas äly. (Puhe eduskunnassa)
Kahdeksan kuplan Suomi -tutkimuksen sanastoa:
jumittuneet, vihaiset, lamautuvat, takaperoiset, takamaa, ruritania, populistit, autoritaariset, suuri muutto, perussuomalaiset, Kainuun korvet, häviäjät, lannistujat, masentujat, häpeäntuntijat, putoajat, kunniattomat, lamautujat, lyhytselkäiset hevoset, pettävät työkalut, vanhentuneet, jostain Savosta
On lopetettava impivaaralainen valitus, jossa suomalaiset poliitikot lähtevät Brysseliin estämään päätöksiä. (EU-parlamentaarikko)
Ainoa syy mennä maalle on mahdollisuus insestiin ja vaimon pieksäminen. (Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja)
Miten nuo sanonnat suhtautuvat EU-komission vaateeseen? Perustuvatko ne tutkittuun tietoon? Onko faktat tarkastettu? Onko hevonselkien pituuksista tehty rotuopillinen tutkimus kuten saamenkallojen pituuksista aiemmin? Onko tehty vertaisarviointi?”
Kansanihmisiin kohdistuvaa halveksuntaa, ivaa, herjaamista löydämme siis yhtälailla, ties enemmän eduskuntapuheista, Suomen akatemia strategisen tutkimuksen neuvoston – sattumoisin Sixten Korkmanin luomus – rahoittamasta monivuotisesta tutkimuksesta, EU-parlamentaarikolta, Suomen suurimman kaupungin valtuuston puheenjohtajalta.
Sixten Korkmanin muitakin väittämiä (HS 4.11.) voisi asettaa älyllisen, jopa tieteellisen arvioinnin kohteeksi:
– suuri maailma määrittää miten pieni maailma voi.
– talouskasvun lopettamisen esteenä on yksi pieni nyanssi: se on mahdotonta.
– talouskasvu on tiedon kumuloitumista.
Korkmanilla on lukittu käsitys siitä mitä on tieto (tai: kenen ymmärrys).
Seuraavaksi Korkman voisi perata omia jälkiään.
Agendavalta – media, HS, Yle, professorit, työelämäprofessorit – valitsee uhrinsa. Kirjamessupaneelia, yliopistoesitystä, lehtijuttua ei ole jossa sosiaalista mediaa ei tuomittaisi alimpaan helvettiin, Danten tai Lemminkäisen seuraan. Eikö sana ’sosiaali’ ole mitä lämpimin – kanssakäyminen, vuorovaikutus, yhteiskehittely, sivistyminen, kulttuuri. Onhan meillä sosiaalidemokratiakin.
Somen herjaaminen on tietävän älymystön keino monopolisoida tiedollinen ja sosiaalinen oligarkkiutensa.
Uhrien valikoinnista pari esimerkkiä: Anna Eriksson ja Miki Liukkonen.
Munatonta roskaa, uusi messias, tuomiopäivän profeetta, kirjoittaa Suna Vuori Arja Erikssonista (HS 4.7.2021).
Hysteerinen realismi, reuhtova kiinnittymättömyys, ihmisyyden spektaakkeli, analyysiparalyysi, dissonanssi, paranoia, kirjoittaa Maaria Ylikangas Miki Liukkosesta (HS 17.10.2021).
On minutkin kaheliksi mainittu. Kirves heiluu.
”Sosiaalisen median kulttuuri on ”ihan myrkkyä”, sanoo Sixten Korkman (HS 4.11.2023).”
Korkman on tavallaan oikeassa, sosiaalinen media on myrkkyä valheelliselle viralliselle totuudelle, jota meille päivittäin syötetään eri medioiden kautta. Ja se myrkky viralliselle totuudelle tulee siitä, että kansalaiset voivat vapaasti korjata virallisen totuuden valheet oikeilla tiedoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Erinomaista analyysiä, mitä todellisuudessa tapahtuu (joidenkin) korkeakulttuuria edustavien ihmisten sanoissa ja ajattelussa: sieltä paljastuu syvä halveksunta tavallisia ihmisiä kohtaan. On hyvä, että joku uskaltaa arvioida Korkmanin viestien sisältöä.
Ilmoita asiaton viesti
Valtamediassa pysyvästi myyvän kolumnisti tms. on julkistettava yleishyvää sanomaa. ”Kaikkea kivaa kaikille” tyyppinen yleisjulistus myy.
– Toimittajat ovat pääasiassa pienituloisia, omaan kuplaansa kasvaneita. On luonnollista haastatella ikihumanisteja, jotka lupaavat kivoja juttuja ja kaunista päämäärää.
Korkman kasvoi EU – virkamieheksi vuosien saatossa. Totesi kirjassaan euron-työryhmästä jossa vaikutti: ”meitä oli liuta talouden ammattilaisia koolla toistuvissa kokouksissa eikä kukaan meistä koskaan tullut ajatelleeksi että valtio voisi mennä konkurssiin” (lainaukseni on muistinvarainen, ajatus osunee kuitenkin kohdalleen).
– taitavaa vastuu välttelyä? – vai sen hyväksymistä että politiikko on aina oikeassa ja virkamies ei ajattele?
Ilmoita asiaton viesti
PIHALLA – KUIN KEPU JA KORKMAN
6.11.2023 TIMO SOINI
Luin viikonloppuna kepulaisten raportin Kepusta ja Sixten Korkmanin haastattelun vaimon hesarista. Matalaa.
” Jos politiikka olisi järjen asia, liberaalit olisivat suurin puolue ja professorit johtaisivat maata. Mutta kun se ei ole. ” Veikko Vennamo
” Jumalaa ei ole, eikä taivasta. ” Sixten Korkman
Ymmärrät varmasti, kumpi on oikeassa, Vennamo vai Korkman.
Kepulaiset eivät ymmärrä. Raportissa höpötetään liberalismista, mutta kristinuskosta ei puhuta mitään. Pihalla kuin Korkman.
Neljä sivua palstatilaa hesarissa sanomatta mitään järkevää. Kepulla raportissa neljäkymmentä sivua syitä ja selityksiä. Kun ette usko mihinkään, kukaan ei usko teihin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Se mihin te uskotte, näkyy teistä. Kaikista säälittävintä on post- modernin pakanan ” usko ” ilmastonmuutokseen. Uskoa ilman pelastusta. Kraatteri on edelleen olemassa Keskustan, Perussuomalaisten ja kristillisten kentässä. Ottajaa ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Internet todella tyhmentää meitä”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi-tutkimus-internet-todella-tyhmentaa-meita/7f93bb8b-5627-3008-a5ee-c5c91236bbc3
Ilmoita asiaton viesti
Ehdin nyt lukemaan myös alkuperäisen haastattelun kokonaan, tilaajille:
https://www.hs.fi/visio/art-2000009933415.html Muutama pointsi:
Korkman mainitsee mm. myötätuntunnon tärkeyden. Nähdäkseni sen tavallisin ongelma on valikoivuus. Korkmanilla riittää varmasti myötätuntoa muille Hesarin ja NYTimesin lukijoille, mutta entä näiden kriitikoille, ehkä marginaaliajattelijoille? Kannatan radikaalimpaa myötätuntoa, joka ulottuu jopa someaktiiveihin.
Tämä ei tietenkään tarkoita kriittisen ajattelun hylkäämistä. On vain ensin kuunneltava ja ymmärrettävä — myös valtamedian halveksimia keskustelijoita — ennen kuin on mahdollista arvoida esitettyjä kantoja reilun kriittisesti.
Somen, tai laajemmin netin, vertaaminen kirjapainotaidon keksimiseen saattaa vaikuttaa jo kuluneelta ajatukselta. Kuitenkin kirjapainotaito mullisti keskustelukulttuurin, kun pamfletteja oli mahdollista julkaista ja levittää nopeasti ja laajalle. Vanhan polven oppineet eivät pystyneet kontrolloimaan tätä liikettä.
Valitettavasti osa pamfleteista oli melkoista roskaa ja kansankiihotusta. Perinteisten oppineiden peloilla oli syynsä. Paras keino vaikuttaa asiaan oli kuitenkin kirjoittaa itse parempia kirjapainoissa painettavia tekstejä. Vähitellen nuoremman polven oppineet saivat aikaan paljon hyvää.
Olen mielelläni missä vaan, somessa tai luentosaleissa, toreilla tai kirkoilla, missä ihmiset etsivät totuutta ja tapoja rakentaa parempaa maailmaa. Tsemppaillaan vaan me aktiivit itse kukin täällä villissä somessa, että olisimme tämän median rakentavalla puolella.
Ilmoita asiaton viesti