Suomi laiva on ilman ohjaajaa

Oikeustieteen asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Suomilaiva on tuuliajolla. Laivalla pitäisi olla kapteeni mutta nyt kapteenia ei ole. Tämä outo tilanne on syntynyt koska Suomessa ei seuraavien kahdeksan kuukauden aikana ole ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria, koska "hyvä veli" systeemi ei sitä salli.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html?share=7f6c448f168e2ab…

Onhan meillä kuitenkin apulaisoikeuskansleri, ja hänelläkin on sijaisensa, joten mikä on totuus? Onko Suomi ilman laillisuusvalvontaa juuri nyt kun sitä eniten tarvittaisiin. Olisiko oikea ja virallinen laillisuusvalvoja puuttunut vaikkapa siihen, että soinilaiset jatkavat hallituksessa?

Pääsivätkö siniset siis hallitukseen laittomasti, hyödyntäen puoluekokouksen ajankohtaa, vai oliko tuokin jo ennalta suunniteltua? Oliko siis osattu ennakoida, että oikeuskansleri ei hallitustilanteeseen mitenkään puutu koska oikeuskansleria ei ole ja hänen sijaisellaan ei ole riittävää ymmärrystä ottaa asiaan kantaa, oikeanlaista kantaa siis, vai miten kaikki siinä meni?