Kannattaako asumista tukea?

Kannattaako asumista tukea, ja jos niin miten? Nykyinen asumistukijärjestelmä on opiskelijoiden osalta muuttumassa (syrjintä päättyy).

Toki syrjintä sosiaalisen ja sosiokonomisen aseman perusteella on Suomessa ollut kiellettyä kymmeniä vuosia, mutta oikeusoppineet eivät asiaa ole ymmärtäneet. Edelleen meillä on yksi ryhmä ihmisiä jotka asetetaan muita parempaan asemaan – siitä yritettiin luopua mutta eläkeläiset ovat niin suuri äänestäjäryhmä, että heitä ei haluttu asettaa tasaveroiseen asemaan muiden kanssa, vaan heitä suositaan.

Siinä missä eläkkeensaajia suositaan niin suositaan myös sijoittajia. Sijoittajat saavat asumistukia välillisinä tulonsiirtoina. Jos nuo rahat maksettaisiin omistusasunnon hankkijoille niin pitkässä juoksussa asumiseen maksettavien tukien määrä laskisi merkittävästi.

Kun tutkii verotilastoja niin monella kansanedustajalla on pääomatuloja. Monella ne ovat vuokratuloja. Asunnon arvo nousee ja tuottoa tulee jatkuvasti. Miksi siis muuttaa nykyistä lainsäädäntöä?

Kyllä se vaan olisi kuitenkin oikein, ja inhimillistä, että asumiskuluina otettaisiin huomioon kaikki asumisesta aiheutuvat kulut tiettyyn maksimimäärään saakka. Siis siitä huolimatta omistaako asunnon sijoittaja vai asukas.

Huomioon pitäisi siis ottaa myös asunnnon hankintaan otetun lainan lyhennys. Olipa lainan ottanut sijoittaja tai asukas.

Kuka tekisi tutkimuksen: kuinka paljon sosiaalitukia maksetaan rikkaille?