Yöllistä pohdintaa häiriköistä
Tässä näin ennen aamukahdeksaa haluan pohtia rikoslakiin pohjautuvaa kysymystä. Kysymys kuuluu: millä perusteella elintarvikeliike saa kieltää henkilöltä liikkeessä asioinnin?
Tietääkseni on todettu, että vaikka henkilö olisi joskus syyllistynyt siihen, että olisi varastanut liikkeestä jotain niin se ei riitä syyksi epäämään hänen pääsyään liikkeeseen.
Entä sitten jos henkilö on häiriökäyttäytynyt – tuskin sekään on riittävä syy, mutta entä jos on häiriökäyttäytynyt toistuvasti? Se lienee riittävä syy estää pääsy liikkeeseen?
Entä jos henkilö ei koskaan käyttäydy huonosti, jos joku liikkeen henkilökunnasta ei vaan pidä hänestä. Voidaanko pääsy ja asiakkuus silloin kieltää, vai pitääkö vaihtaa henkilökuntaa?
Entä jos liikkeessä on samaan aikaan kolme "hullua" jotka eivät halua sisään normaalia asiakasta?
-väitän, että tässä tilanteessa on perusteltu syy poistaa normaali asiakas jotta ei synny häiriötä.
Saatan olla oikeassa, ja olenkin 🙂
* * *
08:08 taas…
Pälkähti päähäni: ja sopii tähän kuin pläkki päähän? – sen päivän minä haluan nähdä kun presitentti täällä kirjoittaa ja kommentoi, tai sekä että. Joo! 😉
Ilmoita asiaton viesti