Miksi toimin kuten toimin? Eli putkautus.

Onko sillä merkitystä koska kirjoituksensa julkaisee? Miksi minä toimin kuten toimin, siis jotenkuten? Kerron siis nykyisin aina kirjoitukseni lopuksi koska julkaisen seuraavan, ja mistä aiheesta. Onko se hyvä?

Jossain vaiheessa julkaisin jopa yli kymmenen kirjoitusta vuorokaudessa. Tulen niin vielä joskus tekemään – harmi?

Näetkö lukijana mitään hyötyä siitä, että kerron koska julkaisen seuraavan tekstin?

Syy kysymykseen:

Eräs blogisti ilmoitti minulle, että hän lopetti tekstejeni kommentoimisen koska julkaisin uuden jutun ennen kuin vanha oli käsitelty loppuun. Minä vaan en ymmärtänäyt, että se olisi ongelma – nyt ymmärrän, kiitos hänen.

Edellisestä kirjoituksestani on nyt aikaa 2h. 53 min.

Olen kiitollinen tuolle blogistille joka minulle ilmoitti, että hän ei enää kirjoituksiani kommentoi koska ei koskaan voi tietää kuinka pitkään ne ovat etusivulla, käsitelläänkö jutut loppuun, vai putkautanko jotain uutta ja mielenkiintoisempaa? ""

Olen muuttunut paremmaksi ihmiseksi?

Nykyisin kerron aina kirjoitukseni jälkeen: koska tulee seuraava blogi, ja mikä on aihe.

Onko omaksumani käytäntö hyvä?

 

* * *

Seuraava: 21:00 – Pitkät ihmiset ovat viisaampia?

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu