Li Andersson: perustulon määräksi tuhat euroa kuukaudessa
Li Anderssonia haastateltiin YLEn TV-uutisissa. Hän totesi, että pienituloisten tilannetta pitäisi kohentaa. Kansaneläkkeen määrää pitäisi ensi vuoden alusta nostaa viidelläkymmenellä eurolla kuukaudessa. Minimieläkkeen (takuueläke) tulisi olla vähintään tuhat euroa kuukaudessa.
Li Anderssonin mukaan kysyyssä on arvovalinta. Tuo tuhat euroa kuukaudessa onkin järkevä summa ns. perustulon määräksi. Lisäksi eläkkeensaaja saa eläkkeensaajan asumistukea joka on tasoltaan yleistä asumistukea parempi.
Andersson näyttääkin ajavan riittävää perustuloa eläkeläisille, unohtaen kaikkein köyhimmän kansanosan, eli toimeentulotuen varassa elävät – kyseessä on polulistinen arvovalinta.
”Tuo tuhat euroa kuukaudessa onkin järkevä summa ns. perustulon määräksi.”
”Andersson näyttääkin ajavan riittävää perustuloa eläkeläisille, unohtaen kaikkein köyhimmän kansanosan, eli toimeentulotuen varassa elävät – kyseessä on polulistinen arvovalinta.”
En ole katsonut haastattelua, mutta jos tuo ensimmäinen lause pitää paikkansa, niin tuo toinen toteamuksesi ei pidä paikkaansa. Perustulohan on nimenomaan perustulo kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Valtakunnannobelisti Holmström esitti nykyistenkin eläkkeiden leikkaamista.
Muutamia vuosia sitten Vasemmistoliitto ajoi 800 euron minimituloa syyperusteesta riippumatta. Lieneekö vaatimus vielä voimassa, tai ehkä se on tänä päivänä tonni kaikille? Sillä kyllä purettaisiin paljon sosiaaliturvaan liittyvää byrokratiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei voi tehdä mitään ennen kuin vuosi 2018 joulukuun viimeinen päivä täyttyy siinä perustulokokeilussa. Miten vaikeaa on muiden ymmärtää edes päivämääriä?
Tänä syksynä perustulokokeilusta tuodaan välitietoja reaaliaikaisia tuloksia ehkä lokakuussa, ehkä marraskuussa?
Ihan typerää ruveta nostamaan hatusta jotain tuhatperustaista perustuloa ilman mitään oikeita tietoja.
Li Andersson tarkoittanee puhdasta perustuloa, toinen on osittainen perustulo ja kolmanneksi negatiivinen tulovero.
Puhdas perustulo on todella kallis ja ei osoittanut mikrosimulaatiossa mitään muuta kuin sen, että kannustaisiko sellainen määrä menemään töihin ja sitten tukien vähentyessä voidaan kysyä, että onko se yhdenvertaisuutta kun toisilla on ja toisilla ei ole?
Osittainen malli taas on sitä mitä nyt on kokeilussa. Siihen täydennetään kuitenkin samaan tapaan kuin mitä muutkin hakevat tukea. Jos ei usko, niin kannattaa vilkaista Kelan kotisivuilta, että mitä he kertovat perustulosta ja kuka on oikeutettu.
Negatiivinen vero(tulovero) aikoinaan vääristi valtion tilinpitoja, että siitä negatiivisesta verosta luovuttiin jo aikoja sitten vuonna 2009.
Li Andersson taitaa yrittää kalastella äänestäjiä ennen kuin mitään tuloksia on näkyvissä.
Ilmoita asiaton viesti
No niin, ja nyt rahamiehet esiin! Kukahan nokittaa Anderssonin tarjouksesta…?
Tonni tarjottu, tonni tarjottu… eikös sentään pantaisi edes vähän paremmaksi… Kuuluuko saturaista päälle?
Onko korotuksia… on kuulkaa hyvää vaalikarjaa tarjolla, priima tavaraa!
Lihava puoluesihteeri siellä – jokos pantaisiin vähän paremmaksi? Edes satasella..?
Antaapa kuulua … lisää tarjouksia… eikä edes huutoja tarvitse maksaa itse!
Ilmoita asiaton viesti
No niin. Kuka pistää paremmaksi. Tulotomalta perustulo vähentää muita tukia.Työ velvoite.
Tuloja saava saa tulojen päälle verottomana perustulon.
Oliko yllätys? Ei pitäisi olla.Jo -94 Lailla köyhien tuet on laskettu samoin.Vai miksi on leipäjonot? Porvarien ikiaikainen märkäuni. Köyhät kyykkyyn ,ilmaista työvoimaa ammattitaitoisista ex-palkansaajista.
-Perustulo vähennetään seuraavien etuuksien nettomäärästä:
työmarkkinatuesta ja peruspäivärahasta
ansiopäivärahasta
sairauspäivärahasta ja osasairauspäivärahasta
vanhempainpäivärahasta
erityishoitorahasta
Kelan kuntoutusrahasta
Tuet työttömälle työnhakijalle
Toimeentulotuki
Perustulo otetaan toimeentulotuessa huomioon tulona. Toimeentulotuki määräytyy perustulokokeilun aikana kuten ennenkin.
-Työstä kieltäytyminen voi vaikuttaa toimeentulotuen perusosan suuruuden alentamiseen.
Asumisen tuet
Verovapaa perustulo on asumistukeen nähden vaikutuksiltaan
-yhdenvertainen veronalaisten työttömyysetuuksien kanssa.
Vain palkallinen työ on paras sosiaaliturva .
-Muuta tapaa ei ole.
Perustulo= Maksat itse itsellesi veroissasi perustulon.Maksamistasi veroista Kelan-etuuksia vähennetään vastaavasti.Perustulo = + -= 0
Ilmoita asiaton viesti
”Lisäksi eläkkeensaaja saa eläkkeensaajan asumistukea joka on tasoltaan yleistä asumistukea parempi.”
Tuttu jää pian eläkkeelle ja kuulin, että hän tulee saamaan eläkettä n. 1100 euroa per kuukausi. Mahtaa turhauttaa, että on ensin 45 vuotta raatanut eläkettä kerryttäen ja sitten pamahtaa samansuuruinen perustulo, jonka saisi tekemättä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
lainaus:
eläkkeensaajan asumistukea joka on tasoltaan yleistä asumistukea parempi.”
Jolla on kompensoitu eläkkeiden leikkauksia -92-96 jne. lähtien .
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan kommentoijista ei liene ko. uutista katsonut?
Ilmoita asiaton viesti
Joka puolue harjoittaa ”hyväntekeväisyyttä” veronmaksajien rahoilla ennen vaaleja.Ns oppositiopolitikointia .Mikään puolue ei valtion kirstusta jaa euroakaan ilman eduskunnan enemmistön lupaa.
Ilmoita asiaton viesti
Li Andersson ei nimittäin kyseisessä uutisjutussa maininnut sanaa perustulo kertaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole laittanut linkkiä Lin höpinään? Miksi sitten olet otsikoinut noin, jos Li ei ole puhunut perustulosta?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni eläkkeensaajan takuueläkettä voi pitää eläkkeensaajan perustulona. Otsikko oli siis tekemäni johtopäätös. Jos Li olisi sanononut suoraan noin olisin otsikoinut jutun: Li Andersson: ”perustulon määräksi tuhat euroa kuukaudessa”.
Olin tarkoituksella vähän epäselvä. Uutinen löytyy helposti Areenasta.
Ilmoita asiaton viesti