Onko oikeuslaitos aina oikeassa?
Meninpä tässä pyytämään käräjäoikeudelta (29.3.2018) erinäisiä asiakirjoja. Eivät niitä heti suostuneet toimittamaan koska ovat kuulemma maksullisia (kuva).
Jossain keskustelussa hiljattain oli juttua, tai minä taisin todeta, että "viranomainen on aina oikeassa". Voinemme kai luottaa ainakin siihen, että tällaisessa asiassa oikeuslaitos on oikeassa – voimmeko, pitääkö?
Mitä meinaatte, saanko pyytämäni asiakirjat ja paljonko ne tulevat maksamaan?
Itse asiassa ilmoitin oikeudelle jo, että haluan saada kyseiset asiakirjat maksutta.
Oma arvioni on, että pyytämieni asiakirjojen sivumäärä on jotakin viidenkymmenen ja sadan väliltä.
Pitääkö minun maksaa, köyhä mies kun olen.
Aivan. Otsikon kysymys on hölmö. Pahoittelen asiaa. Onhan toki niin, että käräjäoikeuden päätöksiä aina joskus hovioikeus kumoaa, ja hovioikeuden päätöksiä aina joskus korkein oikeus kumoaa.
Sitten vielä niinkin, että ylikansalliset ihmisoikeustuomioistuimet aika ajoin (etenkin Suomen kohdalla [syytä ylpeyteen meillä?]) toteavat, että IO-sopimuksia on rikottu.
”oikeusvaltion asukki” 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olen viime aikoina pyrkinyt toimimaan siten, etten tee näin.
Enkä tarkoita tätä, vaikka aiheeseen sopiikin: http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253102-ko…
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuo mene jotenkin niin, että asiakirjat saa nähdä ilmaiseksi, mutta kopiot maksavat, eli paikanpäällä saa katsella ilmaiseksi. Jos näin, niin saattavat toimittaa kopiot mielummin ilmaiseksi, jotta et tulisi paikalle..
Ilmoita asiaton viesti
Olen sata varma että köyhänä miehenä saan kaikki pyytämäni paperit maksutta.
Ilmoita asiaton viesti
Saisin ne maksutta vaikka olisin rikas. HYVÄ minä?
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se meni kuin pitikin.
Tänään kun hetki sitten sähköpostiini kirjauduin niin pyytämäni asiakirjat siellä olivat, ja maksutta ihan niin kuin lain mukaan kuuluukin.
Pisteet oikeuslaitoksella, vaikka ensin väittivätkin veloittavansa.
Ilmoita asiaton viesti