HUS ja sopimusoikeus. "Ei rikosta"

Tasan eivät käy onnen lahjat. HUS on lähettänyt, tai pikemmin niin, että HUS:n toimeksiannosta (jota ei ollut) on vahingossa lähetetty salassapidettäviä tietoja monelle ihmiselle. HUS harkitsee sopimusoikeudellisia toimia. HUS:n päätös tarkoittaa, että rikosoikeudelliset toimet jäävät asianomistajien harkintaan.

Kysymys: voiko kyseessä olla virkarikos?

Vastaus: ilmeisestikään ei voi, joten salaisten tietojen toimittaminen "kelle vaan" ei ole yleisen syytteen alainen rikos. Ei ainakaan tässä tapauksessa.

Entä jos HUS ei olisi ulkoistanut ko. palvelua? No silloin kyseessä olisi virkarikos, mutta silti syytettä ei nostettaisi.

Miten niin syytettä ei nostettaisi?

Siten niin, että se on laillisuusvalvontaviranomaisten vakiinnuttama linja.

Minulle on muuten joskus kanssa toimitettu vahingossa nippu minulle sinänsä tuntemattomien ihmisten salassapidettäviä tietoja. Asiaa pikkaisen "tutkittiin". Ei syytä epäillä rikosta oli tulos. Tämä nyt ilmi tullut on vastaava joten turha on asianomistajien rutista. Noin nyt vaan saattaa joskus käydä – anteeksi, harmi, pahoittelut.