Ironian ja Sarkasmin ero?
Eräs tuttavani pyysi kysymään: mikä on Ironian ja Sarkasmin ero?
Osaisinko itse sen määritellä? En osaa, kuka osaa – osaako kukaan?
Tiedote
Parhaat Uuden Suomen blogit kerran viikossa – tilaa uutiskirje täältä!
Eräs tuttavani pyysi kysymään: mikä on Ironian ja Sarkasmin ero?
Osaisinko itse sen määritellä? En osaa, kuka osaa – osaako kukaan?
Sarkasmi on purevampaa, repivämpää. Sana juontaa juurensa kreikankielisestä verbistä ’sarkazein’, joka tarkoittaa kirjaimellisesti lihan repimistä.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmi on ironian alalaji?
Ilmoita asiaton viesti
Ero sarkasmin ja ironian välillä on jokaisen omassa päässä.
Jokainen siis näkee sen eron omalla tavallaan.
Minun päässäni se asia on niin että ironia, vaikka siinä onkin sarkasmin piirteitä, on enemmän tarkoituksellista pilkkaa, joka kohdistuu asiaan tai henkilöön, kun taas sarkasmi, vaikka siinä onkin ironian piirteitä, tuo kuitenkin enemmän esiin sellaisia ihan asiallisia seikkoja joka asettaa jonkin henkilön mielipiteen, tai yleisen mielipiteen, ristiriitaiseen tai kyseenalaiseen valoon.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kommentti sopi tähän niin hyvin! Lisäksi olet oikeassa. (Paitsi jos sääntö).
Ilmoita asiaton viesti
Ihme, että huomasit (sarkasmia). 😀
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa siitä, että on luontevaa nähdä sarkasmi ironian alalajina. Ironiaan kuuluu pieni leikki totuudenvastaisuudella ja huumorilla. Sarkasmi lisää tähän vähän piikittelyä tai muuta alas painamista.
Toinen vähän vastaava mielenkiintioinen pari on komedia vs. farssi.
Ilmoita asiaton viesti
Wikipedia, joka kaiken tietää, kertoo tämänkin:
”Sanallisessa ironiassa viestin tarkoitettu merkitys on erilainen tai päinvastainen kuin sanojen tavanomainen merkitys. Sarkasmi on purevaksi ja teräväksi tarkoitettua sanallista ironiaa, ja se koetaan siksi loukkaavaksi ja joskus raivostuttavaksi. Toisin kuin ironia, sarkasmi on aina harkittua ja sillä on selkeä kohde, joka on yleensä ihminen mutta joskus myös esimerkiksi esine tai uskomus. Vain ihmiset voivat olla sarkastisia, mutta tilannekin voi olla ironinen.
Sarkasmiksi voidaan kutsua sellaistakin purevaa, ivallista tai halveksuvaa kommenttia, joka ei ole ironinen.
Psykolingvistikko Roger J. Kreuz (1996) määrittelee viisi piirrettä, joista sarkasmin voi tunnistaa:
– todellisuudenvastaisuus (esimerkiksi koiranilmalla lausuttu ”Kaunis ilma tänään”)
– vahva liioittelu (tarjoilijaa kauan odoteltua lausuttu ”Täällähän on aivan loistava palvelu”)
– varmistavan kysymyksen käyttö (juurihoidon jälkeen lausuttu ”Taisit nauttia siitä, vai mitä?”)
– suora vihje (kuten: ”Rakastan tätä luentoa – jos valehdellaan”)
– kineettiset ja prosodiset vihjeet (silmien pyörittely, silmänisku, ironinen äänensävy).”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
Ei niiden ero siis kovin selvä ole.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta määritelmästä poimin sen mielenkiintoisen havainnon, että sarkasmi liittyy ihmisiin ja kohteisiin. Voi olla kohtalon ironiaa, mutta ilmaus kohtalon sarkasmi ei oikein toimi.
Toinen huomio. Sarkasmin voi kokea loukkaavaksi ja raivostuttavaksi, mutta ei kai aina ja välttämttä aina (kuten määritelmä näyttää väittävän). Esimerkkinä annettu lause ”Kaunis ilma tänään” viittaa kai (määritelmää seuraten) esineeseen tai uskomukseen – tässä tapauksessa kai luontoon. Luonto ei tuosta loukkaannu, eivätkä kai keskustelijatkaan. Tai ehkä wikipedian määritelmän voi ajatella olevan siinä mielessä tarkka, että kaikki ymmärsivät ja kokivat, että tarkoitus oli tässäkin lauseessa loukata ja pilkata luontoa (vaikka luonto itse ei pilkasta loukkaantunutkaan). Kukaan ei siis loukkaantunut, mutta sellaista selvästi retorisesti yritettiin.
Tuo mainittu esimerkkilause on oikeastaan jo lähellä ironiaa, sillä sen kohde on aika epämääräinen, eikä ilmauksen suoran pilkkaava luonne ole kovin vahva. Wikipedian mukaan ironia on sama asia kuin epäsuora iva, eli ironiaankin liittyy aina tietty määrä negatiivisuutta. Ehkä juuri tarkan osoitteleva alas painaminen tekee ilmauksista sarkasmia. Sarkasmissa taitaa olla aina mukana pieni pohjaan palamisen käry, ja puhujan ärtymystä tai muuta pientä (ehkä leikinomaista) ilkeilyä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä havaintoja!
Ilmoita asiaton viesti