Trumppi on pöpi!
Yhdysvaltain (USA:n) presidentti Trumppi on ihan pöpi. Hänen syytään on, että USA ei enää kuulu YK:hon. (YK:iin).
Onhan tuo toki linjassa USA:n maahanmuuttopolitiikan kanssa. Ei tule toista kautta – onneksi ei tule!
Kaupallinen yhteistyö
Näin varmistat ajankohtaisen markkinahinnan omaa autoa myydessä
Trunp maahanmuuttopilitiikastaan:
”Erotamme lapset vanhemmistaan koska heitä ei voi pitää rikollisina kuten heidän laittomasti maahantulleita vanhempiaan” [suom. oma.]
Ilmoita asiaton viesti
Onko Vehmaskankaalla äänioikeus USA:ssa?
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi ei ole. Mutta kyllä minua sielläkin kuunnellaan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tohon väitteeni pohjaan: http://vehmaskangas.fi/vuorokausi.jpg
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuo lasten erottelu vanhemmistaan ollut Obaman maahanmuuttopolitiikkaa? Ainakin sitä tapahtui silloinkin välillä. Ei se silloin ketään näin kovasti haitannut.. Julkaistu raportti lasten erottamisesta vanhemmistaan on vuosilta 2011-2014, eli Obaman ajalta.
Ilmoita asiaton viesti
Faktat kannattaisi tarkistaa ennen kuin alkaa heittämään mutuaan, herra Rintala:
http://www.politifact.com/punditfact/statements/20…
”Obama’s immigration policy specifically sought to avoid breaking up families. While some children were separated from their parents under Obama, this was relatively rare, and occurred at a far lower rate than under Trump, where the practice flows from a zero tolerance approach to illegal border-crossings.”
Obaman maahanmuuttopolitiikka pyrki nimenomaan välttämään perheiden hajottamista.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Erottamisia tehtiin ennenkin mutta taustalla piti olla vakavampi rikos kuin pelkkä maahanmuutto.
Verrataan siihen, että Suomessa pienet lapset saavat olla vankilassakin vanhempiensa kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Melkoisen rajoitetusti ja vain kolmivuotiaaseen asti.
Ilmoita asiaton viesti
”Obaman maahanmuuttopolitiikka pyrki nimenomaan välttämään perheiden hajottamista.”
Ainahan noin voi kirjoittaa. Raportti totesi erottelun kuitenkin olleen yleistä Obaman aikaan.
Ongelma oli joskus myös se, että lapsi ei ollut oikeasti edes samaa perhettä. Tällöin heidät erotettiin ”vanhemmista”. Tämä jää tietysti aina mainitsematta 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko mahdollista saada linkkiä tuohon mainitsemaasi raporttiin? Käytännössä vetoat raporttiin, jonka nimeä mainitse viestissä viisi, etkä myöskään tässä viestissä. Joku voisi kysyä, että onko raportti, johon vetoat, vain mielikuvituksesi tuotetta?
Ilmoita asiaton viesti
Raportti saattaa olla tämä
https://www.acluaz.org/sites/default/files/documen…
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa raportissa on kaksi kohtaa, joissa puhutaan lapsien erottamisesta perheistään. Ne ovat:
”We’ve heard stories of how parents are separated indefinitely from their children; howlesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) detainees are placed in segregation for months; how detainees struggle to get medical attention, make a phone call, or visit with a loved one.” (sivu 5)
”The actions of government officials have led to widespread civil and human rights violations, includingracial profiling, arbitrary and prolonged detention, deprivation of medical care and basic human needs, and separation from family and community.” (sivu 7)
Obaman aikana nämä olivat väärinkäytöksiä, mutta käsitykseni mukaan hän ei missään puolustanut niitä aktiivisesti. Sen sijaan Trump puolustaa hallintonsa käytäntöä erottaa lapset vanhemmistaan:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44538110
”I don’t want children taken away from parents,” Mr Trump said. ”When you prosecute the parents for coming in illegally – which should happen – you have to take the children away.”
Ilmoita asiaton viesti
”We’ve heard stories..”
Tarinoita aina kuulee. Mekin kuulimme monenlaisia satuja täällä Suomessa etelästä tulleilta. Silti suurin osa karkotettiin.
”When you prosecute the parents for coming in illegally – which should happen – you have to take the children away.”
Näin laki sanoo. Lapsia ei voi viedä aikuisten vankilaan. Pitäisikö lakia mielestäsi muuttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa nimenomaan lapsia voidaan ottaa mukaan kun isä (yleensä äiti) tuomitaan vankeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa nimenomaan lapsia voidaan ottaa mukaan kun isä (yleensä äiti) tuomitaan vankeuteen.”
Ja YK on paheksunut tuota käytäntöä.
Suomessa erotetaan tuhansia lapsia vuosittain vanhemmista, tai ainakin toisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Totta – mutta pyritään siihen, että yhteys ainakin toiseen vanhempaan säilyisi. Huostaanoton sijaan.
Tumpin linja on siitä kaukana.
Ilmoita asiaton viesti
”Tumpin linja on siitä kaukana.”
Ai kun hän noudattaa samaa lakia kuin Obama? Eli kun aikuisia syytetään, niin lapset otetaan erilleen kuten Obama määräsi. Mutta Trumpin aikana Obaman laki onkin ”kaukana”?
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa nimenomaan lapsia voidaan ottaa mukaan kun isä (yleensä äiti) tuomitaan vankeuteen”
Toki Yhdysvalloissa on myös sama mahdollista. Lapsi äidin mukana vankilassa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3608322/Bo…
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Entä ”maahanmuuttajan” (laittoman) tutkintavankeuden aikana?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä miten Suomessa tuo menee, mutta Suomestakin on karkoitettu lapsi vaikka lapsen äiti on saanut jäädä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/20171211220059481…
Ilmoita asiaton viesti
”Vankilan perheosastolle sijoitettavan lapsen tulee olla alle kaksivuotias. Jos lapsen etu sitä välttämättä vaatii, sijoitusta voidaan jatkaa lapsen siihen asti kunnes lapsi täyttää kolme vuotta. Sijoituksen jatkamiselle tulee olla erityiset perusteet, se ei ole itsestäänselvyys. Kolme vuotta täytettyään lapsi ei enää voi olla sijoitettuna vankilan perheosastolle. Lapsen pitäminen vankilassa yli kaksivuotiaana saattaa olla perusteltua esimerkiksi silloin, jos lapsen äiti on vapautumassa vankilasta pian tai melko pian sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kaksi vuotta, eikä lapsen kotona ole turvallista aikuista. Ikärajat perustuvat yleiseen kehityspsykologiseen näkemykseen lapsen kehityksestä.”
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyo…
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko olla, että maahanmuuttajien pistäminen vankilaan on Trumpia tukeville vankilaliikeyrityksille liiketoimintaa? Siitä on olemassa ainakin tällainen artikkeli, josta otan muutaman lainauksen:
https://www.motherjones.com/politics/2018/05/trump…
”2016: After the Obama Justice Department says it will cease contracting with private prisons, a Department of Homeland Security council votes to stop using private facilities to detain immigrants. A GEO Group subsidiary gives $225,000 to a pro-Trump super-PAC. GEO Group and CoreCivic each donate $250,000 to President Donald Trump’s inauguration fund.”
”2017: The Trump administration says it will continue to work with private prisons. GEO Group and CoreCivic spend $2.6 million on federal lobbying. The immigration court backlog swells to more than 650,000 cases before 292 judges.”
Kyseiset yritykset; Geo Group ja CoreCivic ovat käyttäneet muutaman miljoonan liittovaltion lobbaamiseen. Kysymys kuuluu, että kuinka paljon ne saavat lisää rahaa Trumpin maahanmuuttopolitiikan ansiosta? On oletettavaa, että ne ovat olleet tukemassa Trumpin maahanmuuttopolitiikan tiukentamista, sillä se tietää niille lisätuloja.
Ilmoita asiaton viesti
”Kysymys kuuluu, että kuinka paljon ne saavat lisää rahaa Trumpin maahanmuuttopolitiikan ansiosta? ”
Joku aina tienaa.
Muurin rakentamisestakin joku tienaa! Ja siitäkin joku tienaa, jos muuria ei rakenneta.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys ei ole vain tienaamisesta. Kysymys on siitä, että tienaaminen pitää tehdä eettisesti ja moraalisesti kestävillä periaatteilla. Lasten erottaminen vanhemmistaan siksi, että heidän vanhempansa ovat laittomia maahanmuuttajia, ei ole näiden periaatteiden mukaista.
Jos lapset erotetaan vanhemmistaan siksi, että heidän vanhempansa ovat väkivaltaisia ja muodostavat uhkan lapsien terveydelle ja hyvinvoinnille, niin silloin lapsien erottaminen vanhemmistaan on perusteltua.
Ilmoita asiaton viesti
”Lasten erottaminen vanhemmistaan siksi, että heidän vanhempansa ovat laittomia maahanmuuttajia, ei ole näiden periaatteiden mukaista. ”
On, jos siinä ajatellaan lapsen turvallisuutta ensin. Silloin se on eettisesti ja moraalisesti hyvinkin perusteltua.
Ilmoita asiaton viesti
komppaan!
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Tumppi on nyt tehnyt kaikesta ”huomattavaa”, kuten hiusten kasvattamisesta.
Eikö näin olekin?
Sinänsä olen sitä mieltä, että lapsia ei pitäisi noin keveillä perusteilla erottaa vanhemmistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhemmat on vastuussa lapsistaan.
Yk on epäonnistunut.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä vaiheessa kun ylittää valtion rajan ilman lupaa on luopunut paljolti oikeuksistaan.
Yk on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Trumppi välitä mitään ulkomaalaisten lapsista.
Trumppi on ameriikkalaasten resitentti.
”Ameriikka esimmääseks, aina iha esimmääseks.”
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on tietysti se, että kun tulijoita on liikaa, niin jotenkin heitä pitäisi karsia.
Kohtelemalla hyvin, tulijoita on sitten pian entistä enemmän.
Miten asia pitäisi hoitaa? He ovat kuitenkin laittomasti maahan tulleita. Pitäähän ensin tarkistaa, että lapset ei ole ihmiskaupan uhreja?
Suomestakin löytyy paljon kantasuomalaisia, jotka osaavat kertoa vastaavia tarinoita..
Ilmoita asiaton viesti
”Miten asia pitäisi hoitaa?”
Varmasti jotenkin inhimillisemmällä tavalla kuin ottamalla lapset pois.
Suomalaisia on syytetty venäjällä siitä kun lapsiaan hakkaavilta juopoilta vanhemmilta on otettu lapset pois.
Tämä on valtavasti tunteita herättävä asia.
Kun tunteet jyllää, niin järki himmenee.
Eivät nuo Trump-sedän suosimat lasten keskitysleirit nekään kovin järkeviltä tunnu. Se on julumaa touhua.
Ilmoita asiaton viesti
”Varmasti jotenkin inhimillisemmällä tavalla kuin ottamalla lapset pois.”
Eiköhän taustalla ole se lasten turvallisuuden takaaminen. Onhan Euroopassakin uutisoitu, kuinka vastaanottokeskuksissa hyväksikäytetään lapsia, jos he ovat aikuisten kanssa samoissa tiloissa..
Ilmoita asiaton viesti
”Onhan Euroopassakin uutisoitu, kuinka vastaanottokeskuksissa hyväksikäytetään lapsia, jos he ovat aikuisten kanssa samoissa tiloissa.”
Hyvänen aika. Lapset ovat siis tämän logiikkasi mukaan vaarassa aina jos ovat vanhempien ihmisten seurassa. Eivätkö lapset siis ole vaarassa jos joutuvat olemaan keskenään tai yksin?
Ilmoita asiaton viesti
”Lapset ovat siis tämän logiikkasi mukaan vaarassa aina jos ovat vanhempien ihmisten seurassa.”
Ei aina. Mutta joskus maahan salakuljetetut lapset eivät edes ole omia vaan kaapattuja tai myytyjä. Ja jos vanhemmat ovat rikollisia, niin eikö ole suotavaa suojata lapset heiltä? Ensin lapsi turvaan ja sitten tutkitaan. Sitenhän sen kuuluu mennä.
Suomessakin otetaan vuosittain tuhansia lapsia vanhemmilta pois. Joskus jopa ihan vain siksi, että vanhempi ei annan lapsen pelata videopeliä tai kirjoittaa netissä mielipiteen, että maahanmuuttajat on vaarallisia.. onko tämä Suomen tapa mielestäsi hyvä tapa?
Ilmoita asiaton viesti
Noin saattaa olla – missäpäin maailmaa tahansa.
—
Ei kai Suomessa nykyisin noin tapahdu, eihän?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt menee tämä homma saivarteluksi, enkä toki tuomitse saivartelua, koska se on kivaa ja itsekin tykkään siitä välillä.
Mutta itu on siinä että saivartelu pitää ymmärtää saivarteluksi ja joskus pitää ymmärtää lopettaa se saivartelu.
Siispä lopetan, mutta en millään pahalla. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Attorney General Jeff Sessions and Thomas Homan, acting director of U.S. Immigration and Customs Enforcement: “We have always separated families under two situations, one when we can’t establish them as a parent and that child is being trafficked,” Homan said, adding that migrant smugglers sometimes pose as parents to children that are not theirs. “The second situation when we separate is when we prosecute.”
https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration…
Mitenkäs muutoinkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaava linja oli käytössä 2005-2013. Bush yritti hillitä laitonta maahantuloa. Samaan aikaan Obama piti puheita, joissa hän vaati entistä tiukempaa rajavalvontaa. Obama tulikin vaatimustensa takia valituksi.
Sitten Obama höllensi linjaa ja nyt laittomia tulijoita on taas entistä enemmän. Jopa 10 000 kuukaudessa.
Nyt Trump palasi siis Bushin ja Obaman linjalle.
”What, specifically, did the Trump administration change in this policy?”
”Criminal prosecution of all people who seek to cross illegally between ports of entry. ”
”..parents would be separated from their children because minors cannot be kept in federal criminal detention facilities.”
https://edition.cnn.com/2018/06/18/politics/donald…
Ilmoita asiaton viesti
Toi on valtavan hieno idea tuo lapsien pois ottaminen, persut voisivat tuota ehdottaa eduskunnassa, siitä lähtee varmasti oikea syöksykiito kannatukseen.
Trump on Huhtasaarenkin mielestä upea johtaja, ja eihän upea johtaja voi tehdä virheitä.
Siitä nyt aloitetta tekemään persut, tämä on varmasti teidänkin mielestä huippuidea.
Trumppia varmasti hieman harmittaa, kun edes oma puole ei oikein tuota hyväksy, harmillista, että näin kohdellaan viisasta presidenttiä.
Ilmoita asiaton viesti
”Toi on valtavan hieno idea tuo lapsien pois ottaminen”
Myös Suomessa tehdään näin. Täytyy olla huippuidea?
Ja vuosittain tuhansilta suomalaislapsilta otetaan pois toinen vanhempi. Joskus molemmat.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Suomessa tuota pyritään vähentämään.
Ilmoita asiaton viesti
”Onneksi Suomessa tuota pyritään vähentämään.”
Obaman aikana se lisääntyi paljon. Nyt Trump yrittää sitä vähentää.
YK on arvostellut mm. Suomea, kun Suomi majoittaa lapsia itsetuhoisten vanhempien kanssa samoihin tiloihin.
Eli lapsen vanhemmista erottamatta jättäminenkin on YK:n mielestä huono ajatus:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laste…
Nyt sitten lasten erottaminen vanhemmista on myös huono ajatus. Mitä jää jäljelle?
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on sitten eri käsitys kuin rebuplikaaneilla Amerikassa, mutta sullahan onkin tunnetusti ihan omat totuudet.
Mahtaa olla mukavaa, kun saa elää omassa todellisuudessa.
Ja edelleen miksihän jopa Trumpin oma puolue haluaa muuttaa tätä, ei Trump, mutta toivotaam että Trump jälleen tekee hienon diilin ja maailma pelastuu ja tietysti lapset, joita Trum rakastaa, jos ne ovat oikeasta maasta.
Trump on persujen ja Rintalan(sama asia) johtotähti, mies joka ei tee virheitä.
Koskahan se muurin rakentaminen alkaa, ja se Obamacarekin vielä pitäisi hoitaa, on siinä Trumpilla hommia, kun vielä pitää tehdä rauha maailmaan.
Ilmoita asiaton viesti
”miksihän jopa Trumpin oma puolue haluaa muuttaa tätä, ei Trump,”
Mitä kohtaa halutaan muuttaa?
”Koskahan se muurin rakentaminen alkaa”
Muurin rakentaminen alkoi jo Bushin aikaan. Obama lupasi muuria jatkaa, mutta petti lupauksensa.
Eilinen uutinen Trumpin muurista. Kovasti hän painostaa:
https://www.politico.com/story/2018/06/19/trump-bo…
Ilmoita asiaton viesti
Sen takia monet rebub vastustaa tätä koska tämä syö heidän kannatustaan ja demokraateille oikein annetaan tarjottimella helppoon mustamaalaukseen! Tietysti on myös niitä jotka muutenkin vastustaa.. Melanie taas haluaa antaa hyvä kuvan itsestään..
Ilmoita asiaton viesti
Yksi asia mua ihmetyttää eniten, miksi täällä Suomessa on muutamia, jota puolustavat Trumpin toimia henkeen ja vereen, ja puolustellaan toimintaa ja päätöksiä.
Mun mielestä ei oo väliä, onko siellä Trump vai Obama, jokatapauksessa Amerikan päätökset ovat olleet pitkään muulle maailmalle vahingollisia, aivan sama kuka siellä on ollut presidenttinä.
Nyt vaan on muutamalla joku ihmeellinen Trump-fanius meneillään, ja nähdäään, että hän on nyt sitten hyvä, tai ainakin parempi kuin entinen.
Mitä väliä sillä sitten on, eikö merkittävin asia luulisi olevan se, että millaista politiikkaa joku maa tekee ja miten se vaikuttaa Suomeen.
Trumpia jotkut kannattaa, vaikka hän heikentää Suomen taloutta ja vaikeuttaa yritysten toimia ja siten heikentää myös työllisyyttä, ihan sama olisiko vastaavia päätöksiä tehnyt Obama, joka tapauksessa päätökset ova Suomelle vahingollisia.
Miksi pulustaa puhdasta kusipäisyyttä, sitä en ymmärrä. Ilmeisesti isänmaallisuus on sitten monelle toisarvoinen, kunhan Trump voittaa.
Säälittävää.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan samat mekanismit ja ihmistyypit jotka aikoinaan tuki Varsovan liittoa kaikkea järkeä vastaan.
Huhtasaari on tämän ajan Sinikka Sokka joka on nostettu houkutuslinnuksi mutta ei edes vaivaudu kehittämään ilmaisuaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sanottu!
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt vaan on muutamalla joku ihmeellinen Trump-fanius meneillään”
Ennemminkin Trump-parjaus menossa yhä. Eipä näy niitä fanittavia aloitusviestejä, vain parjaavia 😉
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen uutinen Trumpin edesottamuksista on sinänsä tarpeeksi. Sen näkee sokea Reetakin että Trump liikkuu kuraisissa vesissä. Mutta kun jotkut kehtaavat tuota pelleä fanittaa se Tottakai saa aikaiseksi vastareaktioita.
Ilmoita asiaton viesti
Moni fanittaa sarjamurhaaja Dexteriä. Tai huumejuoppoa Ozzya.
Trumppi on hyvää viihdettä.
Ilmoita asiaton viesti
Dexter, eikä Ozzy aiheuta Suomen taloudelle ongelmia
Trump aiheuttaa, eli hieman taas pihalla oleva vertaus.
Ilmoita asiaton viesti
Hillary Clintonkin olisi aiheuttanut meille ongelmia, hyvä ettei tullut valituksia. Ja Obaman kaudella USA:n ydinaseiden määrä vain lisääntyi Euroopassa.
Kukapa ei meille ongelmia aiheuttaisi?
Ilmoita asiaton viesti
Ja Trump muka ei ole saanut aikaan ongelmia? Hänhän ajaa Yhdysvaltoja kauppasotaan EU:ta ja Kiinaa vastaan yhtäaikaa. Obama ja Hillary Clinton ovat paljon järkevämpiä ihmisiä kuin Trump.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja Trump muka ei ole saanut aikaan ongelmia? Hänhän ajaa Yhdysvaltoja kauppasotaan EU:ta ja Kiinaa vastaan yhtäaikaa.”
Kuka Yhdysvaltojen 2000-luvun presidentti ei ole tehnyt samaa? Noh, ei ehkä yhtä aikaa molempien kanssa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kuka Yhdysvaltain presidentti on yhtä aikaa iskemällä tulleja tuotteille niin EU:sta kuin Kiinasta? Ei ole mikään ihme, että Yhdysvaltain perinteiset liittolaiset katsovat Trumpia karsaasti, kun hän veljeilee Putinin ja Kim Jong-unin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuka Yhdysvaltain presidentti on yhtä aikaa iskemällä tulleja tuotteille niin EU:sta kuin Kiinasta?”
Vaikkapa Obama. Vaati Saksaa. Vaati Kiinaa. Ja siinä samalla hän vaati Meksikoakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Trumppi on hyvää viihdettä.”
Tuo kertoo Trumpin puolustajista kaiken oleellisen. On täysin typerää ja turhaa viihteellistää maailman johtavan valtion ulko- ja sisäpolitiikkaa. Jotkut asiat ovat vakavia, ja ne täytyy ottaa vastaan asiaan kuuluvalla vakavuudella.
Ilmoita asiaton viesti
”Jotkut asiat ovat vakavia, ja ne täytyy ottaa vastaan asiaan kuuluvalla vakavuudella.”
Mielestäni lasten huostaanoton toteutus Suomessa turhan helposti on vakavampi ongelma kuin rapakon takana laittomasti maahan pyrkivien mukana kulkevien ehkä omien lasten erottelun tärkeys. Mutta jostain syystä jotkut rakastaa parjata Trumpia ja ummistaa silmänsä Suomen ongelmilta..
Ilmoita asiaton viesti
Käsitykseni mukaan tässä ketjussa keskustellaan Yhdysvaltain presidentistä, ei lasten huostaanotosta Suomessa. Jos haluat keskustella siitä asiasta, niin ole hyvä ja kirjoita siitä omaan blogiisi. Sen tuominen tähän keskusteluun on whataboutismia, joka on argumentointivirhe, kun koetat kääntää Yhdysvaltain maahanmuuttajista huomiota kotimaan asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
”Käsitykseni mukaan tässä ketjussa keskustellaan Yhdysvaltain presidentistä, ei lasten huostaanotosta Suomessa.”
Totta. Trumpia tulee saada parjata rauhassa. On hän sen verran tärkeä. Kaikenlaiset rinnastukset ja vertaukset Suomen tekemisiin ovat paheksuttavia, koska ne auttaa ymmärtämään, että Trump tekee samaa kuin suomalaiset 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ei tee, tuo nyt taas kerran valhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos asiat halutaan sotkea, niin käytetään tuota ”keskustelutekniikkaasi”, jolloin keskusteltavaan asiaan vedetään löyhiä aasinsiltoja ja sitä kautta tuodaan esille keskustelun kannalta aivan epäoleellisia asioita vieden huomion todellisesta aiheesta.
Jos haluat keskustelua lasten huostaanotoista Suomessa, niin kirjoita niistä omaan blogiisi, älä kaappaa toisen blogia sitä keskustelua varten.
Ilmoita asiaton viesti
Sopii keskustella molemmista. Sopii myös kirjoittaa oma bloggaus kummasta aiheesta tahansa, ja mistä muusta vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin maailmassa ei ole moraalia – mikään ei ole oikein tai väärin. Se on vähän kuin niillä venäläisillä, jotka haikailevat ”moninapaisen” maailman perään, siinä kunnioitetaan vain raakaa voimaa. Toni Rintalalla taitaa olla sama ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
”Trumpin maailmassa ei ole moraalia”
Mielestäni on moraalitonta parjata Trumppia tuntematta tilannetta yhtään. Huomaan, että näitä ongelmia on varsin monilla.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Sillä jokaisella meistä on moraali. Eri asia on; millainen se on.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen ihmettelen ihmisä, jotka eivät voi sanoa, että Trumpin päätökset ovat huonoja Suomen taloudelle, ja siksi häntä ei voi mitenkään isänmaallisena kehua.
En minä kehuisi vaikka siellä olisi presidenttinä Obama, Clinton tai ihan kuka tahansa, jos he tekisivät yhtä vahingollisia päätöksiä Suomelle.
Mutta ilmeisesti joillekin kaikki on sallittua, koska Trump vastaustaa turvapaikanhakijoita ja on ”rohkea” puheissaan.
Bannon ja Trump, siinähän on persujen ja euroopan äärioikeiston ihannepäättäjät.
Mitään väliä ei ole sillä, jos oman maan talous heikkenee, kunhan saadaan mustat miehet rajoilta pois.
Ilmoita asiaton viesti
Jos onkin niin, että pöpi Trump herätti muut?
”On vaikea kritisoida USAn päätöstä poistua neuvostosta, kun hirttä ei ole otettu ensin pois omasta silmästä. Olisi aiheellista tarkastella neuvoston toimintaa kriittisesti tämän lähdön seurauksena. Poistuminen pitäisi nähdä herätyksenä, eikä siirtää syytä puhtaasti Yhdysvaltojen niskaan.”
http://sebastianstenfors.puheenvuoro.uusisuomi.fi/…
Ilmoita asiaton viesti
Sitten poistuu kaikkialta, eikä tee yhteistyötä kenenkään kanssa, niin sitte saa kohta olla ihan rauhassa.
Voi vaan olla, että Trumpin kovimmilla kannatusalueilla alkaa, tai on jo alkanut helvetillinen meteli, koska niitä työpaikkoja alkaa häviämään, kun tullit tulevat voimaan.
Mä kyllä luulen, ettei se Trumppia kiinnosta. pääasia on, että we make America great again!
Ilmoita asiaton viesti
”Voi vaan olla, että Trumpin kovimmilla kannatusalueilla alkaa, tai on jo alkanut helvetillinen meteli, koska niitä työpaikkoja alkaa häviämään, kun tullit tulevat voimaan.”
Ainakin toistaiseksi Trump on suositumpi kuin Obama ekan vuoden jälkeen.
Työpaikat ei häviä. Paitsi tekoälylle..
Ilmoita asiaton viesti
Paitsi jos -sääntö. Eli tekoälyä varten tarvitaan valvojat 🙁
-kuten robottiruohonleikkureille – helppo homma sinänsä?
Ilmoita asiaton viesti
Kuuluuko tämä blogikirjoitus sarjaan Fake news vai onko USA todellakin eronnut YK:sta ?
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti kylläkin kirjoittaa USA:n eronneen YK:sta.
Erikoista, että kukaan kommentoija ei kiinnittänyt tähän pöpiin valeuutiseen mitään huomiota.
Fake news !
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kun joku huomaa! En heti itsekään huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
Matokin oppii, ja näemmä Trumpikin.
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Trump-aikoo-a…
Ilmoita asiaton viesti