Ymmärrän AINA suurituloisia perheitä!

Aiemmin tänään kirjoitin: En aina ymmärrä pienituloisia perheitä. Tuo kirjoitukseni perustui YLEn uutiseen (lue: uutisankka). Miten sitten voin ymmärtää suurituloisia? Selitys on kaksinkertainen – vaiko peräti yksinkertainen?

Suurituloiset asiaa sen enempää ajattelematta lukevat tällaisia juttuja. Niiden perusteella he tekevät päätelmänsä siitä, että miten köyhä pärjää. Joskus jopa itse kokeilevat. Muistamme kaikki juttuja joissa vaikkapa Iltalehden toimittaja on päättänyt kokeilla…

Kokeilu on joinkuin onnistunut koska on voinut välillä lainata shampoota kumppanilta ja käydä kaverin kustannuksella ravintolassa syömässä – kiitos kokeiluille. Uskaltaako joku oikeasti kokeilla, ja jos niin mitä?

Ennen kuin kommentoit niin lue myös NÄMÄ!
-no ei ole pakko! (sitäpaitsi: kuka jaksaisi?)

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu