Julkisten tilojen käytön hinnoittelu on järjetöntä!

Suomessa on paljon julkisia laitoksia joihin pitää ostaa pääsylippu. Kirjastoihin pääsee ilmaiseksi, sen takaa; laki yleisistä kirjastoista. Lisäksi julkisyhteisöt omistavat erilaisia halleja, kuten uimahalleja ja urheiluhalleja. Halleihin pääsemiseksi pitää yleensä ostaa pääsylippu.

Suuressa viisaudessaan kuntapäättäjät ovat monissa kunnissa päättäneet alentaa joidenkin käyttäjäryhmien maksuja. Eilen Raimo Koski kirjoitti otsikolla: Julkiset tilat tehokäytössä että Suomusjärven kuntosalin käyttö maksaa vuodessa töissäkäyvälle 35 euroa ja muille 20 euroa. Minä tuota kommentissani hämmästelin – järkisyytä kyselin, tietäen, että sellaista ei ole. Toki päättäjät suuressa viisaudessaan ovat luulleet tehneensä fiksu päätöksen.

Töissä 4pv/viikko, 4h/päivä, 9€/tunti = 580 euroa kuukaudessa brutto – verot -> nettona käteen n. 520 €/kk.

Moni saa ansiosidonnaisella ainakin 1500 €/kk netto, kuten moni eläkkeensaajakin.

Takuueläkeläinenkin saa eläkettä nettona käteen yli 700 euroa kuukaudessa!

MIKÄ JÄRKI on siinä, että osa-aikatöissä pienellä palkalla käyvä maksaa korkeamman taksan mukaan?

* * *

Porin uimahallin taksa:

Kertamaksut (sis. alv 10%):
– normaali maksu (aikuiset) 5,80 €
– alennettu maksu 3,20 €
(alennettu maksu: lapset 4-17 v, eläkeläiset, opiskelijat, varusmiehet, työttömät ei ansiosid.)
– sotaveteraaneilta ei peritä maksua

ÄLY HOI, JÄTTI PORISSAKIN!

Ajatus on tottakai ollut, että pienituloisetkin voivat palvelua käyttää.

Alennuksen olisikin järkevämpää, oikeudenmukaista, perustua henkilön tuloihin ja varoihin. Ei sosiaaliseen asemaan. Ansiosidonnainen voi olla jopa varsin pieni: nippa nappa ylittää juuri peruspäivärahan tai takuueläkkeen määrän.

Sairaita ei haluta kannustaa. Jos haluttaisiin niin sairaat voitaisiin rinnastaa sotaveteraaneihin, tai edes työttömiin – ainakin ne jotka saavat minimisairaspäivärahaa, ja ne jotka eivät saa mitään päivärahaa.