Vaaralliset vangit
Oikeusministeriössä on parhaillaan meneillään selvitys siitä millä perusteilla vaarallisimmat vangit voisivat jatkossa vapautua vankilasta. Onko mahdollista, että Suomessakin tulee joskus tulevaisuudessa käyttöön elinkautinen elinkautinen?
Millainen vanki sitten on vaarallinen? Onko murhamies aina vaarallinen? Onko mahdollista, että väkivaltaan syyllistynyt vankeusaikana muuttuu kiltimmäksi ihmiseksi?
Voitaisiinko ainakin toistuvasti vakaviin pahoinpitelyrikoksiin syyllistyneitä pitää sellaisina vaarallisina vankeina jotka olisi syytä pitää loppuikänsä telkien takana?
Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että jos henkilö sitten päätettäisiin pitää ”kohtuuttoman pitkään” vangittuna, niin olisiko hänellä kuitenkin loma-oikeus?
Otetaan käyttöön Yhdysvalloissa käytössä oleva menetelmä, jossa oikeus arvioi jokaisen rikosnimikkeen ja antaa rangaistuksen jokaisesta teosta erikseen. Näin päästään tarvittaessa vaikkapa 200 vuoden tuomioihin, josta hyvällä käytöksellä saattaa vapautua esim. 50-vuoden kuluttua.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on tuo – käänteisesti, aka paljousalennus…
Ei mahdu kalloon, ei millään.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan: https://www.satakunnankansa.fi/a/31517ddd-3cca-4f3…
Ilmoita asiaton viesti
Eikä myöskään se, että muutaman vuoden välein on ”ensikertalainen”.
Ilmoita asiaton viesti
Verratkaapa Suomen ja Yhdysvaltain rikollisuutta ja nimenomaan uusintarikollisuutta, niin huomaatte noin yleisesti ottaen kumman rangaistusjärjestelmä on onnistunut ja toimivampi.
Jos jaksaa kahlata läpi vankeuslakeja, niin kyllä sieltä vieläkin keinoja löytyy vaarallisille rikoksentekijöille vaikka pyttytuomioista onkin luovuttu.
Ilmoita asiaton viesti
Jenkkien kohtuuttomat tuomiot varsinkin liittyen huumeisiin on johtanut maailman suurimpaan vankilapopulaatioon, eikä edes per capita, mutta kyllä Suomen oikeusjärjestelmässäkin on korjaamisen varaa, mitä tulee väkivaltaan, seksuaalirikoksiin koventamisessa, huumeiden kohdalla taas tulee kovempia tuomioita kuin tapoista joka ei jotenkin käy järkeen. Harva kysyy tullakseen tapetuksi, mutta huumeille on kysyntää…
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en väittänytkään, ettei väkivaltarikosten tuomioita voisi vähän miettiä sieltä asteikon toisestakin päästä, tai ettei asioissa olisi korjaamisen varaa. Rikos uhreille maksettavat korvaukset ovat huono vitsi. Varsinkin kun aasinajaja vetää vähintään yhtä suuren palkkion kuin uhrin korvaussumma, hänkin useimmiten valtiolta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse sain aika mitättömät korvaukset pahoinpitelystä, mistä mm. toisen korvan kuulo aleni 25% normaalista…
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä kuulon menetys on onni, kun toisen korvan voi laittaa tyynyyn ja nukkua, naapurissa ihan kamala piski joka haukkuu koko yön putkeen…
Ilmoita asiaton viesti
Kovien rikosten tekijät eivät uusi rikostaan, koska he istuvat jenkeissä 20-30 vuotta.
Lievempien rikosten tekijätkään eivät uusi kiinni jäätyään tekojaan kovin montaa kertaa, koska kolmannella kiinnijäämiskerralla tulee jo kovennettua.
”Verratkaapa Suomen ja Yhdysvaltain rikollisuutta.”
Verratkaapa Suomen ja Yhdysvaltojen väkilukuja.
Yhdysvalloissa on myös osavaltioita ja kaupunkeja, joissa rikollisuus on vähäisempää kuin Suomessa.
Selitä se.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sillä väkiluvulla on tekemistä asian kanssa?
Ja pitkien tuomioiden maassa vankilat ovat sellaisia paikkoja, että minä en laittaisi edes Kodista käymään sellaisessa. Olen käynyt Louisianassa kuuluisassa ”Angolassa” asianajaja kaverini kanssa.
Drive-by -ampumisia Suomessa ei ole ollut yhtä ainutta. Chicagon yhden viikonlopun ennätys taisi olla 172 kpl.
Minä en oikein tiedä, miksi näitä pennalisteja on olemassa. Pohjoismainen tuomitsemis- ja vankilakäytäntö on täysin ylivoimainen niin tavallisten kansalaisten kuin vankienkin osalta verrattuna Yhdysvaltoihin.
Suomessa sentään rikosjutut käsitellään tuomioistuimessa, kun oleva bargiun-systeemuä ei ole. Yhdysvalloissa ei kovinkaan moni rikosjutut mene muuta kuin tuomion vahvistamiseksi. Valamiejärjestekmä on oikeuden halventamista, joku pallinaamaryhmä päättämässä syyttömyydestä/syyllisydestä.
Anglo-lakisarjat ovat täyttä showta, oikeudenkäynnit eivät todellisuudessa mene niin. Syytetyn oikeusturva on Yhdysvalloissa tosi surkea.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa oli pakkolaitoslaki voimassa aina vuoteen noin 1970 asti. Kun tietty määrä rikoksia täyttyi niin tekijä eristettiin koko yhteiskunnasta määräämättömäksi ajaksi. Harvoin kokoontuva vankilaoikeus saattoi sitten vapauttaa ainoastaan. Säilötyt eivät olleet varsinaisia vankeja vaan siis eristetty muusta yhteiskunnasta. Heitä pidettiin Sukevalla , Kakolassa ja Hämeenlinnassa jossa oma oasasto pakkolaitosvangeille. Pisimmät säilöntäajat olivat jopa kymmeniä vuosia! Pakkolaitokseen vienyt rikos ei ollut kovinkaan kummoinen nykymittapuun mukaan: polkupyörövarkaus , lievä petos jne.. Murha- ja tappomiehiä oli joukossa äärimmäisen vähän. Enemmistö oli päihdesairaita tai muuten näitä yhteiskunnan pahnanpohjimmaisia.
Tuonkin jälkeen pytty oli voimassa vielä vuosia mutta sinne joutui vain toisen hengelle ja terveydelle vaarallisia henkilöitä eli käytännössä tappajia. En tiedä miksi tämä jälkimmäinen pakkolaitoslaki sitten kumottiin. AIkaisemman lain kumoamisessa oli osallisena mm. Hymy-lehti raportoimalla pyttyläisten elämästä ja muutenkin 60-luvun ilmapiiri muuttui radikaalistikin monessa suhteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan tässä maassa vielä 70 luvulla näitä saman tason koulutarkastajiakin jotka valitsivat ne (omasta mielestään)heikkolahjaiset ,köyhät,isättömät jne.steriloitaviksi ja sehän varmaan oli sekin sitten ihanaa vai mitä?Kehitysvammaiset ja isättömät,orvot jne.pojat koppeihin .Eikö olekin oiva malli sekin?Toki sinne kelpasivat nuoret naisetkin ja lobotomiaa voitiinkin sitten soveltaa vapaasti kaikkiin ”heikomman aineksen ”edustajiin.
Nyt riittää norsunkaatajat ja pakkohoidot.
Pitäisi varmaan ottaa uudelleen käyttöön,vaikka toki se toimii edelleen.Ja tottakai koppiin vaan vuosikymmeniksi onhan suomella siitäkin YK:n antama arvosana eli pyyhkeitä ihmisten oikeuksien loukkaamisista ja kaltoinkohteluista.Johtaa muuten pohjoismaita tälläkin saralla,sen lisäksi että e EIO on samoista asioista joutunut suomen niin oikeudenmukaista pikku oikeusvaltiota muistuttamaan !
Suomea kun ei tunnu sitovan edes ne Yk lastenoikeudet,ihmisoikeuksista puhumattakaan.Rasismista ja vihapuheesta täällä osataan kyllä vollottaa,ja vaatia sensuuria ja ”vihaisesta puheesta”sadan vuoden tuomiolle ja loppuiän leimaa kantamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyään suomessa päästetään vapaaksi mm.lasten raiskaajat.Esimerkkinä tämä ulkomaalaistaiustainen tyyppi joka sai oikein ylemmän tahon armahduksen ja vapauteen päästyään tappoi lapsen ,raiskattuaan ensin tämän.Rahaa ja voimia taas piisaa ajojahteihin ja tekaistuhin etukäteistuomioiden tehtailuihin,jotta siinä sitä mallia suomen oikeusvaltiosta.Ensintuomitaan ja sitten haalitaan kaikenkarvaista paskapaperia ynm.”todisteiksi”tälle ajojahdille. US vakinaamaojen on aika turha kommentoida kun ei näytä olevan ollenkaan sitä pienintäkään tietoa tai käsitystä nykysuomen toimintatavoista.
Kun ihmistä joka ei ole tehnyt ensimmäistäkään rikosta jahdataan koko arsenaalin voimin vuosikausien ajan,voi voi sentään kyllä on oikeudenjakajilla jäänyt opinnot suorittamatta ,sen lisäksi että on kusi nousuut päähän suojatyöpaikoissaan kaupungeissa.Heitä kun ei mikään kosketa,ei ainakaan vastuu,saatikka lain noudattaminen.
Vapaudenriistonkohteeksi Suomessa joutuu vuosittain TUHANSIA ihmisiä ja aivan valtion toimesta.Se että usko on horjumaton joillakin ihmisryhmillä,suoranainen lapsenusko ”korkeimpaan mitä ylhäältä annetaan auktoriteetteihin”johtuu ainoastaan siitä että he joko ovat systeemin leivissä,suojatyöpaikoissaan tai lukeneet iltapäivälehdistä kuinka suomessa menee,ja kuinka oikeus toteutuu.
Näiden pikku maailmaan kun ei mahdu kuin se oma totuus.Varmasti samanmieliset PAKKOHOIDON laajentamista kannattavat(eli sinne voit joutua sinäkin koska tahansa,varsinkin jos olet kivenä kengässä sisäpiiriläisten kerholaisille) tahot/ihmiset haluavat palata samantien sinne keskiaikaan,joka suomessa vallitsee tosin jo nyt mm.lastensuojelun,lakimiesten/naisten ,poliisien ynm. ja näiden sisäpiiriläisten pikku tuomio-istuimissa pikku kaupunkien omissa sisäänlämpiävien työpaikoissa ja naapurustoissa.
Ilmankos suomessakin korkeimman oikeuden naishenkilö jätti taxin maksamatta ,kännissä ajelutti itseään ,ja alkoi raivoamaan kaiken päälle taxikuskille.Joillain kun on niitä oikeuksia…Eivät ne tuomiot samanarvoisia ole muillekkaan kun vertaa es.suomalaista normi duunaria ja kansanedustajia ynm.suojatyöpaikkalaisia jotka ajelevat es.kännissä ja pääsevät kuin koira veräjästä jne.jne.huumeiden käyttäjät,vaimojensa hakkaajat,lastensa hakkaajat,kaappijuopot kyllä näitä itsensä ylentäneitä löytyy sieltä suomen ”ylimmistä sisäpiireistä”kunta ja kaupunkitasolle asti.
Suomessa on niin pienet ympyrät ettei näillekkään sisäpiirien suojateille piilopaikkoja loputtomasti riitä,vaikka niin luulevatkin.Pakkohoidosta puhuvat olisi hyvä laittaa muutamaksi viikoksi pimeään koppiin,ilman vaatteita,ilman yhteyttä ulkomaailmaan jne.kuten lapsille ja nuorille on tehty tässä maassa ja katsellaan sen jälkeen vieläkö pakot maistuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Osaan kirjoittaa sanoja yhteen, mutta puhelin kirjoittaa väärin, se kun ennakoi suomen sanat. Tässäkin yritti kirjoittaa ”suomen” isolla kirjaimella.
Puolustuksekseni…
Ilmoita asiaton viesti