Onko putkakuolemia liikaa?
Oikeusasiamiehen mukaan Suomessa sattuu liian paljon putkakuolemia. Itse pidän jotenkin merkillisenä sitä nyt ilmitullutta seikkaa, että tässä tilastojen luvatussa maassa ei tiedetä paljonko putkakuolemia vuosittain sattuu!
”Oikeusasiamiehen mukaan putkakuolemien tutkinnassa kertynyt aineisto tulisi kerätä kattavasti ja analysoida. Tiedosta olisi hyötyä putkakuolemien ehkäisyssä sekä poliisien ja vartijoiden koulutuksessa.”
Uskallan kuitenkin lähteä rohkeasti arvaamaan syitä putkakuolemiin. Putkaan joutuu usein humalainen mies joka saattaa käyttäytyä jossain määrin arvaamattomasti, jopa väkivaltaisesti. Putkatiloja vartioi sitten yksinäinen vartija, joka ei tietenkään voi mennä aina putkaan tarkistamaan, että mitä on vialla vaikka sieltä joku kuinka huutelisi.
Ehkä vielä tärkeämpää olisi käydä tarkistamassa putkaan säilöönotetun henkilön tila kun huutelu pidemmäksi aikaa taukoaa. Varmastikaan kaikki eivät huutele. Jos joku kuitenkin huutelee niin pitäisi tarkistaa: MIKSI?
Niin ikään jos joku putkassa vain makaa hiljaa paikallaan niin pitäisi tarkistaa: miksi; sammunut vai kuolemassa?
Nykytekniikkakin voisi asiaa auttaa. Putkiin vaan liiketunnistimet, ja ”puhelimet” joilla vartijaan saisi yhteyden jos välttämätöntä asiaa olisi. Ehkä tulevaisuudessa putkassa käyneiltä kerätään myös palautekortteja?
Kai niitä on liikaa. Muutenhan niitä olisi liian vähän tai juuri sopiva määrä, joista kumpikaan vaihtoehto ei asiaa hoitavan viranomaisen lausumana kuulostaisi kovin hyvältä.
Oleellista lienee se, pieneneekö vai suureneeko henkilön kuolemanriski, jos hänet viedään putkaan. Yleinen käsitys on, että riski pienenee – ainakin paleltumiskuolemien ja väkivallantekojen osalta. Jos riski oikeasti kasvaa talteenoton seurauksena, silloin tilanteeseen pitää ilman muuta puuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se on. Merkitystä on myös sillä miten asia ilmaistaan. On vallan eri asia asettaa tavoitteeksi viisi putkakuolemaa vuodessa, kuin asettaa tavoitteeksi enintään viisi putkakuolemaa vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Putkaan poliisilain nojalla säilöön otettu henkilö on usein fyysisestikin sairas ja kuolemanriski huomattavasti keskimääräistä korkeampi. Pääasiassahan tuonne roudataan ainakin suurissa kaupungeissa samoja henkilöitä.
Lähinnähän nuo kadulle sammuneet ym. ovatkin sairaita päihdeongelmaisia joten peruskysymys on se että miksi poliisitoimen yleensäkään pitää heistä huolehtia? Tavalliset vakiojuopot tulisi sälyttää sosiaalitoimen vastuulle ja yösija tarjota tiloissa jossa on terveydenalan henkilökuntaa höystettynä parilla vartijalla. Poliisin tulisi hoitaa vain väkivaltaiset juopot.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Väkivaltainenkaan juoppo ei silti välttämättä kuulu putkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minne sitten?
Ilmoita asiaton viesti
Jos on esim. välittömän sairaanhoidon tarpeessa niin sairaalaan tottakai – vartioinnin kera.
Ilmoita asiaton viesti
Lähistöllä asuva alkoholisti kuoli viinakramppiin mutta aiemmat alkavat kramppikohtaukset hoidettiin sairaalassa. Jos tuollainen laitetaan useaksi tunniksi putkaan, niin eiköhän kramppikohtaus tee tehtävänsä.
Ilmoita asiaton viesti