Ajatellaan positiivisesti

Mitä hyötyä on vihapuheesta?

Mitä hyötyä on siitä, että ajattelee toisesta pahaa?

Olisiko järkevämpää pyrkiä, ellei nyt ihan positiiviseen niin ainakin neutraaliin ajatteluun?

Missä tilanteissa väkivallasta on hyötyä?

Kuinka usein parempi ratkaisu olisi keskustelu kuin vihanpito ja syyttely?

Onko olemassa ongelmia, tilanteita, ylipäätään asioita, joihin olisi mahdollista löytää järkevä ratkaisu keskustelemalla?

Onko kuitenkin niin, että jotkut ovat niin jämähtäneitä näkemyksiinsä – miksi – että pitävät niistä kiinni ”kynsin hampain”?

”Kun tulin sanoneeksi” – niinkö?

Totta: kaikki ihmiset eivät ole fiksuja. Kaikilla ei ole valmiuksia selvittää erimielusyyksiä puhumalla. Ehkä tuon ryhmän ihmiset eivät vaan pysty perustelemaan näkemyksiään.

Heille on helppoa pysyä vanhoissa näkemyksissää. Ei tarvitse selvittää asioita. Ei ole tarpeen keskustella. Kenen etu se on?

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu