AVI noudattaa laittomia ohjeita – miksi?
Katselin juuri Ylen uutisia.
Selväksi tuli, että Avin näkemys on, että se toimii ohjeistuksen mukaan.
Mutku…
Eräs osa Suomessa sovellettavia laintasoisia säädöksiä on TÄMÄ.
Sanna Marin totesi: päätöksiä tehdään ”lakiin perustuen”!(?)
Suomalainen lainsäädäntö kieltää niin avia kuin ministereitäkin soveltamasta käytäntöön ohjetta joka on IOS:n vastainen.
KURVINEN LUPAA: 2 metrin turvavälit poistuvat… kiireellisesti tulee ohje siitä että [jotain muuta tehdään?]
Mitä sitten ministeri voi tehdä- verrattuna alaikäiseen kakaraan?
LAPSET ON SIIS ”ROKOTETTAVA”, mutta mitä vastaan?
Linkin takaa:
”3 artikla
Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon, tuomioistuinten, hallintoviranomaisten tai lainsäädäntöelimien toimissa, jotka koskevat lapsia, on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.”
Mikä on rokotuksissa lasten etu? Entä sitten rajoituksissa?
Ilmoita asiaton viesti
EU toimii paljolti tilanteen mukaisesti, ei säädöksiin hirttäytyen.
Jos perustuslaki ei ole kovin sovellettava käytännössä, ts ei ole muotoiltu laadukkaasti, ei sitä oikein voi soveltaa käytännön tilanteisiin.
Tällainen arvelu on pakko mainita, jos siltä tuntuu. Vaarana on tietysti se, että mitä vain voidaaan tehdä, ts alkaa vallita mielivalta.
Ilmoita asiaton viesti