Ehkä Li selittää
Olen vähän hämilläni.
Olen ehdottanut syntyvälle tytölle nimeä. Se ei minua hämmästytä. Minua hämmästyttää se, että media kertoo aina, että Li jää vanhempainvapaalle – miksi?
”Äitiysvapaa alkaa ennen lapsen laskettua syntymäaikaa. Äitiysvapaalle voi jäädä 30−50 arkipäivää eli noin 5−8 viikkoa ennen laskettua aikaa. Saat itse valita, milloin aloitat äitiysvapaasi.”
Mikä on totuus?
Voiko pitää paikkansa, että Li on jo nyt vanhempainvapaalla? Jos niin on niin onko syy eurollinen vai jokin muu?
Media: ”Vasemmistoliiton puoluehallitus esittää opetusministeriksi Jussi Saramoa, joka on puolueen varapuheenjohtaja. Puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson jää joulun jälkeen vanhempainvapaalle.”
Eiköhän uutisen väärän sanamuodon syynä ole lapsettoman toimittajan tietämättömyys asiasta, josta kirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin asiasta koska pari päivää sitten MTV:n aamuteeveessä kerrottiin, että Li jää äitiyslomalle. Sitten samassa lähetyksessä tuli korjaus, että Li jääkin vanhempainvapaalle eikä äitiyslomalle.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän uutisen väärän sanamuodon syynä ole toimittajan pyrkimys kirjoittaa sukupuoli-neutraalia kieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi siis olla niin, että Li jää vanhpainlomalle?
Ilmoita asiaton viesti
”Äitiys” on niin räikeästi sukupuolittunut käsite, ettei nykymedia tohdi sitä käyttää. Ja ”loma”… ei pikkulapsesta huolehtiminen voi olla lomaa, koska se on niin rankkaa. Tällaista on termitasapainottelu 2020-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sitten lapsen saaneelle voisi olla vanhemmanvapaa, sen jälkeen ”aika kuka ties”?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään koska lapsi on äidin omaisuutta eikä isällä, siis toisella vanhemmalla ole muuta kuin maksajan rooli.
Ilmoita asiaton viesti
Ensiksi lapsen saaneelle pitäisi siis olla vanhemmanloma ja sen jälkeen vanhemmanvapaa, niinkö?
Entä jos lähtökohta olisi:
1) vanhemmantyö
2) kasvatushomma
Oikeanlainen nimittäminen takuuvarmasti lisäisi…
Ilmoita asiaton viesti