Elämä(ni) kuoleman jälkeen
Tiedän asian paremmin kuin kukaan muu!
Kyllä! Ei ihmisen mieli katoa hänen kuollessaan.
Aleksis Kivi elää yhä!
Minne me päädymme?
Päädymme yhteiseen ”arkistoon”. Mahdollisuuksien rajoissa on tulla kuoleman jälkeen vielä jälkeenjääneiden uniin, sekä ihan muuten vaan korviin kuiskimaan – kenen tahansa korviin.
Miten Theresa voi aina kuitenkin tietää niin paljon jonkin kuolleen henkilön entisestä elämästä?
Se johtuu siitä, että kuoleman jälkeen, vaikkemme välttämättä ihan heti, olemme osa henkimaailman kollektiivia. Olemme sitä sen jälkeen kun itse haluamme, kun olemme siihen valmiit. Sen jälkeen jokainen ”sielu” tietää tasan tarkkaan kaiken sen mitä kaikki muutkin tietävät. POIKKEUS: väärää tietoa ei ole!
Ajattelapa itse: jos tietäisit, että jonkun läheinen koki kamalan kuoleman kärsimyksineen, niin kertoisitko surevalla/kaipaavalle omaiselle/läheiselle, että hän koki julman ja ikävän kuoleman, hän kärsi tuntikausia, häntä piinattiin…
Ehkä kuitenkin kertoisit: näin ja kuulin, kaikki tapahtui nopeasti ja kivuttomasta. Ei hän kärsimään joutunut!
Happy!
Me kaikki saamme tietää kuoltuamme vastauksen kysymykseesi. Voimme myös miettiä mistä tulimme tänne. Se ei ole kovin selvää kuin insinööreille. No insinöörisieluiset ovatkin elollisen ymmärtämisessä samalla tasolla kuin maantietelijät keskiajalla, jotka luulivat maata litteäksi ja tähtiä taivaalla rei’iksi taivaankannessa.
Mutta olemme oppineet, että mikään ei todellisuudessa ole sitä miltä se vajavaisesta ihmisestä näyttää olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuleeko maailmanloppu siinä vaiheessa, kun tiede pystyy selittämään sen, mistä kaikki on saanut alkunsa?
Mielstäni bigbang on hieman liian helppo selitys, kun pitäisi tietää, mikä räjähti ja missä räjähdys tapahtui?
Mehän saatamme olla vain mikrokosmoksessa osa metsästäjän haulikolla ampumaa laukausta? Mistä sen tietää?
Vähän niin kuin Men in black elokuvan galaksi, joka oli piilotettuna kaulakoruun.
Ilmoita asiaton viesti
Juha-Pekalla on oikea totuutta etsivän ihmisen asenne. Ei yksikään tiedemies väitä että bigbang on totuus, tutkimuksien perusteella sellainen vaikuttaa todennäköiseltä. Ei ihminen näitä asioita täysin voi ymmärtää.
Vain uskovaiset ovat hullunvarmoja että he tietävät – jumala loi kaiken ja ohjaa kaikkea. Mutta eivät sano mistä itse jumala on tullut.
Ilmoita asiaton viesti
Vai olemmeko sittekin vain virtuaaliolentoja savorisen tietokoneen sisuksissa olevassa simulaatiossa?
Ilmoita asiaton viesti
Sallittakoon insinöörin vastata kohtuuttomaan syytökseen:
Ei insinöörisieluiset tai maantieteilijät luulleet keskiajalla että Maa on litteä. Se on Juha Hämäläisen hävytön valhe.
Kirkko ja uskovaiset ovat aina olleet totuutta ja tieteellistä tutkimusta vastaan. Jos joku tiedemies keskiajalla väitti että maa on pallo niin kirkko hänet tappoi roviolla, sitä ennen kidutettiin julmasti. Siinä on kirkon RAKKAUDEN aate.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman loppua ja jeesuksen uutta tulemista on herkkäuskoisille lupailtu ainakin vuosisatoja ja mm.taivaspaikkoja ”oikiauskoisille” kuoleman jälkeen.
– Nämä herkkäuskoiset evät siedä-ja kestä sitä TOTUUTTA, että kuoleman jälkeen ei ole muuta, kuin, että tuhkamme, tai mätänevä ruumiimme on palannut luonnon suureen kiertoon-ja kierrätykseen…
Ilmoita asiaton viesti
Paras ennustus, jonka olen lukenut, on Jesaja 24. luvussa:”Maa saastuu asukkaittensa alla”
Ilmoita asiaton viesti