Fimea: ”Ei sitä voi täysin pois sulkea…” (=> klo. 9:00)
Mikä ihmejuttu tämä on?
Helsingin Pormestari Jan Vapaavuori totesi A-studiossa eilen,
että nykykäytäntö koronarajoituksissa on täysin järjetön, koska
rajoitusten vuoksi mm. pääkaupunkiseudun lapset ja nuoret
käyvät harrastamassa Turussa jossa rajoitukset ovat lievempiä.
Fakta(?) Eniten tapaturmia sattuu kotona.
Ole ystävällinen ja…
…VASTAA KYSELYYN – klik!
Tai kerro jotain muuta: Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html
Sattuneesta syystä kommentoin…
Näyttää siltä, että jo tammikuussa saatamme Suomessa saavuttaa 500 tartuntaa vuorokaudessa. Toteutuuko 1000 helmikuussa. Ehkä.
Uutisissa kerrottiin, että viranomaiset eivät Suomessa suosittele FFP2-maskien käyttöä. Minä totean: eivät ne kangasmaskeja heikompitehoisia suojauakyvyltään ole.
Uutisissa myös (taisi olla eilen) lääkäri totesi, että pohjoisessa Ruotsissa töissä käyviltä pyritään ottamaan koronatesti 5-6 päivän välein ”eiköhän se riitä”. Minä totean: ei riitä jos tartunnat halutaan löytää ajoissa.
Tartuntatautilain muutokset saadaan pian voimaan. Kuitenkin laki jää torsoksi. Miten se auttaa karanteenittamisessa? Totean: tekstiviesti on keksitty.
Rokotetaanko helmikuussa 250000, pystytäänkö Suomessa siihen? Joko maaliskuussa on 555000 rokotettua?
Ilmoita asiaton viesti
Hollannissa ainakin saa kotitestejä apteekista, luotettavuudesta en tiedä. Koronavirukset muuttuvat koko ajan, joten rokote tämänpäiväisten tietojen mukaan voi olla jo heikentyvä teholtaan.
Suomesta voitaisiin tehdä paikka, jossa on turvallista, vaikka pandemia jatkuu. Ts. Suomineidon pitäisi nyt myydä itseään. Jos Vietnam siihen pystyy, pystyy Suomikin. Kuria, sakkoja ja eristysleiriä, jos ei tottele.Rikkaat tänne, pääomasijoitus ehtona. Matkailuelinkeino pelastuu.
Ilmoita asiaton viesti
Juhani, mitä mieltä olet tästä työvoimauudistuksen lausuntopyynnöstä?
Anteeksi, että meni ohi blogin aiheen, mutta kurkistapa alla linkistä lisää.. – – ”Esitetyt tehtävät edellyttävät korkeintaan vain vähäistä harkintaa” ! – –
– -”Työttömyysturvatehtävien osittainen siirtäminen nykyiseltä 15 työ-ja elinkeinotoimistolta 118 kokeilualueen kunnalle laajentaa merkittävässä määrin työttömyysturvajärjestelmän toimeenpanijoiden määrää. Tämän vuoksi tehtäväsiirtoa tulee arvioida perustuslain 6 §:ssä turvatun yh-denvertaisuuden kannalta. Koska esitetyt tehtävät edellyttävät korkeintaan vain vähäistä harkintaa, asiakkaiden yhdenvertaisen kohtelun ei arvioida vaarantuvan sen vuoksi, että toimeenpanijoiden määrä laajenee huomattavasti nykyisestä.”
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/0e8a39bb-ba95-4235-bf2f-2ccfbb021988/5eae9d4a-8c1f-4ebf-9770-6fd4087d2d04/ESITYS_20210115074207.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Tuon sitaatin osalta totean, että ainakaan minä en näe etteikö asia voisi olla juuri noin. Mutta edellytyksenä on tottakai riittävän selkeät ohjeet ja säädökset. Eräs keskeinen seikka mielestäni on, että vastuussa päätöksistä (päätöksentekijänä) pitää aina olla jonkun virka- tai viranhaltijasuhteessa olevan – siis jonkun muun kuin työsuhteisen.
Tuo dokumentti linkin takana oli ihan liian pitkä. En sitä lukenut kuin osin. Seuraavan bongasin: ”TYP-lain 9 §:n muutoksen tultua voimaan on käynyt ilmi, että kaikki TYP-laissa tarkoitettuja tehtäviä hoitavat kunnan työntekijät eivät ole virkasuhteessa ja että Kansaneläkelaitoksen työntekijät ovat työsuhteisia.”
– Hei HALOO! (Huomiota kiinnittää myös dokumentin sivu 3)
(Asiaa sivuten julkaisen blogikirjoituksen tänään 09:00)
Ilmoita asiaton viesti