Hyvä ja hyväksyttävä syy kiusaamiseen
Mikä olisi hyvä ja hyväksyttävä syy kiusata jotakuta?
- henkisesti
- fyysisesti
Onko mahdollista kiusata nostamalla oikeusjuttuja?
”Se sattui kuudennella luokalla. Koululaiset olivat uimahallissa, kun rinnakkaisluokan poika pussasi Tapio Huuskaa yhtäkkiä. Nykyään Cristal Snow´na tunnettu Tapio säikähti ja tinttasi poikaa kuonoon.”
Harhaluuloisuus ja
KIUSATA voi todella monella tavalla. Ikävintä hetkellisesti lienee fyysinen väkivalta, jos vain vammat paranevat. Henkisten vammojen paranemiseen ei aina ihmisikä riitä. Seurauksena voi olla jopa uhrin…
Kirjeiden lähettämisestä lähestymiskielto
Tuollainen lähestymiskielto on todellakin määrätty Suomessa, käräjäoikeudessa, vaikka kirjeissä ei ollut mitään uhkaavaa, vaan pari kysymystä. Sekä tottakai rakkaudentunnustuksia. Eikö tuollainen voisi pikemminkin olla kotirauhan häirintää – riippuen siitä, että kuinka usien kirjeitä luukusta kolahtelee, ja onko lähettämistä yritetty kieltää? Voiko kirjeiden lähettäminen olla kiusaamista? (tottakai voi, kuten myös rikos!).
Voiko aiheettoman rikosilmoituksen tekemisen oikeuttaa menneisyyden trauma? Onko lieventävää jos ilmoituksen tekijä on ”hullu”?
Onhan tässä saanut lukea lähipäivinä, että sananvapaus on hyväksyttävä syy kiusata.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni se ei saa olla kiusaamiseen minkäänlainen syy. Jotkut puolustavat oikeutta sanoa mitä tahansa.
Toisaalta: pitääkö kiusaamiskokemusta arvostella subjektiivisesti (mitä se on) vai objektiivisesti, jolloin sallitaan se, että herkät ihmiset kärsivät?
Ilmoita asiaton viesti
Joo.. Mutta kun vapaus.
Ilmoita asiaton viesti
Pahastutko jos pidän sinua hulluna? (en pidä vielä).
Entä jos sanoisin, että olet sellainen. Hyväksyisitkö?
Ilmoita asiaton viesti
Voisin ehkä jossakin kohtaa pahastua,mutta yleensä en..
Ilmoita asiaton viesti