Järkeä säädäntötyöhön => vähemmän työtä – parempi lopputulos (Ravintolasulku)
Ravintolat suljetaan joillakin alueilla tällä viikolla. Asiasta annetaan seuraavanlainen asetus:
(ehdotuksia järkevämmäksi säädökseksi asetuksen tekstin jälkeen)
”
Valtioneuvoston asetus ravitsemisliikkeiden aukiolon väliaikaisesta rajoittamisesta tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi
Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti säädetään majoitus- ja ravitsemistoiminnasta annetun lain (308/2006) 3 a §:n 4 momentin nojalla, sellaisena kun se on laissa ( / ):
1 §
Soveltamisala
Tässä asetuksessa säädetään alueista, joilla ravitsemisliikkeet on pidettävä suljettuina asiakkailta majoitus- ja ravitsemistoiminnasta annetun lain (308/2006) 3 a §:ssä tarkoitetuissa poikkeusoloissa.
2 §
Ravitsemisliikkeiden aukiolon rajoittaminen alueittain tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi
Ravitsemisliikkeet on pidettävä suljettuina asiakkailta seuraavissa maakunnissa:
1) Uusimaa;
2) Varsinais-Suomi;
3) Satakunta;
4) Kanta-Häme;
5) Pirkanmaa;
6) Päijät-Häme;
7) Kymenlaakso;
8) Etelä-Karjala;
9) Etelä-Savo;
10) Keski-Suomi;
11) Etelä-Pohjanmaa;
12) Pohjanmaa;
13) Pohjois-Pohjanmaa;
14) Lappi;
15) Ahvenanmaa.
3 §
Voimaantulo
Tämä asetus tulee voimaan päivänä maaliskuuta 2021. Asetus on voimassa 28 päivään maaliskuuta 2021.”
Nyt annetulla asetuksella ravintolat suljetaan kolmeksi viikoksi viidessätoista maakunnassa. Eli niissä maakunnissa joissa koronatilanne on leviämis- tai kiihtymisvaiheessa.
Onko siis IHAN PAKKO listata nuo maakunnat joita asetus koskee?
Pitääkö rajoitusten mennä maakuntarajojen mukaan – jos niin miksi?
VAIHTOEHTOINEN RAJAUS
Ravitsemisliikkeet on pidettävä suljettuina asiakkailta tämän asetuksen antamista seuraavasta päivästä lukien(maa)kunnissa, joissa tämän asetuksen voimaan tullessa korona-epidemia on leviämis- tai kiihtymisvaiheessa.
Mikäli jossakin (maa)kunnassa asetuksen voimassa ollessa koronatilanne pahenee leviämis- tai kiihtymisvaiheeseen, niin tilanteen toteamista seuraavana päivänä on ravintolat pidettävä sielläkin suljettuina.
* * *
Nyt annettavalla asetuksellahan tuo toinen kappale ei mitenkään toteudu, vaan joudutaan antamaan uusi asetus!
KYLLÄ – hyvin voisi muotoilla vielä tekstin liittyen siihen miten toimitaan jos epidemia riittävästi vaimenee. Yms.
Selvänä lienee pidettävä, että ravintolasulkuja tullaan jatkamaan – no puuhaa riittää, koska…
Mutku…
Kommentit (0)