Jumalanpilkka ja vapaudet

Suomen rikoslaki kieltää Jumalanpilkan. YK:n ihmisoikeuskomitean mukaan Suomen lainsäädäntö tuolta osin rajoittaa sananvapautta.

Kansanedustajat ovat eri mieltä, paitsi vihreät ja perussuomalaiset.

Entä sitten muut vapaudet? Kuten: oikeus ilmaista mieltä, oikeus liikkua, oikeus kirjoittaa.

Uskallanko aina sanoa mielipiteeni, kirjoittaa tai liikkua siellä missä haluan. Silloin jos joku haluaa, että en saisi – miksi en saisi liikkua ja kommentoida, ainakin jos tarkoitus on hyvä.

Pitäisikö vain pahoissa aikeissa toimiminen kieltää – kuten jumalanpilkka vain jos sen tarkoitus ei ole hyvä vaan paha?

Miten sitten erotella hyvä ja paha kun kokemukset ja näkemykset ovat aina subjektiivisia. Kuka väittää pystyvänsä täydelliseen objektiivisuuteen?

Kukaan ei pysty täydelliseen objektiivisuuteen vaikka kuinka yrittäisi, koska kulttuuritausta ja menneisyyden omakohtaiset tapahtumat ja havainnot vaikuttavat siihen miten asiat näemme, miten niitä tulkitsemme.

Kuka on heikko ja miksi?

Onko minulla lupa pelätä – mitä ja ketä? – kummituksia vai kummallisuuksia?

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu