Käytetty ei köyhälle kelpaa
Kierrätys on päivän sana!
Kierrätys ei kuitenkaan ole suotavaa kun hankitaan lahjoituslahjoja varattomien perheiden lapsille.
”Välillä paketeista paljastuu myös ikäviä yllätyksiä.” Kertoi YLEn alueuutiset eilen.
Paketit on pakko tarkastaan ennen kuin ne toimitetaan eteenpäin.
Jotkut kun eivät kykene mieltämään, että varattoman perheen lapsen pitää saada lahjaksi uusia käyttämättömiä tavaroita.
Joskus paketeista on löytynyt mm. käytettyjä leluja tai käytettyjä vaatteita!
Kuka ostaisi käytetyn?
Entä sitten vaatteet? Etenkin pienten lasten vanhemmat hankkivat pikkulapselle varsin usein käytettyjä vaatteita kirpputorilta – miksi?
- ”Suosi käytettyä. Puhelimien uusiokäyttö on kasvanut, ja käytettyjä puhelimia on nykyisin jo hyvin saatavilla.”
”Parempi heittää kuin tilkuilla peittää. Korjaat, parsit, rikkaat karsit; korjaat, parsit, rikkaat karsit…”
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-11634426
Ilmoita asiaton viesti
”Veera Jussila uskoo, että parsiminen tekee paluun.”
Uskossa on hyvä elää.
Ilmoita asiaton viesti
Tjaah… no muista en tiedä, mutta käytettynä useinmiten on saatu ok-tavaraa tähän perheeseen. En yleistäisi tosiaan, ettei käytetty köyhälle tai ”köyhälle” (miten asian ajatteleekaan isommassa kuvassa) kelpaa ellei ihan ole kermaperse kyseessä – ja ne sitten tosiaan erikseen… ihmisiä kun on moneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se varmasti on, että moni köyhä/pienituloinen hyödyntää mm. kirppareita. Varmasti myös osa keskituloisista.
Itse en näe syytä, että käytettyä hyvää tavaraa ei voisi antaa myös lahjaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Puolet joululahjoista, jotka ostimme lasten kanssa yhdessä valiten tänä vuonna, ovat käytettyjä leluja. Mutta sehän ei loukkaa eikä tunnu alentavalta, kun itse ostaa itselle.
Ilmoita asiaton viesti
Taloudellisesti ajateltuna on järkevämpää ostaa vähän käytetty auto, kun liikkeestä tuliterä.
Ilmoita asiaton viesti
Tai sitten hyödyntää jakamistaloutta: https://yle.fi/uutiset/3-11649609
Ilmoita asiaton viesti
”…toivookin, että julkinen puoli paremminkin tukisi aikapankkeja, kuin haittaisi verotuksella niiden toimintaa.”
https://hel.fi/uutiset/fi/kulttuurin-ja-vapaa-ajan-toimiala/kirjasto-jakamistalouden-suunnannayttaja
”Ekologisessa elämäntavassa kirjaston rooli on tärkeä ja sillä on todellista merkitystä. Jakamistalouden ja yhteisresurssien avulla pystytään pienentämään ihmisten hiilijalanjälkeä. Mitä laajempaa tällainen toiminta on, sitä enemmän sillä on vaikutusta. Jokainen pienikin jakamisteko on tärkeä verrattuna siihen, että omistaa. Jokainen ostamatta jäänyt porakone on merkittävä.”
Mitäs tähän sanovat porakoneiden valmistukseen, markkinointiin ja kuljetukseen osallistuvat ja heidän perheensä? Onko sitten kiva, kun porakonetehtaalta taas vähennetään työntekijöitä? Eihän siitä nyt mitään tule, että kaikki vain lainailevat tavaroita, eikä kukaan osta mitään. Täytyyhän talouden rattaiden pyöriä. Kuulostaa ihan hyihyi kommunismilta.
Kaikki köyhäthän voisi mennä vaikka sinne töihin, niin tarvitsisi lainailla.
Ilmoita asiaton viesti
”Täytyyhän talouden rattaiden pyöriä. Kuulostaa ihan hyihyi kommunismilta.”
Boikotoikaamme siis mm. yhteiskäyttöautoja. Vuokrattavia polkupyöriä. Rakennuskonevuokraamoja, jne.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kyllä ajatellut että jos olisi miljoona rahaa niin voisin myydä kaiken omistamani rojun.
Voisin elää sitten niin että aina kun tarvitsen mitä tahansa niin vuokraan sen.
Olen ehkä kuitenkin liian köyhä kun on kannattavaa omistaa itse rojua.
Tietysti tätä ajatusta voisi jalostaa että miten pitäisi rahaa säädellä että resursseja tulisi käytettyä tehokkaammin.
Ilmoita asiaton viesti
En ole köyhä mutta ostan lähes kaiken käytettynä, jos jotain ostan.
Minusta on hölmöä äänestää rahoilla uuden roinan tuottamista kun muutenkin tukehdutaan roinan paljouteen.
Ilmoita asiaton viesti