Kehitys kehittyy: kankaisten kasvomaskien laatu parantunut huimasti!
Kiistämättä koronaepidemiasta on ollut monenlaisten haittojen lisäksi myös hyötyä. Suurin osa muistaa kuinka vaarallisia itsetehdyt kasvomaskit olivat aluksi. Kehitystyötä kuitenkin tehtiin ja tänä päivänä jopa THL:n johtaja suosittaa tuollaisen kasvomaskin käyttö. Vielä viikko sitten tilanne oli varsin erilainen:
- 3.4. ”Tukesin mukaan pahimmillaan itse tehdyt suojaimet voivat olla jopa viruksenlevittäjiä”
- 3.4. ”Väärin käytettynä itse tehty maski lisää epäpuhtauksien määrää hengitysteiden edessä”
- 3.4. ”Pahimmillaan itse tehdyt suojaimet voivat olla jopa viruksenlevittäjiä”
- 3.4. ”Viranomaiset varoittavat: itse värkätty maski voi jopa levittää virusta”
- 4.4. ”pahimmillaan itse tehdyt suojaimet voivat olla jopa viruksenlevittäjiä.”
- 9.4. ”Kertakäyttöisen kasvosuojuksen voi tehdä itse”
- 14.4. ”Suomalaisille tuli uusi ohje maskeista”
- 14.4. ”Nyt monessa kodissa ja tekstiilitehtaassa tehdäänkin kankaisia maskeja.”
- 15.4. ”THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä”
Kasvomaskien kehitystyö oli nopeaa. Vajaassa kahdessa viikossa virustenlevittäjästä saatiin tuote jonka käyttöä jopa THL:n johtaja Markku Tervahauta nyt suosittelee. Tosin hän asiaa kommentoidessaan totesi, että kyseessä on hänen oma näkemyksensä ja täsmennys varsinaisiin viranomaisohjeisiin.
Loppujen lopuksi: mikä siis kehittyi? Tapahtuiko kuten otsikoin, eli maskien laatu parani? Ehkä se mikä kehittyi olikin joidenkin asiantuntijoiden ja vastaavien kyky ajatella. Kysymys: mihin tutkimustulokseen perustui alkuvaiheen väite kankaisen kasvomaskin vaarallisuudesta? Oliko se pelkkää mutua, tyyliin ”näin se voi olla”. Vaihtoehtona: ”voi se olla toisinkin.”
Nyt siis kaikki on toisin ja kankaisten, jopa ihan kotona itse tehtyjen, kasvomaskien käyttöä suositellaan. Vapaavuorosta löytyy ainakin blogisti Vappu Tavin ohje: Tee itse suusuoja – se ei ole turhaa! jota minäkin aikanaan kommentoin kysymällä: ”Eikö meidän Suomessa pidä luottaa juurikin oman maan asiantuntijoihin?” – mahdoinko todella tarkoittaa, että Suomen viranomaisiin pitäisi luottaa? Vappu Tavi, kuten voimme nyt jälkikäteen todeta, oli jo tuolloin 3.4. viranomaisia viisaampi!
Itselläni ei ainakaan vielä ole käytössäni minkäänlaista kasvomaskia. Ei ole rahaa sellaista ostaa. Ei ole materiaalia, välineitä, eikä taitoa, sellaista tehdä. Pyrin kuitenkin omalta osaltani toimimaan mahdollisimman vastuullisesti. Vietän aikaani kotona. Kun käyn asioilla (kaupassa) niin en puhu, ellei puhuminen jostain syystä ole aivan pakollista. Jos sairastun vakavasti niin minun takiani ei kukaan jää ilman hengityskonetta.
Fakta vai Fiktio: mitä parempi kielitaito henkilöllä on, niin sitä helpompi hänen on ilmaista tunteitaan.
Tuli tässä mieleeni, että yksi syy siihen, että itsetehty maski katsottiin aluksi jopa vaaralliseksi oli, että ”sitä ei osata käyttää oikein”.
Ehkä jatkossa, opiksi otettuamme, jo ala-asteen (tekstiili)käsitöissä on yhtenä osana kankaisen kasvomaskin valmistus. Lisäksi koulussa opiskellaan perusasiat viruksista (ja bakteereista), kuten tähänkin saakka.
Tottakai jatkossa käytetään koulussa hetki pari vuodessa siihen, että opetellaan tuon itsetehdyn maskin kanssa, että miten sitä käytetään oikein. Tuo opiskelu soveltuu ensiapuopetuksen oheen, ainakin ylä-asteella.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne varoitukset maskeista ja niiden käytöstä ole mihinkään hävinneet vaan ovat edelleen hyvä huomioida.
Tässä varmaan haluttiin estää, ettei joku sitten anna itse tekemiäänsä maskeja tuntematta haittapuoleista ja likaisilla sormilla yms. voi aiheuttaa toisille ihmisille enemmän haittaa ja terveysvaaraa. Ihminenkin voi itse möhlätä oman maskinsa oikeaoppisuudessa.
EDIT: Peruskoulumme oli sitten pari vuosikymmentä aikaansa edellä, kun päätettiin tehdä pari kertaa lukukauden aikana viikon ajaksi vaihtaa tytöt ja pojat käsityöluokkiin. Minä tein sellaisen kestävän kankaisen ostoskassin vaikka jälki ei niin huippua ollutkaan. En kyllä muista, että mitä tyttöjen pitikään tehdä mutta kaiken näköistä ja jälki ei ollut ylistystä aiheuttava.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kanssa tehnyt tekstiilikäsitöissä kankaisen kassin. Kassi on hieno ja sininen. Yhä tallessa. Muistaakseni luokilla 3-6 kaikki olivat lukuvuodesta puolet tekstiili ja puolet puukäsitöissä.
Puutöissä tein mm. kaksi takkajakkaraa ja lumilapion. Pari vuotta nuorempi siskoni vuorollaan teki yhden takkajakkaran, joka oli kyllä ihan yhtä hieno kuin minunkin tekemäni. Ehkä opetuksen laatu vaikutti lopputulokseen.
Tänään jo Ylen aamussa THL:n edustaja taas varoitteli itsetehdyistä maskeista.
Ehkä pitäisi antaa ohje, että kankainen maski pitää esim. höyrykattilassa höyryttää vähintään kymmenen minuuttia ennen jokaista käyttökertaa.
Vai pitäisikö olla tarkkana aika, kuten Suomessa on tapana: 11 minuuttia 30 sekuntia.
Käsienpesuhan on 20 sekuntia. 19 sekuntia ei riitä! (pestävä hyvin/huolellisesti).
Joku kertoi, että eräässä Alkossa oli ollut kyltti, että TURVAVÄLI 1,8m.
Hän oli kysynyt, että ”miten on päädytty tuollaiseen turvaetäisyyteen?”
– kuulemma jossain englanninkielisessä dokumentissa oli kerrottu, että ”turvallinen etäisyys tartunnan välttämiseksi on kuusi jalkaa.”
Nyt jo tiedämme enemmän. Lisäksi tiedot koko ajan tarkentuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä vähän kasvomaskien rakenteesta ja – kehityksen tuloksista:
http://www.95mask.com
Ilmoita asiaton viesti
Perinteinen suojain. Suomen talvista tuttu: http://www.vehmaskangas.fi/korona/kaulahuivi.jpg
Ilmoita asiaton viesti
YLE: ”Ministeriö ei aio jatkossakaan suositella kangasmaskien käyttöä julkisella paikalla.”
– jos ministeriö on juuri noin todennut, niin onpa jyrkkä kanta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä (-kin) kertoo vain siitä todellisuudesta jossa elämme.
Emme ole vielä päässeet Neuvostoliiton ikeestä. Neuvostoliitossa oli, kuten sittemmin myös Suomessa, uutisointi ja viranomaisten, asiantuntijoiden ym. juilkisuudessa esittämät kannat puolueen, tuon kaikkitietäv’än Kommunistisen puoleen linjausten mukaisia.
Kaikella julkisuudessa esitetyllä tuedolle yuettuun jälkikäteen tehtyjä päätöksiä ja pohjustettiinb etukäteen tulossa olevia lakeja ja määräyksiä.
Olemme edelleen samassa tilanteessa.
THL tekee kuten hallinto sanoo, virkamiehet samoin aivan riippumatta tosiasioista.
Ilmoita asiaton viesti
Kun en ole ompelutaitoinen niin kävi mielessä kuinka nikkaroida itse halvalla ja helposti hengityssuojain, suodattaa sitten sen minkä suodattaa molempiin suuntiin.
Otetaan yksi tai kaksi käsipyyhettä ja leikataan vanhasta T-paidasta pala peittämään suu ja sieraimet. Teipataan maalarinteipillä kangaspala käsipyyhkeeseen. Käsipyyhe ja teipattu kangaspala asetetaan vasten suuta ja nenää ja maalarinteipillä kiristetään suojain niskan kautta suun seutuville. Suojain on sanomattakin kertakäyttöinen mutta sen kangaspalan voi ottaa talteen pestäväksi ja desinfioitavaksi. Kangaspalojakaan kun ei kaikista talouksissa löydy pitkäksi aikaa.
Jos kangaspala ei pysy maalarinteipillä paikallaan, sen voi paikoittaa nitomalla se muutamalla niitillä käsipyyhkeeseen. Mutta pitää varoa, että niitit ovat irroitettavissa siten, että ne eivät riko kangasta. Tavassa liittää kangaspala käsipyyhkeeseen olisi vielä tuotekehitystä tehtävissä. Tätä menetelmää saa kehitellä kunhan sen julkaisee täällä.
Tarpeet:
– sakset
– maalarinteippiä
– paksuhkoja t-paitoja
– käsipyyhkeitä
– nitoja ja niittejä
V 1.1 : Kangaspalaa ei tarvitse niitata eikä teipata käsipyyhkeeseen. Käsipyyhe tulee taittaa ”pussiksi” ja kangaspala pussiin. Maalariteipillä suoja kiinnitetään niskan kautta suun alta pitävästi kiinni.
Ilmoita asiaton viesti