Kelalta huijataan sosiaalietuuksia: asumistukea, toimeentulotukea, työmarkkinatukea
Keskuudessamme on aina ollut huijareita.
Köyhät huijaavat Kelaa, vahingossa tai tarkoituksella.
Rikolliset huijaavat rahakkaita nettipankin käyttäjiä.
Väärinkäytöksellä tarkoitetaan, että asiakas pyrkii TARKOITUKSELLA…
– tiedän varmaksi, että petoksesta on tuomittu koska Kelan ohje oli tulkinnanvarainen, mutta asiakkaan olisi se pitänyt ymmärtää. (tuo asiakas olin minä v. 2012.)
Suurempi ongelma, rahallisesti merkittävämpi (etuuksien alikäyttö)
ISBN PDF 978-952-00-5434-2 ISSN PDF 2670-3858
Julkaisun osoite http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-00-5434-2
”Tutkimusten perusteella monimutkaisuus on ongelma esimerkiksi silloin, kun se aiheuttaa etuuksien alikäyttöä, kansalaiset eivät tiedä oikeuksistaan etuuksiin tai monimutkaisuus tekee etuuksien hakemisesta hankalaa.”
”Etuuden hakemiseen ja saamiseen liittyvä stigma voi myös olla syy olla hakematta etuutta. Myös transaktiosyyt eli etuuden hakemiseen liittyvä vaiva tai muut kustannukset aiheuttavat alikäyttöä.”
”Useissa tutkimuksissa on todettu, että tiedotus etuusoikeudesta vähentää huomattavasti etuuden alikäyttöä. Suomessa Matikka ja Paukkeri (2016) havaitsivat, että henkilökohtainen kirje oikeudesta takuueläkkeeseen nosti selvästi takuueläkkeen käyttöä.”
Etuuksien alikäytön seurauksena mm. monet eläkeläiset jättävät lääkkeitään ostamatta ja terveydenhoidon maksuja maksamatta. Se tottakai työllistää ainakin ulosottovirkailijoita, mutta mitkä ovat tuon työllistämisen ja ”säästämisen” todelliset kustannukset?
’…mitkä ovat tuon työllistämisen ja ”säästämisen” todelliset kustannukset?
VASTAAN ITSE: HYVÄT!
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Myös tietämättömyys vaikuttaa siihen, että Kela saattaa sittenkin periä aiemmin annetut tuet, jos huomataan siinä sellaisia tuloja, mitkä olisi pitänyt ilmoittaa tai tehdä oikealla tavalla. Sitten se on asiakkaan oma vika, kun ei ole mennyt kysymään oikeaa tapaa.
Toisaalta se myös vaikuttaa siihen, että ihmiset eivät välttämättä halua kertoa ihan kaikkea omista tekemisistään, mitkä voivat johtaa heti tuen katkaisuun. Tuo olisi helpommin ratkaistu, että ihmistä ei rangaista, jos hän ilmoittaa ja tiedustelee, että mitä pitää tehdä sen asian kanssa, jos hän tienaa jotakin kuten esim. marjastukset, sienestämiset, yms.
Nuo marjastamiset sekä sienestämiset voidaan katsoa pääomatuloksi, jos säännöllisesti kerää kuukausittain hirmuisia määriä elintarvikkeita verovapaasti, niin silloin ei kyse enää ole satunnaisesta poiminnasta vaan ammattimaisesta työskentelystä.
Edes talkoita ei pysty varmuudella tekemään, kun pitäisi tietää, että kenelle työskentelee ja jos on voittoa tavoittamaton yhdistys, talkoohommia saa tehdä. Jos työskentelee yrityksen tontilla, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, niin talkootyöläinen työtön ei saa siihen osallistua.
Ilmoita asiaton viesti