Korona on kivaa => Kaikilla on hauskaa! Sanna Marin & laillisuusvalvonta
Kyllä kelpaa keskellä koronakautta kaikenlaista kirjoitella!
Onhan meillä kaikilla mukavaa, riittävän hauskaa, kun pohdimme mm. hallituksen koronalinjauksia. Pakko todeta, että kyllä minua ainakin välillä on naurattanut – mutta olenkin kummallinen, kummallinen mies 😀
Sanna Marinista tehtiin kanteluita 13.7.2020 mennessä 13 kappaletta. Julkaisin ne nettisivuillani.
Mutta, mutta… niitä on tehty lisää, tottakai. Nyt Marinin menettelyä koskevia kanteluita on jo 22 kappaletta. Osin ulkomailta! (Täällä ne kaikki).
PARHAITA(?) PÄTKIÄ:
- ”Jos asialle ei tehdä mitään, katson että, Suomessa eivät Suomen lait enään päde ja näin ollen minuakaan eivät Suomen lait minua enään sido.”
- ”Mikäli todetaan vilpiksi niin pääministerin on erottava välittömästi.”
- ”Pääministeri Sanna Marin rikkoi törkeästi Suomen perustuslakia”
- ”Tätä paskaa ei pidä maksattaa Suomalaisilla.”
- ”ainoana maana Suomi maksaa enemmän kuin saa.”
- ”Tässä olis kirje, joka pitäisi päivätä ja allekirjoittaa sekä sitten tyrkätä spostina
Oikeuskanslerille. Voisitko sinä tehdä sen ?”
MUUTA LAILLISUUSVALVONTAA, eli Kirjeeni Kansaneläkelaitokselle tänään:
Kansaneläkelaitokselle (ti 11.8.2020 15.28)
- Mikäli Kelan hallussa on tiedot jonkin kunnan (ehkä jopa kaikkien) vuonna 2016 hyväksytyistä maksimiasumiskuluista, niin haluan myös nuo tiedot.
– tähän viitaten: Porin kaupungissa sosiaalitoimi hyväksyi normin mukaisena vuokrana yhden hengen ruokakunnalle vuonna 2016 470€/kk. Kun toimeentulotuki siirtyi Kelalle, niin normi laski 448 euroon kuukaudessa. Miten Kela selvitti, että asumiskustannukset Porissa olivat tuon verran laskeneet?
- julkisuuslain mukaisessa ajassa
- voin myös tulla Porin konttoriin tutkimaan ja kopioimaan em. asiakirjoja mikäli niiden määrä on suuri.
- tallennan sananvapausperusteella käyntini eri medioilla: äänitallenne, videointi, valokuvaaminen.
- tallenteiden tekemiseksi otan mukaani ainakin yhden avustajan.
Lopuksi totean, että harkitsin asiasanaksi myös sanaa: sisäpiiri, mutta päädyin tällä kertaa jättämään sen pois.
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html
En ole Kenossa, mutta siihen liittyen minulla on uutta mielenkiintoista tietoa!
Oletan, että tuon Sanna Marinia koskevan kantelun (22) kirjoittanut Heikki ajatteli, että tiedot hänestä kantelun vireillepanijana eivät välity laillisuusvalvojalle. Mutta Kuinkas kävikään: http://www.vehmaskangas.fi/Laillisuusvalvonta/Sanna_Marin/Marin22.php
Onkohan kaikilla kantelijoilla sama intressi…?
Ilmoita asiaton viesti