Kysymykseni valtakunnansyyttäjälle poliisin virkarikoksesta

Päätös: 21/386

Päivämäärä: 8.6.2021

Asia: R 21/412

Tervehdys,

Pyydän saada tietää onko asiaa ratkaistaessa kuunneltu ja katsottu videotallenteet. Siitä ei päätöksessä ole mainintaa.

Eli kun Erik Salonsaari on oikeudenkäynnissä todistaessaan todennut, että potilas on kieltänyt kuvaamisen, niin mihin faktaan valehtelu perustuu, onko se hyväksyttävää?

Onko poliisin vale siis luotettava? Jos ei ole niin miksi on?

Juhani Vehmaskangas


Edellä oleva on siis hetki sitten lähetetty valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Luottakaamme siihen, että koska tutkinta on ollut puutteellista (=videot katsomatta) niin ketään ei ole syytä epäillä mistään! 

SUOMI ON VALTIO!


 


0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu